Salman Rushdie sagt om boken: «jeg har aldri lest noe så dårlig skrevet at det ble publisert. Det gjorde Twilight ser ut som Krig og Fred.»Maureen Dowd beskrevet boken i The New York Times som blir skrevet «som en Brontë blottet for talent», og sa at det var «kjedelig og dårlig skrevet.»Jesse Kornbluth av Huffington Post sa: «Som en leseopplevelse, Femti Nyanser…er en trist spøk, ynkelig av tomten».,
Princeton-professor April Alliston skrev, «Men ikke noe litterært mesterverk, Femti Nyanser er mer enn parasittiske fan fiction basert på den siste Twilight vampire serien.»Entertainment Weekly forfatter Lisa Schwarzbaum ga boken en «B+» rating og rost det for å være «i en klasse for seg.,»Britisk forfatter Jenny Colgan i The Guardian skrev «Det er lystig, høyst lesbar og så søt og trygt BDSM (bondage, disiplin, sadisme og masochisme) erotikk kan være uten contravening handelen beskrivelser act» og også roste boken for å være «morsommere» enn andre «litterære erotiske bøker». Imidlertid, Telegraf kritisert boken som «treacly klisjé», men skrev også at den seksuelle politikk i Fifty Shades of Grey vil ha kvinnelige lesere «å diskutere det i årene som kommer.,»En anmelder for Ledger-Enquirer beskrev boken som skyldig moro og virkelighetsflukt, men at det også berører ett aspekt av kvinnelig eksistens . Og erkjennelsen av at faktum – kanskje til og med å verdsette det – bør ikke være en grunn for vår skyld.»The New Zealand Herald uttalt at boken «vil vinne noen premier for sin prosa» og at «det er noen meget forferdelig beskrivelser,» men det var også enkelt å lese; «(Hvis du bare) kan suspendere din vantro og deres ønske om å – hvis du vil unnskyld uttrykket – klapse heltinnen for å ha så liten selvrespekt, kan du nyte det.,»
Columbus Dispatch uttalt at «til Tross for den clunky prosa, James ikke få en til å snu siden.»T-Nyheter Canada skrev at «lidelse gjennom 500 sider av denne heltinnen indre dialog var forferdelige, og ikke i den hensikt, sexy slags måte». Jessica Reaves, av Chicago Tribune skrev at «boken er kilde materiale er ikke stor litteratur», og understreker at romanen er «drysset rikelig og av gjentatte ganger med asinine setninger», og beskrev det som «deprimerende». Boken har fått noen utmerkelser., I desember 2012, det vil både «Populære Fiction» og «Book of the Year» kategorier i STORBRITANNIA National Book Awards. I samme måned, Publishers Weekly heter E. L. James ‘Publisering av Person of the Year», forårsaker en «ramaskrik fra den litterære verden». For eksempel, «Hva var Publishers Weekly å tenke på?»spurte Los Angeles Times forfatteren Carolyn Kellogg, mens en New York Daily News headline read, «Sivilisasjonen slutter: E. L. James heter Publishers Weekly ‘s» Person of the Year».,»
Skildring av BDSMEdit
Fifty Shades-trilogien har også tiltrukket kritikk på grunn av sine skildringer av BDSM, med Katie Roiphe av Newsweek spør «Men hvorfor, for kvinner spesielt, ville gratis vil bli en byrde? … Det kan være at makt er ikke alltid så behagelig, selv for de av oss som vokste opp i det; det kan være at likestilling er noe vi ønsker bare noen ganger, og på enkelte steder og i enkelte arenaer; det kan være at makt og alle ingredienser som kan være kjedelig.,»Zap2it Andrea Reiher uttrykt frustrasjon over Roiphe’ s skildring av serien, som sier at «eing underdanig seksuelt er ikke ensbetydende med å være utsatt for overgrep» eller at de er «å gi opp sin makt eller deres likhet med sin partner». Andre områder, som for eksempel Jesabel har reagert på artikkelen, med Jesabel notering årsakene til Fifty Shades of Grey ‘ s popularitet, og uttalte at «det store flertallet av fans fawn over den følelsesmessige forhold Anastasia og Christian har, ikke om sex.,»
I et intervju med Salon, flere dominatrices har svart at mens underkastelse kan være en flukt fra daglig stress, de også ofte har mannlige klienter, og at tillit er en stor faktor i dominerende/underdanig forhold. En intervjuet tidligere dominatrix og forfatter, Melissa Febos, uttalte at selv om bokens popularitet var et resultat av kvinners «dagens bekymringer om likestilling» at det «ikke betyr at det er ‘bevis av ulykkelighet, eller en omstøtelse av feminisme’ …,det kan faktisk være et tegn på fremgang som millioner av kvinner er så hungrily å forfølge seksuelle fantasier uavhengige av menn.»Å skrive i Huffington Post, kritiker Soraya Chemaly hevdet at interesse i serien var ikke en trend, men holdent innenfor den tradisjon og suksess av romantikk kategori som er drevet av tales av jomfruer, skadet menn og innlevering/dominans temaer. I stedet skrev hun, bøkene er bemerkelsesverdig ikke for grenseoverskridende temaer sex, men for hvordan kvinner bruker teknologi til å undergrave gendered skam ved å utforske eksplisitt seksuelt innhold privat bruk e-lesere., I stedet for innsending fantasier som representerer en post-feministisk ubehag med strøm og fri vilje, kvinne åpne forbruk, deling og diskusjon av seksuelt innhold er en feministisk suksess. I begynnelsen av media hype, Dr. Drew og sexologist Logan Levkoff diskutert boken på Today Show, om Femti Nyanser foreviget vold mot kvinner; Levkoff sa at selv om det er et viktig tema, vil denne trilogien hadde ingenting å gjøre med det – dette var en bok om en enhetlig forhold. Dr., Drew kommenterte at boken var «fryktelig skrevet» i tillegg til at det er «urovekkende», men uttalte at «hvis boken styrker kvinners virkelige sex liv og intimitet, så bli det., å holde sin voldelige tendenser privat, å begrense Anastasia ‘s tilgjengeligheten av hjelp og støtte fra sine venner og familie gjennom hans nondisclosure avtalen og gjennom verbale og ikke-verbale trusler og forsøk på å overbevise Anastasia at hun finner sin straff behagelige»
Sensur eller fjerning av booksEdit
I Mars 2012, og grener av det offentlige biblioteket i Brevard County, Florida, fjernet kopier av Fifty Shades of Grey fra sine hyller, med en offisiell om at den ikke oppfyller kriterier for valg av biblioteket, og at anmeldelser for boka hadde vært dårlig., En representant for biblioteket uttalte at det var på grunn av bokens seksuelt innhold, og at andre biblioteker hadde nektet å kjøpe eksemplarer til sine grener. Deborah Caldwell-Stein av American Library Association kommentert at «Hvis den eneste grunnen til at du ikke velge en bok er at du utstår ikke av sitt innhold, men det er behov for det, det er et spørsmål om enten du er å være rettferdig. I et offentlig bibliotek er det vanligvis svært lite som kunne hindre en bok fra å være på sokkelen hvis det er et behov for informasjon.,»Brevard County offentlige biblioteker senere laget sine kopier tilgjengelig for sine kunder på grunn av offentlig etterspørsel.
I Macaé, Brasil, Dommer Raphael Queiroz Campos hersket i januar 2013 at bokhandlere over hele byen må enten fjerne serien helt fra sine hyller eller sørge for at bøker er pakket og plassert utilgjengelig for mindreårige., Dommeren uttalte at han ble bedt om å foreta en slik ordre etter å ha sett barn som leser dem, ved å basere sin avgjørelse på en lov som sier at «magasiner og publikasjoner med innhold som er feil eller utilstrekkelig for barn og unge kan bare bli solgt hvis forseglet og med advarsler om deres innhold».
Leave a Reply