그것은 거의 주어진 개인 정보를 사용할 수 있는 온라인. 을 넘어 소셜 미디어와 온라인 토론 게시판,공공 기록을 재산의 소유권 그리고 유권자 등록뿐만 아니라,대규모 데이터베이스의 재무 정보 조립하여 신용을 평가 기관입니다.
개별적으로 촬영,정보의 이러한 조각의 대부분은 양성이다., 그래서 당신이 캐스팅에는 투표에서 2016 년 대통령선거,어린이 등록에서 특정한 공은 초등학교 또는 게시하면 코멘트에 지역 신문 사이트를 반대하는 제도 인종차별. 많은 사람들이 그 것들을 알고 있습니다–심지어 낯선 사람들. 누군가가이 조각들을 함께 넣는 방법을 알아 낸 다음 모든 것을 온라인에 게시 할 때까지 해가 오지 않습니다.
이런 종류의 계시라”doxxing,”오래된 인터넷기에서 나오는 아이디어를 수집하는 문서 또는”문서에”사람입니다., 물론 개인 정보를 발견하고 공개하려는 노력은 오랫동안 인터넷보다 앞서 있습니다.
그리고 그것은 doxx 해커 만이 아닙니다. 최근 연구 조사에서 나는 뉴스 조직이 기사에 게시 한 코멘트 작성자를 독스 화 한 것으로 나타났습니다. 온라인 커뮤니티에,사람들은 종종,익명으로 위반하는 사람의 개인정보처럼 여겨지는 공격적이고 어떤 사람들을 위해,무엇이 올 후 doxxed 되었다는 명백히 위험합니다.,
의 흔적을 빵 부스러기
이것은 놀라운 정보가치 특히 관련된 정보는 사람들의 정체성,관심과 습관이 있습니다. 이것은 결국 빅 데이터,소셜 미디어 및 타겟 광고의 시대입니다. 이 Facebook-캠브리지 Analytica 스캔들이 단지 하나의 많은 이벤트에서는 정기적인 사람들을 발견 밖으로 얼마나 개인적인 정보를 사용할 수 밖으로 인터넷에 있습니다.
사람들은 또한 자신의 정보를 통해 얼마나 작은 힘을 가지고 있는지 알아 냈습니다. 일반적으로 사람들은 그들에 대해 무엇을 알고 있는지에 대한 통제권을 원하고 가지고 있다고 생각합니다., 개인 신원이 부분에서 성과:사람들이 결정하고 변화하는 그들이 누구이며 어떻게 그들이 행동을 다른 장소에서 주변,다른 그룹입니다.
이것은 특히 온라인으로,어디로 많은 사이트와 서비스 사용자 익명으로 또는 익명의하거나 숨길에서 자신의 정보를 다른 사용자의 검색을 기반으로 합니다. 자주 물론,각 사이트 자체는 일부는 개인 사용자에 대한 정보,이메일 주소,전달을 위한 서비스와 관련된 통지하지 않습니다. 그러나 온라인 플랫폼은 사용자에게 자신의 신원 및 개인 정보에 대한 통제 척도를 제공하는 것으로 보입니다.,
통제력 상실
그 통제가 완전하지는 않지만 개인 사생활의 정확한 척도는 아닙니다. 사용자 디지털 뒤에 추적,등록에서보다 더 하나 사이트와 동일한 이메일 주소,전기 같은 사용자 이름는 경우(가명)는 여러 포럼에도 비슷한 문구를 사용하여 다른 상황에서. 또한,많은 사적 네트워크 주소를 자신의 사용자에서 연결할 수 있는 위치를 공개하고 다른 사람의 정보는 정기적으로 주둥이에 특히 악성 선전입니다.,
때 누군가가 연결이 이러한 디지털 추적이,그리고의 주가 다른 사람들과–종종 낯선 사람,심지어 많은 대중들–그들은 그들의 대상의 제어를 통해 개인 데이터입니다. 그 사람들이 종종 찾을 보유한 사람은 doxxed 자신들의 행동에 책임을 지는 영속시키거나 반대하는 온라인 증오나지 못했습 낭만적인 관계입니다.,
최근에는 경우 비교적 온화한 결과,사원 대학교 교수로 밝혀졌으로 참여 온라인 계정을 별명”투표 앱은 선거 논쟁,”는 게시 적어도 하나의 반대로 이슬람에 대한 의견른 웹사이트 또한 추진 다양한 보수적인 음모론.
더 심한 경우는 결과가 온라인으로 실시 세상의 성희롱에서 여성 게임 산업,장난화를 소환 경찰하는 정치인의 집,그리고 심지어는 죽음의 위협에 대해 사람과 그녀의 가족입니다. Doxxing 은 궁극적으로 데이터를 무기로 만듭니다.
Leave a Reply