Robert Peel 은 1788 년 2 월 5 일 Bury,Lancashire 에서 태어났습니다. 그의 아버지 로버트 필 경(1750-1830)은 부유 한 면화 제조업체이자 탬 워스의 의회 의원이었습니다. 로버트는 미래의 정치인이되기 위해 어린 시절 훈련을 받았다. 매주 일요일 저녁 그는 그날 들었던 두 교회 설교를 반복해야했습니다.
로버트 껍질에서 교육을 받았 Harrow 학교하고 그리스도 교회,옥스포드,그는 더블에서 첫 번째 클래식과 수학., 1809 년 Robert Peel 경은 Tipperary 카운티(1812 년 Chippenham 과 교환)에서 cashel 의 의회 좌석을 구입하여 아들의 학업 성공을 보상했습니다.
로버트 필(Robert Peel)은 1809 년 4 월 스물 한 살 때 하원에 들어갔다. 그의 아버지처럼 로버트 필은 포틀랜드 보수당 공작 정부를지지했다. 그는 그 즉각적인 영향과 샤 애보트,스피커의 공 설명하고,껍질의 처음 기여 토론으로”최고의 첫 번째 음성 그 이후의 윌리엄 피트입니다.,”
하원에서 불과 1 년 만에 포틀랜드 공작은 그에게 전쟁 비서관과 식민지의 지위를 제공했다. 리버풀 경 밑에서 일하면서,껍질은 프랑스 인에 대한 군사 작전을 지시하는 것을 도왔습니다.
Lord Liverpool 이 1812 년 5 월 총리가되었을 때 Peel 은 아일랜드의 수석 비서관으로 임명되었습니다. 그의 새로운 포스트에서 껍질은 아일랜드 정부의 부패에 종지부를 찍으려고 시도했다. 그는 자신의 정치적 견해에 대한 공무원 판매 관행과 공무원 해고를 중단하려고했다., 처음에 껍질은 또한 가톨릭 신자보다 개신교에 우선권을 부여한 정부의 이러한 측면을 종식 시키려고 시도했다. 그러나,로버트 껍질이 성공하지 못했을 수행하기에 이를 정책 결국 그는되었으로 볼 수 있는 하나의 선도하는 상대를 카톨릭 해방시켰습니다.
1814 년에 그는 다니엘 오코넬(Daniel O’Connell)이 시작한 조직인 가톨릭 이사회(Catholic Board)를 억압하기로 결정했습니다. 이것은 두 사람 사이의 오랜 갈등의 시작이었습니다. 1815 년 필은 오코넬에 결투에 도전했다. 필은 오스텐드로 여행했지만 오코넬은 결투에 맞서 싸우는 길에 체포되었다.,
1817 년 Robert Peel 은 아일랜드에서 자신의 직책에서 은퇴하기로 결정했습니다. 이 화가는 아일랜드 개신교에서 하와 오븐 그들의 청원서에 서명을 촉구하고 그를 떠나지 않는 게시물을 그들이 믿고 그는”투여 대가능”. 옥스퍼드 대학교는 필의”개신교에 대한 서비스”를 하원의 일원이되도록 초청함으로써 인정했다.
1822 년 필은 리버풀 경의 정부가 내무 장관의 직책을 수락했을 때 기뻐했다. 향후 5 년 동안 껍질은 법률 시스템의 대규모 개혁을 담당했습니다., 이것은 250 개가 넘는 오래된 법령을 폐지하는 것과 관련이 있습니다.
Lord Liverpool 은 1827 년 2 월에 마비로 타격을 입었고 George Canning 이 총리로 교체되었습니다. 통조림의 옹호자였 가톨릭 해방과 껍질로 강력하게 반대하다,그는 생각이 들었을 할 수 없다에서는 새로운 총리와에서 사임했다. 통조림 사망 후 그는 웰링턴 공작이 이끄는 정부에서 내무 장관으로 정부에 돌아왔다.,
On26th July,1828 년,주 앵글을 썼습니다 껍질을 주장하는 아일랜드에 직면했의 반역과 그에게 물었을 사용하여 그 영향은 양보를 얻기 위해에 대한 가톨릭 신자. 껍질은 20 년 동안 카톨릭 해방에 반대했지만,앵글시 경의 편지는 그의 입장을 재검토하도록 권유했다. 껍질은 이제 웰링턴에”해방은 큰 위험 이었지만 시민 투쟁은 더 큰 위험이었다”고 썼다. 그는 또한 추가하는 윌리엄으로 피했던 당연히 말했다:”일관성을 유지하는 태도 속에서 상황을 변경하는 것은 노예의 대부분 유휴 상태 허영”.,
웰링턴 공작은 필과 동의했지만 조지 3 세 왕은 카톨릭 해방에 격렬하게 반대했다. 웰링턴 정부가 사임하겠다고 위협했을 때 왕은 마지 못해 법의 변화에 동의했다. 때 껍질을 도입된 가톨릭 해방법에 5 월,1829 년,그는 말했다 하는 신용한 측정값에 속한 그의 오랜 시간대,샤 폭스 및 조지 Canning.
오랫동안 정치인들은 런던의 법과 질서 문제에 대해 우려하고있었습니다. 1829 년 로버트 필(Robert Peel)은 런던이 치안을받는 방식을 재구성하기로 결정했습니다., 이 개혁의 결과로 새로운 메트로폴리탄 경찰은”껍질 벗기는 사람”또는”보비”로 알려지게되었습니다.
1830 년 11 월 웰링턴 정부는 얼 그레이가 이끄는 새로운 행정부로 대체되었습니다. 하원에서 20 년 넘게 처음으로,껍질은 이제 야당의 일원이었습니다. 껍질은 의회 개혁에 대한 그레이의 제안에 완전히 반대했다. 1831 년 7 월 12 일과 27 일 사이에 필은이 조치에 반대하여 커먼즈에서 48 건의 연설을했습니다., 필의 주요 주장 중 하나는 썩은 자치구의 시스템이 저명한 남성들이 의회에 입국 할 수있게했다는 것이다.
1832 년 개혁법 통과 이후 토리당들은 총선에서 크게 패했다. Tamworth 에서 승리했지만,현재 Tories 의 지도자 인 Peel 은 Earl Grey 의 정부에 대항하여 그를 지원하기 위해 의지 할 수있는 백 명이 넘는 의원 만있었습니다.
1834 년 11 월 윌리엄 4 세 왕은 휘그 정부를 해산하고 로버트 필(Robert Peel)을 새 총리로 임명했다., 껍질은 즉시 총선을 불렀고 캠페인 기간 동안 탬 워스 선언문으로 알려지게 된 것을 발표했다. 에서 자신의 선거 주소를 자신의 성분에 탬워스,껍질을 약속했다는 그의 동의 1832 개혁법 및 주장에 대한 이 정책의 적당한 개혁을 유지하면서 영국에서 중요한 전통이 있다. 탬 워스 선언문은 오래되고 억압적인 토리즘에서 새롭고 더 계몽 된 보수주의로의 변화를 표시했다.
총선은 필에게 더 많은 지지자를 주었지만 하원의 토리보다 여전히 더 많은 Whigs 가 있었다., 그럼에도 불구하고 왕은 껍질을 초대하여 새로운 행정부를 구성했습니다. Whigs 의 지원으로 Peel 정부는 반대자의 결혼 법안과 영어 십일조 법안을 통과시킬 수있었습니다. 그러나 필은 하원에서 끊임없이 외면 당하고 있었고 1835 년 4 월 8 일 그는 사무실에서 사임했다.
1841 년 8 월 로버트 필(Robert Peel)은 다시 한 번 보수적 인 행정부를 구성하도록 초청 받았다. 지난 몇 년 동안 영국은 수입보다 더 많이 지출하고있었습니다. 필은 정부가 수익을 늘려야한다고 결정했다., 1842 년 3 월 11 일,그는 파운드에서 세븐펜스에서 소득세 도입을 발표했습니다. 그는 이것이 정부가 수입 물품에 대한 의무를 줄일 수 있기를 희망한다고 덧붙였다.
1843 년에 Peel 은 한 번 더 Union 의 행위에 반대하는 캠페인을 이끌고있는 Daniel O’Connell 과 문제를 겪었습니다. O’Connell 은 Clontarf 에서 개최 될 대규모 회의를 발표했습니다. 영국 정부 발음 그것이 불법과 할 때 오코넬 가서 계속 앞으로의 계획 클론타프 회의는 그가 체포되어 감옥에 투옥되 conspiracy., 껍질 시도를 극복하는 종교적 갈등에서의 아일랜드에 의해 설정하는 데 본 위원회는 문으로”국가의 법률 및 실천에 대한 직업에서 토지의 아일랜드이다.”그는 또한 아일랜드 신권 교육을위한 대학 인 Maynooth 에 대한 보조금을 1 년에 9,000 파운드에서 26,000 파운드로 늘렸다.
그러나 아일랜드의 상황을 개선하려는 Peel 의 시도는 1845 년 감자 마름병에 의해 심각하게 손상되었습니다. 아일랜드 작물은 실패하여 사람들에게 그들의 주식 식품을 박탈했습니다., 껍질은 이전에 감자에 살았던 아일랜드의 3 백만 명의 가난한 사람들이 값싼 수입 옥수수를 요구할 것이라고 알려졌다. 껍질은 그들이 기아를 피할 수있는 유일한 방법은 수입 옥수수에 대한 의무를 제거하는 것임을 깨달았습니다. 1846 년에 옥수수 법이 폐지되었지만 정책은 보수당을 분열 시켰고 껍질은 사임해야했다.
로버트 껍질에 참석하기 위해 계속 하게는 상당한 지원하는 주님을 존 러셀과 그의 행정부에서 1846-47. 1850 년 6 월 28 일 그는 그리스와 파머 스톤 경의 외교 정책에 관한 중요한 연설을했다., 다음날 헌법 언덕을 타면서 말에서 던져졌습니다. 껍질은 심하게 상처를 입었고 1850 년 7 월 2 일에 부상으로 사망했습니다.
Leave a Reply