신체 상해 청구 중에”순수한 비교 과실”이라는 문구를들을 수 있습니다.”이것은 귀하의 새크라멘토 개인 상해 변호사가 귀하의 사건의 잠재적 결과를 논의 할 때 사용할 수있는 용어입니다. 순수한 비교 과실 법은 부상에 대해 얼마나 많이 받는지에 영향을 줄 수 있습니다. 각 주마다 고유 한 결함 및 과실 법이 있습니다. 캘리포니아에서 법을 이해하면 사건의 가치를 인식하는 데 도움이 될 수 있습니다.,
다른 과실의 교리
비교 과실 유형입니다 과실의 교리 적용할 수 있는 개인 상해 경우입니다. 그것은 피고와 비교하여 원고의 잘못 정도를 나타냅니다. 비교 과실은 일부 주에서 복구에서 원고를 바 수 있습니다. 그러나 대부분의 주에서는 원고가 사건에 기여한 경우 적어도 부분적인 회복을 허용합니다.
- 비교 결함. 비교 잘못은 원고와 피고에게 그들의 행동이 초래 한 손해의 정도에 대한 책임을진다., 법원은 원고의 과실 비율을 보상 상에서 뺍니다. 순수한 비교 과실 상태에서 원고는 99%의 책임을지고 여전히 보상을 회수 할 수 있습니다. 에서 변경 비교 과실국은,원하지 않을 수 있습보다 더 많은 수 49-51%책임,또는 다른 사람을 잃는 어떠한 권리도 부여 복구합니다.
- Contributory 과실. 헌납 과실은 원고가 사고에 전혀 기여한 경우 재정적 회복을받을 수 없음을 의미합니다., 이 주들에서,원고가 사고에 대한 잘못이 1%에 불과하더라도,원고는 보상에 대한 권리를 상실합니다. 대부분의 주에서는 헌납 과실 법에서 벗어나 대신 비교 과실 법을 채택했습니다.
- 공동 및 여러 부채. 이 규칙은 원고가 둘 이상의 책임 피고로부터 합의 또는 평결의 전체 가치를 회수 할 수있게합니다. 법로 나눌 수 있습 기여 과실이 피고 동안 추가적 소송에서는 각각의 피고에 대하여 파일을 다른 대한 공헌이다., 그러면 각 피고는 원고에게 수상의 일정 비율을 지불해야합니다.
사고에 대한 비난,책임 및 책임을 이해하는 것은 어려울 수 있습니다. 그것은 당신의 주에서 비교 결함 법을 무너 뜨리는 변호사를 취할 수 있습니다. 비교 결함 법은 사고 후 잘못을 인정하지 않는 것이 매우 중요한 이유입니다. 귀하의 목표는 여전히 진실을 말하면서 사고에 대한 책임을 최소화하는 것이어야합니다. 변호사가 귀하의 사건을 탐색하는 것을 도울 수 있습니다.,
캘리포니아의 순수 비교 과실 법
캘리포니아는 순수 비교 과실 상태입니다. 주 법원은 부상당한 당사자가 사고에 대해 99%의 잘못이 있더라도 손해를 징수 할 수 있도록합니다. 캘리포니아는 수정 된 비교 과실 상태의 경우와 같이 결함의 양을 50%로 캡하지 않습니다. 그러나 법원은 원고의 상을 자신의 잘못에 대한 비율로 줄일 것입니다. 법원이 예를 들어 자동차 사고에 대한 잘못으로 20%를 찾으면$80,000 의$100,000 판결(100,000–)을 받게됩니다., 오류 비율이 높을수록 복구 금액이 줄어 듭니다.
을 증명하는 피고의 결함을 극대화구상 수상,당신 또는 당신의 변호사가 보이고 피고 빚을 주의의무,의무 위반을 이유로,발생하는 사고. 이들은 개인 상해 소송에 관련된 주요 요소입니다. 귀하의 변호사는 또한 피고의 의무 위반의 결과로 귀하가 특정 피해를 입었 음을 보여줄 필요가 있습니다. 변호사가 그 네 가지 요소를 증명할 수 있다면 피고로부터 적어도 일정 비율의 보상을 회수 할 수 있습니다., 그렇지 않으면 케이스가 없을 수도 있습니다.
법 캘리포니아에 있는 모든 결과에 대한 책임은 그의 혹은 그녀의 작업을 제외하고,지금까지 피해자가 의도적으로 또는 방자 가 손상에 대해 언제나 그 자리. 순수한 비교 결함 법은 과실과 책임을 여러 당사자간에 나눕니다. 을 협상하는 귀하의 요구를 성공적으로 밑에 캘리포니아의 부주의 법률,걸리는 시간을 전화 및 개인상해 전문 변호사를 고용하는 당신을 나타냅니다. 귀하의 변호사는 순수한 비교 과실이 어떻게 작동하는지 이해하도록 도울 수 있습니다.
Leave a Reply