Was Ist die Rein Vergleichende Fahrlässigkeit in Kalifornien?

Während eines Personenschadens können Sie den Ausdruck „reine vergleichende Fahrlässigkeit“ hören.“Dies ist ein Begriff, den Ihr Anwalt für Personenschäden in Sacramento verwenden könnte, wenn er das mögliche Ergebnis Ihres Falls erörtert. Reine vergleichende Fahrlässigkeitsgesetze könnten sich darauf auswirken, wie viel Sie für Ihre Verletzungen erhalten. Jeder Staat hat einzigartige Fehler-und Fahrlässigkeitsgesetze. Wenn Sie das Gesetz in Kalifornien verstehen, können Sie den Wert Ihres Falles erkennen.,

Verschiedene Fahrlässigkeitsdoktrinen

Vergleichende Fahrlässigkeit ist eine Art von Fahrlässigkeitsdoktrin, die für einen Fall von Personenschäden gelten kann. Es bezieht sich auf den Grad des Verschuldens eines Klägers im Vergleich zu dem des Beklagten. Vergleichende Fahrlässigkeit kann einen Kläger in einigen Staaten von der Genesung abhalten. Die meisten Staaten erlauben jedoch zumindest eine teilweise Wiederherstellung, wenn ein Kläger zu dem Vorfall beigetragen hat.

• Vergleichsfehler. Das Verschulden macht den Kläger und den Beklagten für den Grad des von ihnen verursachten Schadens verantwortlich., Die Gerichte ziehen den Prozentsatz der Fahrlässigkeit des Klägers von seinem Entschädigungsanspruch ab. In einem reinen vergleichenden Fahrlässigkeitsstaat kann ein Kläger zu 99% verantwortlich sein und trotzdem eine Entschädigung zurückfordern. In modifizierten vergleichenden Mitgliedstaaten darf ein Kläger nicht mehr als 49-51% verantwortlich sein oder sonst sein Recht auf Genesung verlieren.
• mitverschuldens. Beitragspflichtige Fahrlässigkeit bedeutet, dass ein Kläger, der überhaupt zu dem Unfall beigetragen hat, keine finanzielle Entschädigung erhalten kann., In diesen Staaten, selbst wenn der Kläger nur 1% Schuld an einem Unfall ist, verliert der Kläger jeglichen Anspruch auf Entschädigung. Die meisten Staaten haben sich von Gesetzen zur beitragsunabhängigen Fahrlässigkeit entfernt und stattdessen Gesetze zur vergleichenden Fahrlässigkeit verabschiedet.
• Gemeinsame und mehrere Verbindlichkeiten. Diese Regel ermöglicht es einem Kläger, den vollen Wert eines Vergleichs oder Urteils von mehr als einem haftenden Beklagten zurückzufordern. Die Gerichte können beitragspflichtige Fahrlässigkeit unter mehreren Angeklagten während zusätzlicher Klagen aufteilen, in denen jeder Angeklagte gegen den anderen wegen Beitrags einreicht., Jeder Angeklagte muss dann einen Prozentsatz der Prämie an den Kläger zahlen.

Schuld, Verantwortung und Haftung für einen Unfall zu verstehen, kann schwierig sein. Es kann einen Anwalt brauchen, um die vergleichenden Fehlergesetze in Ihrem Staat zu brechen. Vergleichende Fehlergesetze sind der Grund, warum es so wichtig ist, Fehler nach einem Unfall nicht zuzulassen. Ihr Ziel sollte es sein, Ihre Haftung für einen Unfall zu minimieren und gleichzeitig die Wahrheit zu sagen. Ein Anwalt kann Ihnen helfen, Ihren Fall zu navigieren.,

California ‚ s Pure Comparative Nachlässigkeit Gesetz

Kalifornien ist ein reiner Vergleich Fahrlässigkeit Staat. Staatliche Gerichte erlauben Geschädigten, Schadenersatz zu erheben, auch wenn sie zu 99% für einen Unfall verantwortlich sind. Kalifornien begrenzt die Höhe des Verschuldens nicht auf 50%, wie dies in modifizierten Vergleichsstaaten der Fall ist. Die Gerichte werden jedoch den Zuschlag des Klägers um seinen Prozentsatz des Verschuldens reduzieren. Wenn die Gerichte finden Sie 20% Schuld für einen Autounfall, zum Beispiel, würden Sie $80.000 eines $100.000 Urteil (100.000 -) erhalten., Je höher Ihr Fehleranteil ist, desto geringer ist Ihr Wiederherstellungsbetrag.

Um das Verschulden des Angeklagten nachzuweisen und eine Wiederherstellungsprämie zu erhalten, müssen Sie oder Ihr Anwalt nachweisen, dass der Angeklagte Ihnen eine Sorgfaltspflicht schuldet, diese Pflicht verletzt und Ihren Unfall verursacht hat. Dies sind die Hauptelemente einer Körperverletzungsklage. Ihr Anwalt muss auch nachweisen, dass Sie aufgrund der Pflichtverletzung des Angeklagten einen bestimmten Schaden erlitten haben. Wenn Ihr Anwalt diese vier Elemente nachweisen kann, können Sie mindestens einen Prozentsatz der Entschädigung vom Angeklagten zurückfordern., Andernfalls haben Sie möglicherweise keinen Fall.

Das Gesetz in Kalifornien besagt, dass jeder für die Ergebnisse seiner Handlungen verantwortlich ist, es sei denn, das Opfer hat die Verletzung vorsätzlich oder willentlich über sich selbst verursacht. Reine Schuldvergleichsgesetze teilen Fahrlässigkeit und Haftung auf mehrere Parteien auf. Um Ihre Forderung nach kalifornischen Fahrlässigkeitsgesetzen erfolgreich auszuhandeln, Nehmen Sie sich die Zeit, einen Anwalt für Personenschäden anzurufen und einzustellen, um Sie zu vertreten. Ihr Anwalt kann Ihnen helfen zu verstehen, wie reine vergleichende Nachlässigkeit funktioniert.