Wat Is pure vergelijkende nalatigheid in Californië?

tijdens een persoonlijk letsel claim, kunt u de zin “pure vergelijkende nalatigheid.”Dit is een term die uw Sacramento persoonlijk letsel advocaat zou kunnen gebruiken bij het bespreken van de potentiële uitkomst van uw zaak. Pure vergelijkende nalatigheid wetten kunnen invloed hebben op hoeveel u ontvangt voor uw verwondingen. Elke staat heeft unieke schuld en nalatigheid wetten. Het begrijpen van de wet in Californië kan u helpen de waarde van uw zaak te herkennen.,

verschillende Nalatigheidsdoctrines

vergelijkende nalatigheid is een soort nalatigheidsdoctratie die van toepassing kan zijn op een geval van persoonlijk letsel. Het verwijst naar de mate van schuld van een eiser in vergelijking met die van de verweerder. Vergelijkende nalatigheid kan een eiser weerhouden van herstel in sommige staten. De meeste staten, echter, toestaan ten minste gedeeltelijk herstel als een eiser bijgedragen aan het incident.

• comparatieve fout. Comparatieve fout houdt de eiser en de verweerder verantwoordelijk voor de omvang van de schade die hun vorderingen hebben veroorzaakt., De rechter zal het percentage nalatigheid van de eiser aftrekken van zijn of haar schadevergoeding. In een pure vergelijkende nalatigheid staat, een eiser kan 99% verantwoordelijk zijn en nog steeds schadevergoeding te vorderen. In gewijzigde vergelijkende nalatigheid Staten, een eiser mag niet meer dan 49-51% verantwoordelijk, of anders verliest elk recht op herstel.
• bijdragende nalatigheid. Medeplichtige nalatigheid betekent dat als een eiser überhaupt heeft bijgedragen aan het ongeval, hij of zij geen financiële terugvordering kan ontvangen., In deze staten, zelfs als de eiser slechts 1% schuld voor een ongeval, de eiser verliest elk recht op schadevergoeding. De meeste staten hebben afstand genomen van bijdragende nalatigheid wetten en in plaats daarvan aangenomen vergelijkende nalatigheid degenen.
• hoofdelijke verplichtingen. Deze regel staat een eiser toe om de volledige waarde van een schikking of vonnis te recupereren van meer dan één aansprakelijke verweerder. De rechtbanken kunnen bijdragen nalatigheid te verdelen over meerdere gedaagden tijdens extra rechtszaken, waarbij elke gedaagde tegen de andere voor bijdrage., Elke verweerder zal dan een percentage van het vonnis aan de eiser moeten betalen.

inzicht in schuld, verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid voor een ongeval kan moeilijk zijn. Er kan een advocaat nodig zijn om de vergelijkende foutenwetten in uw staat op te breken. Vergelijkende foutenwetten zijn de reden waarom het zo belangrijk is om fouten na een ongeval niet toe te geven. Je doel moet zijn om je aansprakelijkheid voor een ongeval te minimaliseren terwijl je toch de waarheid vertelt. Een advocaat kan u helpen uw zaak te navigeren.,

California ‘ s Pure Comparative nalatigheid Law

Californië is een pure comparative nalatigheid staat. Staatsrechtbanken staan benadeelde partijen toe om schade te innen, zelfs als zij 99% van de schuld hebben van een ongeval. Californië is niet de limiet van de hoeveelheid schuld op 50%, zoals het geval is in gewijzigde vergelijkende nalatigheid Staten. De rechtbank zal echter de uitspraak van de eiser verminderen met zijn of haar percentage schuld. Als de rechtbanken vinden u 20% schuld voor een auto-ongeluk, bijvoorbeeld, zou u ontvangen $ 80.000 van een $ 100.000 vonnis (100.000 -)., Hoe hoger uw percentage fout, Hoe kleiner uw herstelbedrag.

om de schuld van de gedaagde te bewijzen en een recovery award te maximaliseren, moet u of uw advocaat aantonen dat de gedaagde u een zorgplicht verschuldigd is, deze plicht heeft geschonden en uw ongeval heeft veroorzaakt. Dit zijn de belangrijkste elementen die betrokken zijn bij een persoonlijk letsel rechtszaak. Uw advocaat moet ook aantonen dat u specifieke schade heeft geleden als gevolg van plichtsverzuim van de verdachte. Als uw advocaat deze vier elementen kan bewijzen, kunt u ten minste een percentage van de vergoeding van de verdachte te herstellen., Anders heb je misschien geen zaak.de wet in Californië stelt dat iedereen verantwoordelijk is voor de resultaten van zijn of haar acties, behalve voor zover het slachtoffer opzettelijk of moedwillig het letsel over zichzelf heeft gebracht. Zuiver vergelijkende foutenwetten verdelen nalatigheid en aansprakelijkheid over meerdere partijen. Om te onderhandelen over uw claim met succes onder nalatigheid wetten Californië, neem de tijd om te bellen en huren van een persoonlijk letsel advocaat om u te vertegenwoordigen. Uw advocaat kan u helpen begrijpen hoe pure vergelijkende nalatigheid werkt.