커를 이용하여 다른 사용자들이 가장 논란이 영화입니다. 이 영화는 베니스 영화제에서 열렬히 받아 들여 10 월 오프닝 주말 박스 오피스 기록을 약 9,350 만 달러로 깨뜨렸다., 그러나 그것은 또한 일부 비평가들은 걱정하는 방법에 대해 관객을 해석은 고군분투하는 남자의 이야기와 정신적 건강 문제는 밀리 폭력과 적어도 하나의 신뢰성 질량 촬영의 위협을 만들었다,따라 군 관계자.
어쩌면 우리는 조커의 최신 버전이 논쟁을 구혼하고 있다는 사실에 놀라지 않아야합니다. 결국,그는 수십 년 동안 그렇게 해왔다., 제작자 및 실연자가 경계를 넘어선 문자와 같은 때 주님이 성폭력 act1988 년에 그는 죽이는 농담을 때 또는 자 레드 레토로 문자 집합에 자살의 팀에 의해 보내 자신의 캐스팅 동료에 사용되는 콘돔. 이러한 위반적인 행위와 자신의 전반적인 성향으로 허무주의와 무정부 상태,조커가 되었는 상징을 위해 인터넷에는 많은 사람들이 느끼에서 고립 또는 화가에서는 사회입니다., 랑스 정부의 상징적인 가는 캐릭터에 어둠 속에서 나이트(2008 년)특히,되었습 memeified 의 아나키스트,게이머 gaters,남자의 권리 운동가들과 incels,그의 정신”세계 굽기”고무 트롤러 소셜 미디어.
의 불법 인터넷에 숙박할 수 있습니다.어떤 문자나 기호로 쉽게 회전을 제어 또는 coopted 가진 사람들이 병이 의도입니다., 에서 보면 개구리 페페,바보 같은 돌로 만화 양서류는 진화의 상징으로 증오들이 선호하는 alt-바다는 사실에도 불구하고,그것의 창조자는 의미를 사랑을 나타냅니다. 남자의 권리 운동가들은 근본적으로 잘못 해석합 매트릭스의”빨간 약”(약을 보이는 네오는 진리는 그 삶 속에서 제조트 매트릭스)설명하는데”거짓말”의 페미니즘입니다., 그 이후로,그 영화의 작가 감독,라나 및 릴리 워쇼스키에서 나왔으로 트랜스 여자,그리고 빨간 약 선택은 일반적으로 읽에 대한 은유로 횡단 경험을 억울함의 일부 transphobic 남자의 권리 운동가.,
커의 오랜 역사의 것으로 잘못 해석 그 보다는 오히려 테러,만료 여부담 특히 폭력적인 버전이 문자가 가치가 화면의—특히 부여된 이사 드립하려고 땅에서 영화는 현실 거울,우리 자신이 아닌 인공적인 만화책은 우주. 토론 주변 조커 센터는지 여부에 영화세히 조 또는 empathizes 로 그 주인공,그 폭력 행위에서 태어난 적어도 부분에서 감정을 거부의 여성들이 자신의 삶에., 는 특정 측면의 조커의 개성을 평행선한 뉴스는 우리가 들었어요 질량수는 사람들을 죽이는 행위와 행동을 가지고 있었어요. 일부 비평가들을 옹호했 영화의 다이빙으로 내면의 이러한 악당하는 방법으로 더 나은 이해 드라이브가 이러한 사람들을 폭력이다. 다른 사람들은 대본이 조커의 테러 행위가 영웅이 아니라 악하다는 것을 분명히하기에 충분하지 않다고 걱정합니다.,
필립스 스타 호아킨 피닉스의했다 여러 배를하는 동안 누르 영화에 대한 여부,그들에 대해 우려하는 영화의 잠재력을 잘못 해석 또는 영감을 폭력이다. 필립스는 관련 언론에”나는 사람들이 그것을보고 영화로 가져 가기를 바랄 뿐이다.”그는 나중에 배운 말하고,뉴욕에서 영화제에는 그는 생각하지 않는 무책임하지만,오히려”매우 책임이”에서”멀리 만화소의 폭력이었어요 그래서 면역니다.,”피닉스는 영화가 폭력적인 행동에 영감을 줄 수있는 가능성에 대해 물었을 때 인터뷰에서 걸어 나온 것으로 알려졌다. 그러나 아무도 그들의 공 문 직접 해결 조의 역사로 유독한 터치포인트에서 pre-인터넷 일하는 순간이다.
는 이유를 이해하는 새로운 조커은 분열시키는 것이 중요하 다시 보면 모두에서 역사의 악당의 상승에서 두각을 어두운 모서리의 소셜 미디어. 여기 우리가이 특별한 순간에 도달 한 방법이 있습니다.,
죽이는 농담(1988 예약,2016 년 영화)
1988 래픽 소설을 죽이는 농담에 의해 작성된 앨런 무어에 의해 그림 Brian Bolland 과 존 히긴스, 제공하는 많은 무엇 만화책 팬들의 원산지 결정적인 조커의 이야기. 우리는 조커가 광기에 빠지기 전에 아내와 가족이 있다는 것을 플래시백에서 봅니다., 현재 날커의 병고 고문 위원이 고든 노력을 증명하는 가장 고귀한 사람들을 밀어 수있는 악기처럼,었습니다.
고든을 조롱하기 위해 조커는 고든의 딸 바바라를 쏘고 마비시켜 배트 걸으로서의 경력을 끝냅니다. 그는 그 때 그녀를 아래로 벗기고 그녀의 아버지에게 보여주기 위하여 그녀의 벌거 벗은 사진을 가지고 간다.
페미니스트들은 바바라를 음모 장치로 사용하여 아버지와 배트맨에게 동기를 부여한 것에 대한 이야기를 비판했다., The 노골적인 성적 표현하는 방법에 바바라이 벗겨진 그녀의 힘은 특히 불안 때문에 이러한 고문와 굴욕을 거의 전달한 남성에 만화책 자입니다. 년 후 그는 코믹,무어했다는 후회를 쓰다:”나는 생각하지 않아 그것은 좋은 책이다.”
DC Entertainment 가 The Killing Joke 를 2016 년 R 등급 애니메이션 영화에 적용했을 때 이야기에 대한 논란이 다시 발생했습니다. 영화 제작자들은 인터뷰에서 바바라가 원래 이야기의 음모 장치 였음을 인정했습니다., 불행히도,그들은 바바라를 배트맨의 사랑의 관심사로 바꾸어 영화에서 그녀의 프로필을 높이기로 결정했습니다. 두 캐릭터 있던 아버지는 딸에서 역동적인 만화,그러나 죽이는 농담을 영화,브루스 바바라 고든에 성이 있기 전에는 옥상 바바라 불구자에 의해 학대습니다.
새로운 플롯 포인트는 성적인 대상으로 바바라의 문제 묘사를 악화시킬뿐입니다. 더욱,새로운 라인만을 위해 작성된 영화는 의미는 조커 또한 바바라 강간 이외에 누드 사진을 그녀.,
이 묘사의 조커로 성적 착취자와의 계속되는 여성에 대한 반발 스토리—추가 연료의 불 온라인 논쟁에 대한 묘사는 여자의 화면 작은 그룹으로 팬들의 불평하는”사회 정의의 전사”및 페미니스트였 검열하기 위해 노력하고 죽이는 농담이 아니다.,
배트맨(1989)
일년 후에는 죽이는 농담이 발표되었고,잭 니콜슨을 묘사한 증오에서 할리 팀 버튼의 배트맨이다., 자신의 해석을 조금 더욱사 Romero 의 언어로 묘사에서는 1960 년대 배트맨,TV 쇼와 가까운지-어두운 버전을 잡으러 우리의 화면 오늘입니다.
Nicholson 은 The Shining 과 같은 영화에서 무시 무시하게 조증적인 행동을 표현하는 재능을 감안할 때 역할에 대한 훌륭한 선택이었습니다. 그는 뇌가 엉망이 된 사람으로 조커를 연기했습니다. 그 진화론만으로도 비평가들 사이에서 논란을 불러 일으켰다. “뭔가가 떨어져 넣어에 대해 분노 아래 영화의 폭력,”영화평론가 Roger Ebert 에 쓴 혼합 검토합니다., “이것은 적대적이,비열한 영화에 대해 추 악한 사람들,그리고 생성하지 않은 해방의 행복감 슈퍼맨이 또는 인디아나 존스 그림이다. 그것은 PG-13 으로 분류되었지만 아이들을위한 것이 아닙니다.”
수십 년 동안 나중에,니콜슨의 조커 크게 기억에 아이콘으로 슈퍼 히어로 영화 장르를 제공하고,더 심각하고 현실적인을 걱정할 필요가 없습니다. 좋든 나쁘 든간에,버전이 올 템플릿을 설정하는 것은이 묘사입니다.,
사(2008)
사 제공되는 세계에 특히 불안전 버전의 조 것을 정당하게 승랑스 정부는 사후 오습니다. 원장의 조커는 자신의 기원 이야기를 밝히기를 거부했기 때문에 정확하게 무서운 존재였습니다. 영화 내내 그가 제공하는 다른 설명이 그의 얼굴에 흉터가:에서 하나의 이야기,문자는 실행하는 블레이드는 그의 입을 통해 응원의 흉내에,또 다른 학대 아버지 걸린 블레이드의 얼굴입니다., 영화가 끝날 무렵,조커는 배트맨이 그를 방해하고 난간에서 그를 던질 때 세 번째 버전을 말하기 시작합니다. 조커는 테러리스트처럼 혼란과 혼란에 씨를 뿌리려고합니다. 그의 적들은 그 또는 그의 동기를 연구 할 수 없으며 그가 무엇을 할 것인지 예측할 수 없습니다. 2008 년에 그는 미국이 직면 한 9/11 테러 이후의 위협에 대한 유력한 은유였습니다.
그러나 조커의 미지의 성격도 미러링하고 향후 10 년 동안 성장할 독성 운동을 전제로했다., 특정 불확정의 팬들을 받아들이 자신의 브랜드 무정부 상태의 시간 동안의 경제적 격변기보다는,에 관한 조에 대한 위협으로 나라입니다.
The Dark Knight 에서 Alfred 는 경고로”어떤 사람들은 단지 세상이 타는 것을보고 싶다”고 말하지만 트롤은 그것을 슬로건으로 삼았습니다. 그들은 버락 오바마의 Shepard Fairey 의 유명한”Hope”포스터의 Joker-ized 버전을 만들었습니다. 그들은 조커 원 라이너와 함께 트위터에서 사회적,정치적,경제적 문제에 대한 논쟁을 중단했다:”왜 그렇게 심각한가?,”고담의 거리를 청소했기 때문에 조커가 다크 나이트의 영웅이라는 인기있는 팬 이론조차 있습니다.
커은 틀림없이 원래 트롤,지속적으로 훼손 권위자(배트맨,비 덴)과도 다른 사람들의 고통은 겉으로는 통하지 않기 때문에 정확하게 보복이었으로 알 수 없으로 익명의 트위터 계란입니다. 그 역할에서 그는 소셜 미디어에 편재하게되었습니다., 에 따라 자신의 트위터에 존재,조 남아있는 것으로 보인 고담 뒤에 찬성을 표현하는 그라는 반대로 사회 정의의 전사(SJW)망는 방법에 대해 사회는 정치적으로 올바른지 여부,그 의미가 추가 능력이 여성 캐릭터를 비디오 게임이나 호의에서 여성 custody 전투에서 코트도 있습니다.
자살 분대(2016)
경우 워너 브라더스, 발표 자 레드 레토 것 재생 조에서 자살을 부대에,많은 팬들이 이에 대해 회의적이었:후 원장의 게임-변경,오스카상 수있는 방법,새로운 버전을 가능하게 살까지 다크 나이트 악당?
Leto 는 사용 된 콘돔과 살아있는 쥐를 세트에 Will Smith 를 포함한 castmates 에게 보내면서 역할에 대한 완전한 방법을 갔다. 그것은 어쩌면 모두 수포 였을 것입니다:조커는 이미 우연히 편집 된 영화에서 크게 잘라 냈습니다.
파이널 컷을 만든 몇 안되는 장면은 할리 퀸과 조커의 관계에 초점을 맞 춥니 다., 들의 관계는 학대:커 조작 그녀 때에 그녀는 자신의 의사와 확신 그녀를 해 자신을 물리적으로 증명하는 그의 사랑입니다. 나중에,그는 그녀를 꼬시려고하는 남자를 살해합니다. 할리 퀸을 노크하는 조커의 영상은 영화가 공개되기 전에 유출되어 많은 비판을 받았다. 이 장면들은 파이널 컷에 나타나지 않았습니다.
이사 데이비드 아이 방어가 원래 스크립트로 여행의 독립성과 역량 강화를 위해 할리는 사람이 거부합니다., 우리는 결코 알지 못할 것이 얼마나 민감한 또는 미묘한 묘사의 독성의 관계를 아는 것이 생산됩니다. 좋든 나쁘 든간에,조커는 영화에서 크게 잘라내어 신비한 화면상의 인물로서의 지위를 유지하는 데 도움이되었습니다. 그의 동기는 할리에 대한 건강에 해로운 집착 외에도 크게 설명 할 수 없습니다. 그가 Ledger 의 Joker 만큼 무섭지 않다면,적어도 그는 냉담합니다.
The Joker(2019)
좋아 죽이는 농담기 전에,조커 설명하려고 수수께끼의 걱정할 필요가 없습니다. 그는 정신 건강 문제가 있습니다. 그는 국가 삭감 때문에 그 문제에 도움이되는 약을 얻을 수 없습니다. 그는 이러한 문제 때문에 주변 사람들에 의해 저조한 대우를받습니다. 그는 자신이 몰랐던 아버지에 의해 버려지고,머물렀던 어머니에게 심취감을 느낀다. 그는 여자를 스토킹하고 그녀에 의해 거부 당했다고 느낀다., 그는 돈과 권력을 가지고 있기 때문에 여성의 관심을 얻는 종류의 남자들에 의해 괴롭힘을 당한다. 결국 그는 총을 손에 들고 혼란을 겪습니다.
에서 많은 변화가 년대 이후 다크 나이트 초연을 포함한 종류의 위협 미국인들이 가장 두려워. Home-grown 테러와의 전염병이 되었으로,질량 총격 사건에 의해 수행 불만을 품은 젊은 남자,종종 misogynists 및 국내 학대와 폭력의 역사를 향해 여성이다., 조커의 청중은 환멸을 느끼는 사수와 공감하거나 적어도 폭력 행위를 저지른 이유를 이해하기로되어있는 것으로 보입니다.
이제는 대량 관객을 마지막으로 볼 수있는 기회를 가질 필름,후 한 달 이상의 중요한 토론 온라인으로,그들은 스스로 결정할 수 있습니다 어떻게까지 확장하는 그들의 공감. 논쟁은 분명히 영화 관람객을 저지하지 않았습니다-사실,그것은 그들의 관심을 자극했을 수도 있습니다., 피닉스의 이름이 정기적으로 삭제에서 초기화 대화에 대해 오 경쟁자,그래서 우리가 기대할 수 있습에 대한 논쟁이 모두 그의 성과와 영화의 가치가 있으로 예술 작품을 위해 계속 달려왔다. 그러나 그 논의 결국은 썰물,그것은 안전을 베팅을 우리는 다른 조커 선 아래로 그들을 격노 다시합니다.
에서 Eliana Dockterman 에게 쓰기 [email protected].피>
Leave a Reply