Der Autor des Papiers hat versucht zu beweisen, dass eine teleologische Interpretation von Lamarcks Theorie falsch ist., Es ist ungerechtfertigt, Lamarck die Idee zuzuschreiben, dass ein lebender Organismus eine innere Tendenz hat, seine Organisation zu komplizieren und seine Funktionsweise zu verbessern; Ein solches Konzept wird durch vorhandene Textnachweise nicht bestätigt, und es steht auch in direktem Konflikt mit Lamarcks unbestrittenem Mechanismus. Der in der Arbeit vorgestellte Beweis beginnt mit einem Überblick über die Geschichte dieser falschen Interpretation, einschließlich der Meinungen von Charles Lyell und Charles Darwin., Da die Tendenz auch der Natur selbst zugeschrieben wird, hat die nächste Phase des Beweises die Rekonstruktion des vollständig ateleologischen Naturbegriffs beinhaltet, dem Lamarck unterschrieben hat. Vermeintlicher Beweis für die Tendenz soll die Existenz einer Reihe sein, in der die Organisation eines lebenden Körpers vom einfachsten zum komplexesten wächst., Deshalb hat der Autor des aktuellen Papiers das von Lamarck verwendete Konzept von série animale eingehend analysiert, um zu zeigen, dass es typologisch ist und nichts mit der Tendenz zu tun hat, die angeblich der Natur eines Organismus innewohnt. In dem Papier wird auch im Zusammenhang mit der Konstruktion der Serie das Problem der spontanen Erzeugung vorgestellt, das durch Lamarck kompliziert wurde., Schließlich wird der Begriff der Tendenz analysiert und mit Lamarcks Text konfrontiert; Letzterer enthält tatsächlich keine Erklärungen, die im engeren Sinne des Wortes teleologisch wären. Die Analyse ermöglichte es dem Autor des aktuellen Papiers, die Durchführung einer Exegese des fragments von Lamarck ‚ s text was könnten Gründe, es wird ausgelegt im Hinblick auf eine Erklärung der Rückgriff auf den Begriff der Tendenz und möglichen Interpretationen, die fragment vorgelegt worden., Das Papier endet mit einer Beschreibung des Mechanismus, der laut Lamarck für die Zunahme der Komplexität eines Organismus verantwortlich ist, der die Natur einer Maschine hat; Ein solcher Mechanismus lässt keinen Platz für eine Tendenz, in Betrieb zu sein.
Leave a Reply