前帯状皮質

多くの研究は、エラー検出、タスクの期待、注意、動機づけ、およびACCに対する感情応答の変調などの特定の機能を属性します。 その役割はまた、行動ストレス要因に応答して血圧および心拍数を調節する自律神経系にも及ぶように見える。

エラー検出と競合監視編集

ACC理論の最も基本的な形式は、ACCがエラー検出に関与していると述べています。 証拠は、ストループタスクを含む研究から得られています。, しかし、ACCは正しい応答中にもアクティブであり、これは、参加者がAが提示された後に文字Xに応答し、他の文字よりも競争力のあるいくつかの文字 これまでより競争力のあ刺激ACC活性化した。

同様の理論は、ACCの主な機能は紛争の監視であると主張している。 エリクセン-フランカー-タスクでは、互換性のない試験はACCによって最も競合し、最も活性化をもたらす。, 競合が検出されると、ACCは、競合する制御システムに対処するために脳内の他の領域に手がかりを提供する。

電気的研究からの証拠

エラー検出機能を有するACCの証拠は、エラー発生時にACC内で一意に生成されたエラー関連否定性（ERN）の観察から来ています。 誤った応答に続くＥＲＰ（応答ＥＲＮ）と，誤った応答に続いて被験者がフィードバックを受けた後の信号（フィードバックＥＲＮ）との間で区別がなされている。

側方PFC損傷を有する患者は、ERNsの減少を示す。,

強化学習ERN理論は、実際の応答実行と適切な応答実行との間に不一致があり、結果としてERN放電が生じることを提起する。 さらに、この理論は、ACCが脳内の制御領域から矛盾する入力を受け取ると、ACCは運動系に対してどの領域を制御すべきかを決定し、割り当てると予測する。 多様なレベルのドーパミンとの影響の最適化をこのフィルターシステムの提供による期待の成果のイベントです。, ERNは、その後、期待の違反を強調するためのビーコンとして機能します。 フィードバックERNの発生に関する研究は、期待の違反が大きい場合、この電位がより大きな振幅を有するという証拠を示している。 言い換えれば、イベントが起こりそうにない場合、エラーが検出されない場合、フィードバックＥＲＮはより大きくなる。 他の研究では、エラーのコストと応答の評価を変えることによってERNが誘発されるかどうかを調べました。

これらの試験では、参加者が応答後にお金を獲得したか失ったかについてのフィードバックが与えられます。, 小さなゲインと小さな損失を持つＥＲＮ応答の振幅は同様であった。 両方の結果が同じであっても、勝利のためのERNとは対照的に、いかなる損失のためにもERNは誘発されなかった。 このパラダイムの知見は、勝敗の監視は相対的な予想損益に基づいていることを示唆している。 予想とは異なる結果が得られた場合、ERNは予想される結果よりも大きくなります。 ERN研究はまた、ACCの特定の機能を局在させている。,

吻側ACCはエラーコミッションの後にアクティブであるように見え、エラー応答関数を示すが、背側ACCはエラーとフィードバックの両方の後にアクティブであり、より評価的な機能を示唆している（fMRIの証拠については、も参照）。 この評価は本質的に感情的であり、特定のエラーに関連する苦痛の量を強調しています。 ERN研究によって見つかった証拠を要約すると、ACCは刺激に関する情報を受け取り、適切な応答を選択し、行動を監視し、期待に反する場合に行動を適応させるケースのようである。,

エラー検出と競合監視理論に対する証拠

ACC損傷を有する患者におけるエラーと競合プロセスに関連するタスクパフォーマンスを調べる研究は、これらの機能のためのこの領域の必要性に疑問を投げかけた。 エラー検出とコンフリクトモニタリング理論は、ACCを評価特性を持つものではなく、厳密にコンフリクトを監視するものとして記述しているため、応答後にフィードバック,

“前帯状病変の認知的影響は、大きな前背帯状病変の存在下で無傷の一般的な神経心理学的および執行機能の多くの症例報告で、むしろあいまいなままであると述べられている。 前帯状体の別の見解については、Rushworthのレビュー（2007）を参照してください。

社会的評価編集

背前帯状皮質（dACC）における活動は、社会的排除を含む社会的プロセスの検出と評価の両方の処理に関与している。, 繰り返し個人的な社会的評価タスクにさらされたとき、非うつ病の女性は、うつ病の歴史を持つ女性が強化されたBOLD活性化を示しながら、第二暴露時にdACCにおけるfMRI BOLD活性化の減少を示しました。 この差動活動は、社会的評価に関する反芻の強化または社会的評価の繰り返しに関連する覚醒の増強を反映している可能性がある。,

報酬ベースの学習理論edit

より包括的かつ最近の理論は、ACCをより活発な構成要素として記述し、エラーを検出して監視し、エラーの程度を評価し、モーターシステムによって実装される適切な形態の行動を提案することを提起する。 電気的研究からの以前の証拠は、ACCにはfMRI研究によって確かに確認されている評価成分があることを示しています。ACCの背側および吻側領域は、両方ともエラーに関連する報酬および損失の影響を受けるようである。, ある研究では、参加者はそれぞれ正しい回答と誤った回答に対して金銭的報酬と損失を受けました。

損失試験中にdACCにおける最大の活性化が示された。 この刺激しなかった反エラーがエラー検出及び監視の理論を十分説明できていないのはなぜこのACCの活性化が発生する可能性があります。 ACCの背側部分は、報酬に基づく意思決定と学習において重要な役割を果たしているようです。 一方、ACCの吻側部分は、誤りに対する情動的応答により関与していると考えられている。, 先に述べた実験の興味深い拡張では、エラーコミッション中のACCの活性化に対する報酬とコストの影響を調べた。 参加者は、矢印の代わりに各応答ボタンに割り当てられた一連の文字を使用して、Eriksen flankerタスクのバージョンを実行しました。

ターゲットは、一致または一致しない文字のセットのいずれかによって隣接していました。 親指の画像（上、下、または中立）を使用して、参加者は、彼らが得たか、失われたどのくらいのお金についてのフィードバックを受け 研究者らは、参加者が試験中にお金を失ったときに、より大きな吻側ACC活性化を見出した。, の参加者が報告されていを抱きます。 ACCはエラー検出と感情応答に複雑に関与しているため、この領域が自信の基盤を形成していることが非常によくあるかもしれません。 まとめると、これらの知見は、背側および吻側領域の両方がエラーの程度を評価し、その後の応答を最適化することに関与していることを示している。 この概念を確認する研究は、サッケードタスクを使用して関与するACCの背側および吻側領域の両方の機能を探求した。,

参加者は、彼らがプロサッケードまたはアンチサッケードのいずれかを作らなければならなかったかどうかを示す手がかりを示されました。 反サッケードはターゲットが対立を引き起こす反対の位置で現われるので気が散る手掛りの抑制を要求する。 その結果，吻側および背側ＡＣＣ領域に対して異なる活性化を示した。 初期の正しい抗サッカードパフォーマンスは、吻側の活性化と関連付けられていた。 一方、背側領域は、エラーがコミットされたときに活性化されたが、正しい応答のためにも活性化された。,

背側領域がアクティブだったたびに、ACCが努力のパフォーマンスに関与していることをより多くの証拠を提供するより少ないエラーがコミットさ 第二の知見は、エラー試行中に、ACCは明らかに評価機能の一種を示す、正しい応答よりも遅く活性化することを示しました。

意識における役割edit

脳内のACC領域は、意識的な経験と相関する多くの機能と関連している。 大ACC活性化レベルに存在したり精神的意識の女性の参加者が短いの感情を”ビデオープカットが行われました。, より良い感情的な意識は、ACCの活性化によって反映される感情的な手がかりまたはターゲットの改善された認識と関連している。

ACCに関連する意識の考え方は、被験者の応答が実際の応答と一致しない場合、より大きな誤り関連の否定性が生じるという証拠によって支持されている。

ある研究では、被験者が誤りを認識していなくてもERNを発見しました。 意識はERNを誘発するのに必要ではないかもしれませんが、フィードバックERNの振幅の影響に影響を与える可能性があります。, 報酬ベースの学習理論に関連して、意識は期待違反を調節する可能性があります。 意識の高まりは、期待の違反の減少をもたらし、意識の低下は反対の効果を達成する可能性がある。 ACCの活性化に対する意識の影響を完全に理解するためには、さらなる研究が必要である。

驚くべき仮説では、フランシス-クリックは、ヒトの自由意志の中心の可能性の高い候補として、前帯状溝を特定するために、前帯状溝を特定します。, Crickは、この提案を、alien hand syndromeのような、独立した意志の感覚を妨げるように見える特定の病変を有する患者のスキャンに基づいています。

痛みの登録における役割edit

ACCは、痛みの強度と相関していたACCの領域24の後部において、信号強度の増加を示した機能的MRI研究に示されるよう, この疼痛関連活性化は、注意を要求する認知タスク（言語流暢）を伴っていたとき、注意を要求するタスクは、痛み関連活性化領域よりも前方および/または上のACCの領域におけるシグナル強度を増加させた。 ACCは、痛みの経験に最も頻繁に関連している皮質領域である。 それは痛みそのものの知覚よりもむしろ痛みに対する感情的な反応に関与しているように見えます。,

社会神経科学研究からの証拠は、身体的pain痛におけるその役割に加えて、ACCは排除や拒絶などの痛みを伴う社会的状況の監視にも関与している可能性があることを示唆している。 ボールが参加者に投げられなかったfMRI仮想ボール投げゲームで参加者が社会的に排除されていると感じたとき、ACCは活性化を示した。, さらに、この活性化は、社会的苦痛の自己報告された尺度と相関しており、ACCは単なる肉体的痛みではなく、社会的/感情的な痛みを引き起こす可能性のある社会的状況の検出および監視に関与している可能性があることを示している。