Monet tutkimukset ominaisuus tiettyjä toimintoja, kuten virheiden havaitseminen, ennakointi tehtäviä, huomiota, motivaatio, ja modulaatio emotionaaliset reaktiot ACC. Sen roolit näkyvät myös laajentaa autonomisen hermoston, säännellään verenpaine ja syke vastauksena käyttäytymiseen liittyviä stressitekijöitä.
Virheen havaitsemista ja konfliktien monitoringEdit
alkeellisinta muodossa ACC teoria todetaan, että ACC on mukana virheiden havaitsemiseen. Todisteita on saatu Stroop-tehtävään liittyvistä tutkimuksista., Kuitenkin, ACC on aktiivinen myös aikana oikea vastaus, ja tämä on osoitettu käyttämällä kirjeen tehtävä, jossa osallistujien piti vastata kirjain X, kun A oli esittänyt ja jättää kaikki muut kirjainyhdistelmät joitakin kirjeitä kilpailukykyisempiä kuin toiset. He havaitsivat, että kilpailukykyisempien ärsykkeiden aktivointi oli suurempaa.
vastaavanlainen teoria esittää, että ACC: n ensisijainen tehtävä on konfliktien seuranta. Eriksen flanker-tehtävässä Yhteensopimattomat kokeet tuottavat eniten konflikteja ja eniten ACC: n aktivoitumista., Kun ACC havaitsee ristiriidan, se antaa sitten vihjeitä muille aivojen alueille selviytyäkseen ristiriitaisista valvontajärjestelmistä.
Todisteita sähkö-tutkimukset
Todisteita siitä ACC ottaa virhe havaitseminen toiminto tulee havaintoja virhe-liittyvät negatiivisuus (ERN) ainutlaatuisesti sisällä syntyy ACC, kun virhe tapahtumia. Ero välillä on tehty ERP seuraavat virheelliset vastaukset (vastaus ERN) ja signaalin jälkeen koehenkilöt saavat palautetta, kun virheellisiä vastauksia (palaute ERN).
Potilaiden kanssa sivuttaista PFC vahinkoa ssa vähentää eurooppalaisten osaamisverkostojen.,
Vahvistaminen oppiminen ERN teoria aiheuttaa, että on olemassa epäsuhta todellisen vastauksen toteuttamista ja asianmukaista vastausta toteutus, joka johtaa ERN vastuuvapauden. Lisäksi tämä teoria ennustaa, että kun ACC saa ristiriitaista palautetta valvonta-alueilla aivoissa, se määrittää ja osoittaa, mikä alue olisi annettava ohjaus moottorin järjestelmä. Eri dopamiinin uskotaan vaikuttavan optimointi tämä suodatin järjestelmä tarjoamalla odotukset tuloksista tapahtumaa., ERN toimii siis majakkana, joka korostaa odotuksen rikkomista. Palautteen esiintymistä koskevat tutkimukset osoittavat, että tämä potentiaali on suurempi, kun odotettavissa olevat rikkomukset ovat suuria. Toisin sanoen, jos jokin tapahtuma ei todennäköisesti tapahdu, palaute on suurempi, jos virhettä ei havaita. Muissa tutkimuksissa on selvitetty, onko ERN: n taustalla virheen kustannusten vaihtelu ja vasteen arviointi.
näissä kokeissa annetaan palautetta siitä, onko osallistuja saanut tai menettänyt rahaa vastauksen jälkeen., ERN-vastausten voimakkuudet, joilla oli pieniä voittoja ja pieniä tappioita, olivat samanlaisia. Yksikään ERN ei joutunut kärsimään tappioista ERNIIN verrattuna ilman voittoja, vaikka molemmat tulokset ovat samat. Tämän paradigman havainto viittaa siihen, että voittojen ja tappioiden seuranta perustuu odotettuihin suhteellisiin voittoihin ja tappioihin. Jos tulos poikkeaa odotetusta, ERN on suurempi kuin odotetut tulokset. ERN-tutkimukset ovat myös paikallistaneet ACC: n erityisiä toimintoja.,
kielihaarakkeen ACC näyttää olevan aktiivinen, kun virhe komissio osoittaa virhe vastaus toiminto, kun taas selkä ACC on aktiivinen, kun molemmat virhe ja palautetta, mikä viittaa enemmän arvioiva toiminto (for fMRI-näyttöä, katso myös ). Arvio on luonteeltaan tunteellinen ja korostaa tiettyyn virheeseen liittyvän ahdistuksen määrää. Yhteenveto todisteita löytyy ERN tutkimukset, se näyttää olevan niin, että ACC saa tietoa ärsyke, valitsee sopivan vastauksen, valvoo toimintaa ja mukauttaa käyttäytymistä, jos on rikottu odote.,
Todisteita virheiden havaitseminen ja konfliktien seuranta teoria
Tutkimukset, joissa tutkitaan tehtävästä suoriutumiseen liittyvät virhe-ja konfliktin prosesseja potilailla, joilla on ACC vahinkoa kyseenalaistaa tarve tämän alueen osalta nämä toiminnot. Virheen havaitseminen ja konfliktien seuranta teorioita ei voi selittää jonkin verran näyttöä on saatu sähkö-tutkimukset, jotka osoittavat vaikutuksia antaa palautetta, kun vastauksia, koska teoria kuvaa ACC ehdottoman seuranta konflikti, ei kuin ottaa arvioiva ominaisuuksia.,
Se on todettu, että ”kognitiivisia seurauksia anterior cingulate vauriot jäävät melko epäselviksi, jossa on useita case-raportit ehjä yleisiä neuropsykologisia ja toimeenpanovaltaa läsnäolo suuri selkä anterior cingulate vaurioita. Vaihtoehtoisen näkemyksen anterior cingulate, katso Rushworth ’ s review (2007).
Sosiaalinen evaluationEdit
Toiminta selkä anterior cingulate cortex (dACC) on ollut osallisena käsittely sekä niiden havaitseminen ja arviointi sosiaalisten prosessien, kuten sosiaalisen syrjäytymisen., Kun se altistetaan toistuvasti henkilökohtainen sosiaalinen arvioiva tehtäviä, ei-masentuneet naiset osoittivat vähentää BOLD fMRI aktivointi ja dACC toisen altistuksen, kun taas naiset, joilla on ollut masennus näytteillä parannettu ROHKEA aktivointi. Tämä ero toiminta voi heijastaa parannettu märehtimisen noin sosiaalinen arviointi tai parannettu kiihottumisen liittyy toistuva sosiaalinen arviointi.,
Reward-oppiminen theoryEdit
kattavampi ja viime teoria kuvaa ACC, koska se on aktiivinen komponentti, ja aiheuttaa, että se havaitsee ja seuraa virheitä, arvioi missä määrin virhe, ja sitten ehdottaa sopiva toiminnan muoto toteutetaan moottorin järjestelmä. Aikaisemmat sähköisistä tutkimuksista saadut todisteet osoittavat, että ACC: llä on arvioiva komponentti, joka on vahvistettu fMRI-tutkimuksissa.ACC: n selkä-ja rostraalialueisiin vaikuttavat molemmat virheisiin liittyvät palkkiot ja tappiot., Yhden tutkimuksen aikana osallistujat saivat rahapalkkioita ja tappiot oikeista ja virheellisistä vastauksista.
Suurin aktivaatio dACC oli havaittu menetys tutkimuksissa. Tämä ärsyke ei saanut aikaan mitään virheitä, ja, näin ollen, virheen havaitseminen ja seuranta teorioita ei voi täysin selittää, miksi tämä ACC: n aktivointi tapahtuisi. ACC: n selkäosa näyttää olevan avainasemassa palkitsemiseen perustuvassa päätöksenteossa ja oppimisessa. Kielihaarakkeen osa ACC, toisaalta, uskotaan olevan mukana enemmän affektiivisia vasteita virheitä., Aiemmin kuvatun kokeilun mielenkiintoisessa laajenemisessa tarkasteltiin palkkioiden ja kustannusten vaikutuksia ACC: n aktivoitumiseen virhetoimeksiannon aikana. Osallistujat suorittivat Eriksen flanker-tehtävän version käyttäen nuolten sijaan kullekin vastausnapille osoitettuja kirjaimia.
kohteita täydennettiin joko kongruentilla tai kirjainyhdistelmällä. Käyttämällä kuvaa peukalosta (ylös, alas tai neutraali) osallistujat saivat palautetta siitä, kuinka paljon rahaa he saivat tai menettivät. Tutkijat löysivät greater rostral ACC: n aktivoinnin, kun osallistujat menettivät rahaa kokeiden aikana., Osallistujat kertoivat turhautuneensa virheitä tehdessään. Koska ACC on taidokkaasti mukana virheiden havaitseminen ja affektiivisia vasteita, se voi hyvinkin olla, että tämä alue muodostaa perustaa itseluottamusta. Yhdessä nämä havainnot viittaavat siihen, että sekä selkä-että rostraalialueet osallistuvat virheen laajuuden arviointiin ja myöhempien vastausten optimointiin. Tutkimuksessa, joka vahvisti tämän käsitteen, selvitettiin sekä selkäevän että ulkosyrjän alueiden toimintoja, jotka liittyvät saccade-tehtävään.,
osallistujille näytettiin merkki, joka osoitti, oliko heidän tehtävä joko Pro-saccade tai anti-saccade. Anti-saccade vaatii tukahduttaminen häiritsevää cue, koska kohde näkyy vastakkaiseen sijainti aiheuttaa ristiriidan. Tulokset osoittivat, että rostraali-ja selkäalueen aktivaatio oli erilainen. Varhainen oikea anti-saccade-suorituskyky liittyi rostral-aktivaatioon. Selkäalue sen sijaan aktivoitui, kun tehtiin virheitä, mutta myös oikeita vastauksia.,
Aina kun selän alueella oli aktiivinen, vähemmän virheitä olivat sitoutuneet tarjoamaan enemmän todisteita siitä, että ACC on mukana effortful suorituskykyä. Toinen havainto osoitti, että aikana virhe tutkimuksissa, ACC aktivoituu myöhemmin kuin oikeita vastauksia, mikä osoittaa selvästi eräänlainen arvioiva funktio.
rooli omantunnonnessedit
aivojen ACC-alue liittyy moniin toimintoihin, jotka korreloivat tietoisen kokemuksen kanssa. Suurempi ACC: n aktivointi tasot olivat läsnä emotionaalisesti tietoinen naisten osallistujat kun esitetään lyhyt ”emotionaalinen” videoleikkeitä., Parempi emotionaalinen tietoisuus liittyy parannettu tunnustaminen emotionaalinen vihjeitä tai tavoitteita, mikä näkyy ACC: n aktivointi.
ajatus tietoisuus on ensisijaisesti ACC on tuettu jonkin verran näyttöä siitä, että se näyttää olevan niin, että kun koehenkilöiden vastaukset eivät ole yhtenevät todellisia vastauksia, suurempi virhe-liittyvät negatiivisuus on tuotettu.
eräässä tutkimuksessa havaittiin ERN, vaikka tutkittavat eivät olleet tietoisia virheestään. Tietoisuus ei ehkä ole tarpeen saada ERN, mutta se voi vaikuttaa vaikutus Amplitudi palautetta ERN., Liittyvät palkkio-pohjainen oppimisen teoria, tietoisuus voisi moduloida odote rikkomuksia. Lisääntynyt tietoisuus voi johtaa vähentynyt loukkaukset odote ja vähentynyt tietoisuus voisi saavuttaa päinvastainen vaikutus. Lisätutkimuksia tarvitaan, jotta voidaan täysin ymmärtää tietoisuuden vaikutukset ACC: n aktivointiin.
Hämmästyttävä Hypoteesi, Francis Crick tunnistaa anterior cingulate, tarkemmin anterior cingulate sulcus, on todennäköistä, että ehdokas keskus vapaa tahto ihmisillä., Crick perustaa tämän ehdotuksen skannaa potilailla, joilla on erityisiä vaurioita, jotka näyttävät häiritsevän heidän tunne riippumatonta tahtoa, kuten alien hand oireyhtymä.
Rooli rekisteröitymättä painEdit
ACC rekisterien fyysistä kipua, kuten on esitetty funktionaalisen MRI-tutkimukset, jotka osoittivat kasvua signaalin voimakkuus, tyypillisesti taka osa-alue 24 ACC, että oli korreloi kivun voimakkuuden., Kun tämä kipu-liittyvät aktivointi oli mukana huomiota vaativia kognitiivisia tehtäviä (kielellinen sujuvuus), huomiota vaativia tehtäviä lisääntynyt signaalin voimakkuus alueella ACC etu-ja/tai erilaisia kipu-liittyvät aktivointi alueella. ACC on aivokuoren alue, joka on ollut yleisimmin liittyvät kokea kipua. Se näyttää olevan mukana tunnereaktiossa kivulle eikä itse kivun aistimisessa.,
Todisteita sosiaalisen neurotieteen tutkimukset ovat osoittaneet, että, lisäksi sen rooli fyysistä kipua, ACC voi myös olla mukana valvomassa kivuliaita sosiaalisia tilanteita sekä, kuten poissulkemista tai hylkäämistä. Kun osallistujat kokivat olevansa sosiaalisesti syrjäytyneitä fMRI: n virtuaalisessa pallonheittopelissä, jossa palloa ei koskaan heitetty osallistujalle, ACC osoitti aktivoitumista., Edelleen, tämä aktivointi oli korreloi itse-raportoitu mitata sosiaalista ahdistusta, mikä osoittaa, että ACC voi olla mukana tunnistus ja seuranta sosiaalisia tilanteita, jotka voivat aiheuttaa sosiaalista/emotionaalista tuskaa, pikemminkin kuin fyysinen kipu.
Leave a Reply