何万年も前に、インターネットの前に、産業革命の前に、文学と数学、青銅と鉄の前に、農業の出現の前に、初期の人間は別の動物—灰色オオカミとありそうもないパートナーシップを形成しました。 私たちの二つの種の運命は一緒に編みこまれました。 オオカミは体と気質が変わりました。 彼らの頭蓋骨、歯、足は縮小しました。 彼らの耳はフロップした。, 彼らは従順な性質を得て、恐ろしくなく、恐ろしくなくなりました。 彼らは人間の顔に波及する複雑な表現を読むことを学びました。 彼らは犬になった。
今日、犬は私たちの生活のよく知られた部分です—私たちの評判の高い親友であり、多くのミームの主題です—それはそれらを取るのは簡単です、そし 犬は最初の家畜化された動物であり、彼らの吠え声はAnthropoceneを告げました。, 私たちは子猫や鶏を育てる前に、牛、山羊、豚、羊を飼う前に、米、小麦、大麦、トウモロコシを植える前に、世界を作り直す前に、子犬を育てました。
“人間の種から家畜化を取り除くと、おそらく地球上に数百万人の私たちがいるでしょう、マックス”と考古学者で遺伝学者のGreger Larsonは言います。 “代わりに、我々は何を持っていますか？ 七十億人、気候変動、旅行、革新、そしてすべて。 家畜化は地球全体に影響を与えました。 そして、犬が最初でした。,”人類の歴史のほとんどにとって、”私たちは他の野生の霊長類とは異なるものではありません。 私たちは環境を操作していますが、例えばアフリカゾウの群れよりも大きなスケールではありません。 そして、私たちはこのオオカミのグループと提携します。 彼らは自然界との関係を変えました。”
Larsonは彼らの起源を突き止めたいと考えています。 彼はいつ、どこで、どのように彼らがオオカミから家畜化されたかを知りたい。 しかし、何十年もの努力の後、彼と彼の仲間の科学者たちはまだ答えについて議論しています。, 彼らは、低い投げられたコーギーからそびえ立つマスチフまで、すべての犬が野生の祖先のオオカミの飼いならされた子孫であることに同意します。 しかし、他のすべてはグラブのためです。
より多くの物語
オオカミは約10,000年前に家畜化されたと言う人もいれば、30,000と言う人もいます。 いくつかは、それがヨーロッパで起こったと主張し、中東、または東アジアの他の人。 によって、当初の人間狩猟採集民を積極的に必要と飼育されて狼., 他の人は、オオカミが人間のハンターによって残された死体を掃除することによって、またはキャンプファイヤーの周りを徘徊し、彼らが永久的な仲間に
犬はずっと前に家畜化され、オオカミやお互いと頻繁に交配しており、彼らの遺伝子は”完全に均質なスープのボウル”のようなものです。 “誰かが行く：そのスープを作るために、どのような成分が、どのような割合で、どのような順序で追加された？”彼は肩をすくめる。, “私たちが見るパターンは、17の異なる物語のシナリオによって作成されている可能性があり、それらを区別する方法はありません。”
そうする唯一の方法は、過去を調べることです。 早口で、非常に好感が持て、考古学と遺伝学の両方に基づいているLarsonは、できるだけ多くの犬とオオカミの化石からDNAを奪う試みで化石と協力者を集 これらの配列は、古代の犬歯がお互いに、そして現代の犬にどのように関係しているかを正確に示します。, 彼らは何十年もそれらを追いかけてきた質問にしっかりと答えを得るためのフィールドの最高の希望です。
そしてすでに、彼らは犬の家畜化に関する議論を根本的に再考することができる驚くべき発見をもたらしたので、大きな問題はもはやいつ起こったのか、どこで起こったのかではなく、何回起こったのかということです。
***
アイルランドの東端には、ストーンヘンジとギザのピラミッドよりも前の4,800年前の記念碑であるニューグレンジがあります。 その大きな円形のマウンドの下とその地下の部屋の中には、動物の骨の多くの断片があります。, 同時に片、ダン-ブラッドリーからトリニティ大学ダブリンのpetrous骨の犬。
耳の後ろで指を押します。 それはpetrousです。 それはDNAを保存するのに非常に優れている非常に密な骨の球根状のノブです。 あなたが化石からDNAを引き出そうとすると、そのほとんどは微生物を汚染することから来て、わずか数パーセントは骨の実際の所有者から来るでしょ しかし、あなたはpetrous骨を持っている場合、その割合は80パーセントと高くなることができます。, そして確かに、ブラッドリーは、長い死んだ犬の完全なゲノムを配列するのに十分な、骨の中に豊富なDNAを見つけました。
Larsonと彼の同僚Laurent Frantzは、Newgrangeシーケンスをほぼ700の現代犬のシーケンスと比較し、これらの個人間の関係を明らかにする家系図を構築しました。 彼らの驚いたことに、その木はその幹に明らかなフォークを持っていました—二つの犬の王朝の間の深い分裂。 一つは、シャーペイスやチベットのマスチフなど、東ユーラシアからのすべての犬が含まれています。 他には、すべての西ユーラシアの品種、およびNewgrange犬が含まれています。,
西部の枝からの犬のゲノムは、彼らが人口のボトルネックを通過したことを示唆している—数字の劇的な減少。 ラーソンはこれを長い移住の証拠と解釈している。 彼は、二つの犬の系統は、一つの枝が壊れて西に向かう前に、東の単一の人口として始まったと考えています。 これは、犬が中国のどこかで家畜化されたという考えを支持しています。
しかし、重要なひねりがあります。
チームは、6,400年から14,000年前の間に二つの犬の王朝が互いに分裂したと計算しました。, しかし、西部と東部の両方のユーラシアで最も古い犬の化石はそれよりも古いです。 つまり、東の犬が西にヨーロッパに移住したとき、すでにそこに犬がいました。
Larsonにとって、これらの詳細は、犬が二度家畜化された場合にのみ意味をなさない。
彼がそれを見ているように、ここでは完全な話です。 何千年も前、西ユーラシアのどこかで、人間は灰色のオオカミを家畜化しました。 同じことが独立して、遠く離れた東で起こった。 だから、この時点で、犬の二つの異なる地理的に分離されたグループがありました。, それらを古代西部と古代東部と呼びましょう。 青銅器時代の周りに、古代東部の犬のいくつかは、彼らの故郷の仲間から分離し、ラーソンの木に深い分割を作成し、彼らの人間のパートナーと一緒に西方に移 彼らの旅行に沿って、これらの移民は先住民族の古代西洋犬に遭遇し、彼らと交配し（犬のスタイル、おそらく）、効果的にそれらを置き換えました。
今日の東の犬は古代東のものの子孫です。, しかし、今日の西洋の犬（そしてニューグレンジの犬）は、古代東部の移民に彼らの祖先のほとんどをトレースします。 10パーセント未満は、以来絶滅している古代の西洋の犬から来ています。
これは、ラーソンが支持するための大胆な物語です,少なくとも彼自身が牛、羊、または他の種が二度家畜化されたことを示唆している他の論文にハード “複数の主張については、多くの証拠によって実質的に裏付けられる必要があります”と彼は言います。 “豚は明らかにアナトリアと東アジアで家畜化されました。 他のすべては一度です。”まあ、多分犬を除いて。,
***
他の犬の遺伝学の専門家は、ラーソンが間違った木を吠えていると考えています。 “それは単一の標本に基づいているので、私はややがっかりだ、”カリフォルニア大学、ロサンゼルスからボブ*ウェインは述べています。 彼は現代の犬の間に深い遺伝的分裂があることを買います。 しかし、それは犬が唯一の後で二つの異なる系統に解決大規模な、広範な、異種交配人口を作成し、一度だけ家畜化されたことはまだ可能です。,
2013年、ウェインのチームは、126の現代の犬とオオカミと18の化石のミトコンドリアゲノム（メインセットの外に座っているDNAの小さなリング）を比較しました。 彼らは、犬がヨーロッパまたは西シベリアのどこかで、18,800年から32,100年前に家畜化されたと結論付けました。 および遺伝子以外の密度の化石からの欧州に伝える”とウェイン. “犬のように見えるものはたくさんありますが、東アジアではそういうものはありません。”
ストックホルムのKth王立工科大学のPeter Savolainenは反対しています。, 彼のチームは、58の現代のオオカミと犬の完全なゲノムを比較することによって、中国南部の犬は世界で最も遺伝的に多様であることを示しました。 彼らは約33,000年前にそこに起源を持っているに違いない、と彼は言う、それらのサブセットが18,000年後に西に移住する前に。
それは本質的にLarsonが話しているのと同じ話です。 主な違いは、Savolainenが独立して飼いならされた西洋犬のグループの存在を購入していないことです。 “それは非常にデータを伸ばしています”と彼は言います。 者が西洋古代犬のがって、オオカミと彼は言う。, あるいはおそらく彼らは東からの移民のさらに以前のグループでした。 “私は絵が少し混沌としているように見えるに違いないと思う”と彼は控えめに言う。 “しかし、私にとっては、それはかなり明確です。 それは東南アジアで起こったに違いありません。 他の方法で解釈することはできません。”
ただし、完全にできます。 ウェインは（”私は確かにピーターよりも独断的ではありません”と彼は言います）。 コーネル大学のAdam Boykoもそうです：人間の集落の近くに住む村の犬の遺伝子を研究した後、彼は中央アジア、インドやネパールの近くのどこかで単一の家畜化, そして明らかに、ラーソンもそうです。
Larsonは、彼の遺伝子に焦点を当てたピアは、証拠の一つの重要なラインを無視していると付け加えます-骨。 犬が一度だけ発生した場合、家畜化の中心にある最も古いものとそれから遠く離れた最も若いものとの化石のきちんとした勾配があるはずです。 それは我々が持っているものではない。 代わりに、考古学者は西ヨーロッパで15,000歳の犬の化石、東アジアで12,500歳の犬の化石、そしてその間に8,000年以上古いものは見つかりませんでした。
“私たちが間違っているなら、あなたはどのように地球上で考古学的なデータを説明しますか？”ラーソンは言う。, “犬は一週間で東アジアから西ヨーロッパにジャンプし、その後4,000年後に戻ってすべての道を行きましたか？”いいえ。 二重の家畜化はより理にかなっています。 ベルギー王立自然科学研究所の考古学者Mietje Genompréは、骨がLarsonのアイデアを支持することに同意しています。 “私にとって、それは非常に説得力があります”と彼女は言います。
しかし、Larsonでさえ彼の賭けをヘッジしています。 私が彼に彼の証拠がどれほど強いか尋ねると、彼は言います、”のように、それに数字を入れてください？ 大胆であれば、私はそれが7のうち10だと言うでしょう。 私たちは喫煙銃を欠いています。”
なぜこれは難しいのですか？, 科学者たちが苦労しているすべての問題のうち、なぜ犬の起源は解決するためにそのような雌犬であったのでしょうか？
まず、犬のゲノムがどれくらい速く変化するかを誰も知らないので、タイミングを固定するのは難しいです。 そのペース—突然変異率—は、多くの遺伝的研究を支えています。 それは科学者が現代の犬を比較し、質問することができます：どのくらい前にこれらの系統は、彼らの遺伝子のこの多くの違いを構築するために分岐している必要がありますか？ そして、個々のチームは大きく異なる突然変異率の推定値を使用しているので、矛盾する答えに到着したのも不思議ではありません。,
正確な日付にかかわらず、何千年もの間、犬は互いに交配し、オオカミと交配し、世界中を旅し、意図的に人間によって飼育されていることは明ら 結果として生じる遺伝子の減退と流れは、彼らの歴史を泥だらけの濁った混乱—Larsonが想像する均質なスープ-に変えました。
オオカミは明確さを提供しません。 灰色のオオカミは北半球全体に住んでいたので、その広大な範囲内のどこでも潜在的に家畜化されていた可能性があります（北米は確かに外にあり, さらに、遺伝学的研究は、オオカミの生きているグループが他のどのグループよりも犬と密接に関連していないことを教えてくれます。 ラーソンが言うように、犯人が容疑者のリストにさえ載っていないときに犯罪を解決しようとするようなものです。
“確かに知る唯一の方法は、時間に戻ることです”と彼は付け加えます。,
***
非公式に大きな犬のプロジェクトとして知られている研究は、欲求不満から生まれました。 戻る2011年に、ラーソンは、国内の豚の起源に懸命に取り組んでいた、と彼らの主題ははるかにカリスマ的でメディアに優しかったという理由だけで、犬を そこで彼は長年の協力者キース-ドブニーを呼び出しました “歯ぎしりを通して、私は言った：私たちは犬をやっているクソ。 そして、彼は言った：私は入っています。,”
最初から、デュオは生きている犬を勉強することは大きな家畜化の議論を解決することはないことに気づきました。 それを行う唯一の方法は、化石の犬やオオカミから古代のDNAを配列することでした。 他の科学者が完成品を味わうことによって犬の遺伝学のスープを研究している間、Larsonは作成のあらゆるステップでそれを味わうために時間に戻って達し、彼が完全に全体のレシピを再構築することを可能にします。,
ここ数十年の間に、科学者は化石からDNA鎖を抽出して配列することにますます成功しています。 この古代のDNAは、私たち自身の進化の理解のための驚異を行っています。 例えばヨーロッパが40,000年前にアフリカから移住した狩猟採集民によって、そして8,000年前に中東の農家によって、そして5,000年前にロシアの草原から馬に乗って遊牧民によってどのように植民地化されたかを示しました。, “今日のヨーロッパの誰もがこれらの三つの集団のブレンドです”とLarsonは言います。
Larsonはもともと小さなプロジェクトを想定していました—彼とDobneyだけがいくつかの化石を分析しています。 しかし、彼は彼が予想よりも多くの資金、協力者、およびサンプルを得ました。 “それはちょうど一種のすべての割合から転移しました”と彼は言います。 彼と彼の同僚は、化石に掘削し、オックスフォードに戻って骨のチップをカート、世界を旅するだろう。 彼らは博物館や個人コレクションに行きました。, （”ヨークにはガレージに大量のものを持っていた男がいました。”）彼らは遺跡から骨をつかんだ。
骨の部分は、オックスフォードのPalaeo-BARN—Palaeogenomics and Bioarchaeology Research Networkと呼ばれる施設に戻ってきます。 Larsonと一緒に施設を見学したとき、私たちは貴重な化石サンプルからDNA（および皮膚微生物のDNA）を遠ざけるために、白いオーバーオール、外科用マスク、オーバーソール、 ラーソンは彼らを”宇宙服”と呼んだ。”私は考えていた”古着屋忍者。,’
ある部屋で、チームは骨の部分を小さなボールベアリングでポンドする機械に押し込み、固体の破片を細かい粉に変えます。 彼らはそれからDNAを引き出し、他のすべてを取り除くために化学薬品およびフィルターのガントレットを通して粉を送る。 その結果、長い間死んでいた犬やオオカミの遺伝的本質を含む液体の小さな滴が得られます。 Larsonの冷凍庫を含む1,500など、お客様にとって高品質なサービスです。 “彼が収集したデータの種類は本当に素晴らしいことです”とSavolainen氏は言います。,
考古学における彼のルーツに忠実に、Larsonは骨を無視していません。 彼のチームは、約7,000匹の先史時代の犬とオオカミの頭蓋骨をそれぞれ220の角度で撮影し、それらを仮想空間に再構築しました。 彼らは利用できるので、と呼ばれる幾何学的morphometricsかを見るのとは異なる特徴を頭骨持をいただいております。
二つの証拠—DNAと骨-は、二重家畜化の考えを支持するか、反論するべきである。 また、ベルギーのGoyet洞窟から36,000歳の頭蓋骨など、いくつかの独特の化石についての混乱を解消するのにも役立ちます。, ゲノムプレは原始的な犬だと思ってる “それはオオカミの変動性の外にあります：それは小さく、鼻は異なっています”と彼女は言います。 他の人は、それが現代の犬にはあまりにも似ていないと言います。 ウェインは、それが家畜化の中止された試みを表していることを示唆しています—現代の個体群に寄与せず、現在絶滅している犬のライン。
おそらくゴイェットハウンドは、現代人がヨーロッパに到着した直後に家畜化されたLarsonの仮説的な古代西部のグループの一部でした。 たぶんそれは家畜化とさらに別の別の浮気を表していました。, すべてのこれらのオプションのテーブル、Larsonと考えるこれからも世の中を元気にし、データを伝えたいかのように彼らを追い離れています。 “私たちは犬とオオカミの違いに数字を入れ始めることができます”と彼は言います。 “これは、この期間のすべてのオオカミがどのように見えるかであると言うことができます。”
ラーソンは六から十二ヶ月以内に最初の大きな答えを持っていることを望んでいます。 “いくつかのことが正しくないことを明確に示し、仮説の数を絞り込むだろうと思います”とBoyko氏は言います。, “それはそれを一つに絞るかもしれませんが、私はそれに私の息を止めていません。”ウェインはより楽観的です。 “古代のDNAは、私たちが過去に持っていたよりもはるかに決定的なデータを提供します”と彼は言います。 “それを皆に納得させた。 彼は偉大な外交官です。”
確かに、DNAと仮想の頭蓋骨を蓄積することを超えて、ラーソンの最大のスキルは協力者を集めることです。 2013年、彼はできるだけ多くの犬の研究者を集めてアバディーンに飛ばしたので、彼らに話を聞かせることができました。 “私は緊張がなかったとは言わない”と彼は言う。, “あなたは、あなたがあまり良い科学をしていないことを意味する何かを書いた人と一緒に部屋に入ります。.. 緊張があるでしょう。 しかし、それは非常に迅速に消えました。 と、率直に言って：アルコール。”
“誰もが次のようだった：あなたは何を知っていますか？ 私が完全に間違っていて、これでカラスを食べなければならないなら、私はたわごとを与えない。 知りたいだけだ”
Leave a Reply