石油が不足していますか？

油が足りなくなっていますか？

当社の輸送システムは石油に大きく依存しています。 石油（およびポンプで）の高くて揮発性の価格は、当然、石油生産がピークに達した、または石油が不足しているという提案を生じさせる。 石油供給への懸念は新しいものではありません。 実際には、歴史的な予測は、世界が過去世紀に少なくとも五回”ほとんど石油を使い果たしている”ことを示唆しています。 ここではいくつかの例があります：

1950年代に、Mという名前の地質学者, キングハバートは、（当時）世界の主要な産油国のすべてからの石油生産データを見ました。 データの彼の統計分析に基づいて、彼は米国の石油生産が1970年代にピークに達し、世界の石油生産が21世紀の最初の十年の間にピークに達すると予測した。 これらの予測は”Hubbert’S Peak”として知られるようになった。”そして、それはハバートの予測が非常に正確であったことが判明-米国, 石油生産は1970年代にピークを迎え、ハバートが最初に研究した産油国のコレクションは2000年代初頭に集団的な石油生産のピークを見たので、ハバートにはポイントがあり、おそらく”ピークオイル”パラノイアに何かがあるのかもしれません。

“油の量”の現実はより複雑です。 ハバートが1950年代に彼の予測をしたとき、石油産業はまだ技術的な揺籃期にあった。 ほとんどの石油生産は、いわゆる”象”油田、簡単にアクセスできる石油の途方もなく大きな貯水池から来ました。, これらの”象”フィールドがどのようなものだったか想像するには、Jed Clampettが地面に穴を開け、油が噴出してくるBeverly Hillbilliesのテーマソングについて考えてみてください。 ハバートの時代にほとんどの石油生産を表す象油田は、基本的に”ジェド-クランペット油”のようなものでした。”ハバートが予測していたのは、実際にはジェド-クランペット石油の減少でした。

HubbertはJed Clampett oilについて正しかったが、彼の分析は、あまりアクセスしにくい貯水池からの石油の抽出を可能にする技術の進歩を考慮していなかった。, また、石油価格の上昇は、いわゆる”型破りな”貯水池からの石油採掘を引き受けるのに十分な利益をもたらすと考えていませんでした。 深海掘削（メキシコ湾のように）、カナダのオイルサンド、およびノースダコタ州での水圧破砕による頁岩からの油の抽出さえ、すべての非伝統的な石油生産の例です。

実際には、ほとんどの地質学者は現在、非伝統的な石油の量は、一緒に入れJedクランペット油田のすべてよりもはるかに大きいと信じています。, カリフォルニア大学バークレー校の最近の研究（Adam BrandtとAlex Farrellによる”Risks of the Oil Transition”、Environmental Research Letters2006）は、世界が技術的に回収可能な既知の石油reserves蔵量の約5％しか使い果たしていないと推定している。 液体炭化水素原油および使用可能な合成液体燃料の将来の供給曲線は、図1.6に示され、Brandt/Farrellの論文から適応されているように、”従来の”資源（Jed Clampett oil）から非伝統的な資源へのこのシフトを示している。, これらの非伝統的な資源には、アルバータ州がよく知られているオイルサンド、ビチューメンを含む”重油”（ベネズエラも知られている）、従来の井戸からの強化された石油回収（EOR）、天然ガスまたは石炭を原料として製造された合成燃料、および合成原油を生産するために使用される低気孔率の頁岩形成（典型的には水圧破砕を必要とする）および炭化水素が豊富な頁岩の両方を含むオイルシェールが含まれる。

図1.,6:さまざまな石油製品の潜在的な生産。

図1.6のテキストの説明をクリックします

さまざまな石油製品の生産コストの見積もり。,div id=”91bf4f21fc”>

石炭から液体シンフュエル	8000-16000	32-34
オイルシェール	16000-18000	30-90

クレジット：brandt/farrell paperから適応