Sovrasfruttamento

Per far fronte ai problemi della sovrasfruttamento, sono stati introdotti un approccio precauzionale e principi di gestione della regola di controllo del raccolto (HCR) nelle principali attività di pesca in tutto il mondo. La convenzione sul colore del semaforo introduce serie di regole basate su valori critici predefiniti, che possono essere regolati man mano che vengono acquisite ulteriori informazioni.

La Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare tratta gli aspetti della pesca eccessiva negli articoli 61, 62 e 65.,

• L’articolo 61 impone a tutti gli stati costieri di garantire che il mantenimento delle risorse biologiche nelle loro zone economiche esclusive non sia messo in pericolo da un eccessivo sfruttamento. Lo stesso articolo riguarda il mantenimento o il ripristino di popolazioni di specie al di sopra dei livelli in cui la loro riproduzione può essere seriamente minacciata.,
• L’articolo 62 stabilisce che gli stati costieri: “promuovono l’obiettivo di un utilizzo ottimale delle risorse biologiche nella zona economica esclusiva, fatto salvo l’articolo 61”
• L’articolo 65 prevede in generale il diritto, tra l’altro, degli stati costieri di vietare, limitare o regolamentare lo sfruttamento dei mammiferi marini.

Secondo alcuni osservatori, la pesca eccessiva può essere vista come un esempio della tragedia dei beni comuni; soluzioni appropriate promuoverebbero quindi i diritti di proprietà attraverso, ad esempio, la privatizzazione e l’allevamento ittico. Daniel K., Benjamin, nella pesca sono classico esempio della ‘Tragedia dei beni comuni’, cita una ricerca di Grafton, Squires e Fox per sostenere l ” idea che la privatizzazione può risolvere il problema della pesca eccessiva: Secondo una recente ricerca sulla British Columbia halibut pesca, dove i beni comuni è stato almeno in parte privatizzata, sostanziali benefici ecologici ed economici hanno portato. Vi sono meno danni agli stock ittici, la pesca è più sicura e sono necessarie meno risorse per ottenere un determinato raccolto.,”

Un’altra possibile soluzione, almeno per alcune zone, è quella delle quote, che limitano i pescatori a una determinata quantità di pesce. Una possibilità più radicale è dichiarare alcune aree del mare “no-go zone” e rendere la pesca rigorosamente illegale, in modo che i pesci hanno il tempo di recuperare e ripopolare.

Al fine di massimizzare le risorse alcuni paesi, ad esempio Bangladesh e Thailandia, hanno migliorato la disponibilità di servizi di pianificazione familiare. Le popolazioni più piccole risultanti hanno una riduzione dell’impronta ambientale e un ridotto fabbisogno alimentare.,

Il controllo del comportamento e della domanda dei consumatori è fondamentale per mitigare l’azione. In tutto il mondo sono emerse diverse iniziative per fornire ai consumatori informazioni sullo stato di conservazione dei frutti di mare a loro disposizione. La “Guida alle buone guide di pesce” elenca un certo numero di questi.

Regolamentazione governativamodifica

Molte misure normative sono disponibili per il controllo della pesca eccessiva., Queste misure comprendono quote di pesca, limiti di sacca, licenze, stagioni chiuse, limiti di taglia e la creazione di riserve marine e di altre aree marine protette.

Un modello di interazione tra pesci e pescatori ha mostrato che quando una zona è chiusa ai pescatori, ma non esistono normative sulle catture come le quote individuali trasferibili, le catture di pesce sono temporaneamente aumentate ma la biomassa complessiva dei pesci è ridotta, con il risultato opposto a quello desiderato per la pesca., Pertanto, uno spostamento della flotta da una località all’altra avrà generalmente scarso effetto se viene presa la stessa quota. Di conseguenza, misure di gestione come la chiusura temporanea o l’istituzione di una zona marina protetta di zone di pesca sono inefficaci se non combinate con contingenti di pesca individuali. Un problema inerente alle quote è che le popolazioni ittiche variano di anno in anno. Uno studio ha scoperto che le popolazioni ittiche aumentano drammaticamente dopo anni tempestosi a causa di più nutrienti che raggiungono la superficie e quindi una maggiore produzione primaria., Per pescare in modo sostenibile, le quote devono essere modificate ogni anno per tenere conto della popolazione ittica.

Le quote individuali trasferibili (ITQ) sono strumenti di razionalizzazione della pesca definiti nell’ambito della legge di conservazione e gestione della pesca Magnuson-Stevens come permessi di accesso limitato alle quantità di pesce raccolte. Gli scienziati della pesca decidono la quantità ottimale di pesce (cattura totale ammissibile) da raccogliere in una determinata attività di pesca. La decisione prende in considerazione la capacità di carico, i tassi di rigenerazione e i valori futuri., In base agli ITQ, ai membri di un’attività di pesca vengono concessi diritti su una percentuale del totale ammissibile di catture che può essere raccolto ogni anno. Queste quote possono essere pescate, acquistate, vendute o affittate, consentendo di utilizzare le navi meno costose. ITQS sono utilizzati in Nuova Zelanda, Australia, Islanda, Canada e Stati Uniti.

Nel 2008, uno studio su larga scala sulle attività di pesca che utilizzavano gli ITQ rispetto a quelli che non hanno fornito prove concrete del fatto che gli ITQ possono aiutare a prevenire i crolli e ripristinare le attività di pesca che sembrano essere in declino.

La Cina vieta la pesca nel Mar Cinese Meridionale per un periodo ogni anno.,

Le Nazioni Unite hanno incluso la pesca sostenibile e la fine delle sovvenzioni che contribuiscono alla pesca eccessiva come obiettivi chiave per il 2030 come parte del loro obiettivo di sviluppo sostenibile 14: Vita sott’acqua.

Eliminazione delle sussidiemodifica

Poiché le sovvenzioni finanziarie fornite dal governo possono rendere economicamente sostenibile la pesca oltre i livelli biologicamente sostenibili, diversi scienziati hanno chiesto la fine delle sovvenzioni versate alla pesca in acque profonde., Nelle acque internazionali oltre le zone economiche esclusive di 200 miglia nautiche dei paesi costieri, molte attività di pesca non sono regolamentate e le flotte pescherecce saccheggiano le profondità con tecnologie all’avanguardia. In poche ore, reti massicce che pesano fino a 15 tonnellate, trascinate lungo il fondo da pescherecci da traino di acque profonde, possono distruggere coralli di acque profonde e letti di spugna che hanno impiegato secoli o millenni a crescere. I pescherecci da traino possono prendere di mira il pesce specchio atlantico, i granatieri o gli squali. Questi pesci sono di solito longevi e tardivi, e le loro popolazioni impiegano decenni, persino secoli per riprendersi.,

Lo scienziato della pesca Daniel Pauly e l’economista Ussif Rashid Sumaila hanno esaminato i sussidi versati alle flotte di reti a strascico di tutto il mondo. Hanno scoperto che 152 milioni di dollari all’anno sono pagati per la pesca in acque profonde. Senza queste sovvenzioni, la pesca globale in acque profonde opererebbe con una perdita di 50 milioni di dollari l’anno. Gran parte delle sovvenzioni versate ai pescherecci da traino di acque profonde è di sovvenzionare la grande quantità di carburante necessaria per viaggiare oltre il limite di 200 miglia e trascinare reti ponderate.,

“C’è sicuramente un modo migliore per i governi di spendere soldi che pagando sussidi a una flotta che brucia 1,1 miliardi di litri di carburante all’anno per mantenere catture irrisorie di pesci vecchi da stock altamente vulnerabili, mentre distrugge il loro habitat nel processo” – Pauly.

“L’eliminazione delle sovvenzioni globali renderebbe queste flotte economicamente insostenibili e allevierebbe un’enorme pressione sull’eccesso di pesca e sugli ecosistemi vulnerabili delle acque profonde”-Sumaila.,

Ridurre al minimo l’impatto sulla pescamodifica

Le tecniche di pesca possono essere modificate per ridurre al minimo le catture accessorie e ridurre gli impatti sugli habitat marini. Queste tecniche includono l’utilizzo di vari tipi di attrezzi a seconda delle specie bersaglio e del tipo di habitat. Ad esempio, una rete con fori più grandi consentirà ai pesci sottodimensionati di evitare la cattura. Un dispositivo di esclusione delle tartarughe (TED) consente alle tartarughe marine e ad altre megafauna di sfuggire alle reti da traino dei gamberetti. Evitare la pesca nelle zone di riproduzione può consentire la ricostituzione degli stock ittici dando agli adulti la possibilità di riprodursi.,

AquacultureEdit

L’acquacoltura comporta l’allevamento di pesci in cattività. Questo approccio privatizza efficacemente gli stock ittici e crea incentivi per gli agricoltori a conservare i loro stock. Riduce anche l’impatto ambientale., Tuttavia, l’allevamento di pesci carnivori, come il salmone, non sempre riduce la pressione sulla pesca selvaggia, poiché i pesci d’allevamento carnivori vengono solitamente alimentati con farina di pesce e olio di pesce estratto dai pesci selvatici da foraggio. Le varie specie di salmone del Pacifico e salmone atlantico sono relativamente facili da allevare in cattività e tali operazioni acquaculturali esistono da più di 150 anni. Le emissioni su larga scala di salmone allevato in cattività per integrare le piste di salmone selvatico di solito aumentano la pressione di pesca sulle piste di salmone selvatico molto meno abbondanti.,

L’acquacoltura ha svolto un ruolo minore nella raccolta di organismi marini fino agli anni ’70. La crescita dell’acquacoltura è aumentata rapidamente negli anni’ 90 quando il tasso di cattura selvaggia è aumentato. L’acquacoltura fornisce ora circa la metà di tutti gli organismi acquatici raccolti. I tassi di produzione dell’acquacoltura continuano a crescere mentre il raccolto selvaggio rimane costante.

La piscicoltura può racchiudere l’intero ciclo di allevamento del pesce, con pesci allevati in cattività. Alcuni pesci risultano difficili da allevare in cattività e possono essere catturati in natura come giovani e portati in cattività per aumentare il loro peso., Con il progresso scientifico, vengono fatte più specie per riprodursi in cattività. Questo è stato il caso del tonno rosso meridionale, allevato per la prima volta in cattività nel 2009.

Consapevolezza dei consumatorimodifica

Mentre i cittadini globali diventano più consapevoli della pesca eccessiva e della distruzione ecologica degli oceani, sono sorti movimenti per incoraggiare l’astinenza—non mangiare frutti di mare—o mangiare solo “frutti di mare sostenibili”.,

Il pesce sostenibile è un movimento che ha guadagnato slancio man mano che sempre più persone diventano consapevoli della pesca eccessiva e dei metodi di pesca distruttivi per l’ambiente. I frutti di mare sostenibili sono frutti di mare provenienti da fonti di pesca o di allevamento che possono mantenere o aumentare la produzione in futuro senza compromettere gli ecosistemi da cui sono stati acquisiti. In generale, i pesci a crescita lenta che si riproducono in ritardo nella vita, come il pesce specchio atlantico, sono vulnerabili alla pesca eccessiva. Le specie di frutti di mare che crescono rapidamente e si riproducono giovani, come acciughe e sardine, sono molto più resistenti alla pesca eccessiva., Diverse organizzazioni, tra cui il Marine Stewardship Council (MSC) e Friend of the Sea, certificano la pesca dei frutti di mare come sostenibile.

Il Marine Stewardship Council ha elaborato uno standard ambientale per una pesca sostenibile e ben gestita. La gestione e le pratiche di pesca rispettose dell’ambiente sono ricompensate con l’uso del marchio ecolabel prodotto blu. I consumatori preoccupati per la pesca eccessiva e le sue conseguenze sono sempre più in grado di scegliere prodotti ittici che sono stati valutati in modo indipendente rispetto allo standard ambientale della MSC., Ciò consente ai consumatori di contribuire a invertire il declino degli stock ittici. A partire da febbraio 2012, oltre 100 attività di pesca in tutto il mondo sono state valutate e certificate in modo indipendente come conformi allo standard MSC. La loro pagina dove acquistare elenca i frutti di mare certificati attualmente disponibili. A partire da febbraio 2012, oltre 13.000 prodotti etichettati MSC sono disponibili in 74 paesi in tutto il mondo. Fish & Kids è un progetto MSC per insegnare agli scolari su questioni ambientali marine, tra cui la pesca eccessiva.,

Il programma Seafood Watch del Monterey Bay Aquarium, sebbene non sia un ente di certificazione ufficiale come il MSC, fornisce anche indicazioni sulla sostenibilità di alcune specie ittiche. Alcuni ristoranti di pesce hanno iniziato ad offrire opzioni di pesce più sostenibili. La Seafood Choices Alliance è un’organizzazione i cui membri includono chef che servono frutti di mare sostenibili nei loro stabilimenti. Negli Stati Uniti, il Sustainable Fisheries Act definisce pratiche sostenibili attraverso standard nazionali., Anche se non esiste un organismo di certificazione ufficiale come la MSC, la National Oceanic and Atmospheric Administration ha creato FishWatch per aiutare a guidare i consumatori interessati a scelte di pesce sostenibili.

A settembre 2016, una partnership di Google e Oceana e Skytruth ha introdotto Global Fishing Watch, un sito web progettato per assistere i cittadini del mondo nel monitoraggio delle attività di pesca.