Trovare fonti: “In-differenza” – news · quotidiani · libri · borsista · JSTOR (Marzo 2008) scopri come e quando togliere questo modello di messaggio)
Nel ramo della psicologia sperimentale incentrato sul senso, la sensazione e la percezione, che è chiamato psicofisica, appena percettibile differenza o JND è la quantità che qualcosa deve essere cambiato, in modo che una differenza notevole, rilevabile almeno la metà del tempo (soglia assoluta). Questo limen è anche conosciuto come il limen differenza, soglia di differenza, o differenza meno percettibile.,
Per molte modalità sensoriali, su una vasta gamma di grandezze di stimolo sufficientemente lontane dai limiti superiori e inferiori della percezione, il ‘JND’ è una proporzione fissa del livello sensoriale di riferimento, e quindi il rapporto tra il JND/riferimento è approssimativamente costante (cioè il JND è una proporzione/percentuale costante del livello di riferimento). Misurati in unità fisiche, abbiamo:
dove I {\displaystyle I\!,} è l’intensità originale della stimolazione particolare, Δ I {\displaystyle \Delta I\!} è l’aggiunta ad esso necessaria per la percezione del cambiamento (il JND) e k è una costante. Questa regola fu scoperta per la prima volta da Ernst Heinrich Weber (1795-1878), un anatomista e fisiologo, in esperimenti sulle soglie di percezione dei pesi sollevati., Una logica teorica (non universalmente accettata) è stata successivamente fornita da Gustav Fechner, quindi la regola è quindi nota come Legge di Weber o come legge di Weber–Fechner; la costante k è chiamata costante di Weber. È vero, almeno per una buona approssimazione, di molte ma non tutte le dimensioni sensoriali, ad esempio la luminosità delle luci, e l’intensità e l’altezza dei suoni. Non è vero, tuttavia, per la lunghezza d’onda della luce., Stanley Smith Stevens ha sostenuto che avrebbe tenuto solo per quello che ha chiamato prothetic sensoriale continua, dove il cambiamento di ingresso assume la forma di aumento di intensità o qualcosa di ovviamente analogo; non sarebbe tenere per metathetic continua, dove il cambiamento di ingresso produce un qualitativo piuttosto che un cambiamento quantitativo del percetto. Stevens sviluppò una propria legge, chiamata Legge di potere di Stevens, che eleva lo stimolo a una potenza costante mentre, come Weber, lo moltiplicava anche per un fattore costante al fine di ottenere lo stimolo percepito.,
Il JND è una statistica, piuttosto che una quantità esatta: da un processo all’altro, la differenza che una determinata persona nota varierà leggermente, ed è quindi necessario condurre molte prove per determinare la soglia. Il JND di solito riportato è la differenza che una persona nota sul 50% delle prove. Se viene utilizzata una proporzione diversa, questa dovrebbe essere inclusa nella descrizione—ad esempio si potrebbe segnalare il valore del “75% JND”.,
Gli approcci moderni alla psicofisica, ad esempio la teoria del rilevamento del segnale, implicano che il JND osservato, anche in questo senso statistico, non è una quantità assoluta, ma dipenderà da fattori situazionali, motivazionali e percettivi. Ad esempio, quando un ricercatore lampeggia una luce molto fioca, un partecipante può riferire di averlo visto su alcuni studi ma non su altri.,
La formula JND ha un’interpretazione oggettiva (implicita all’inizio di questa voce) come la disparità tra i livelli dello stimolo presentato che viene rilevata nel 50% delle occasioni da una particolare risposta osservata (Torgerson, 1958), piuttosto che ciò che viene soggettivamente “notato” o come una differenza nelle grandezze delle “sensazioni” vissute consapevolmente., Questa disparità discriminata al 50% può essere utilizzata come unità di misura universale della distanza psicologica del livello di una caratteristica in un oggetto o una situazione e uno standard interno di confronto in memoria, come il”modello”per una categoria o la “norma” di riconoscimento (Booth & Freeman, 1993)., Le distanze in scala JND dalla norma possono essere combinate tra funzioni psicofisiche osservate e dedotte per generare diagnostica tra processi ipotizzati di trasformazione delle informazioni (mentali) che mediano i giudizi quantitativi osservati (Richardson & Booth, 1993).
Leave a Reply