Képek a zsugorodó Aral-Tenger Közép-Ázsiában szerzett a NASA műhold augusztus 25, 2000 (l) augusztus 19-én, 2014. Az Aral-tenger egykor a világ negyedik legnagyobb tava volt, de vízének nagy részét elvesztette az azt tartó folyók elterelése miatt. Képek a NASA jóvoltából.
az Aral-tenger műholdképe, amelyet a NASA nemrégiben adott ki, majdnem levette a zoknimat.
nem az volt, hogy a tenger zsugorodott; ez évtizedek óta igaz., Olyan gyorsan tűnt el.
Ha a világ negyedik legnagyobb tava, az Aral-Tenger Közép-Ázsiában már elvesztése víz fél évszázada — amióta a Szovjet mérnökök kezdődött, elterelve a két folyó, hogy életben maradjon, az amu ftitkárának Darya, valamint Syr Darya, annak érdekében, hogy nőjön pamut a sivatagban.
amikor 1995 tavaszán meglátogattam az Aral-tengert, már kettévált – egy kis Északi tenger és egy sokkal nagyobb déli tenger. A nagyobb tenger nyugati és keleti lebenyekre is szétvált.,
egy tóparton álltam Muynak óvárosában, Karakalpakstanban, Üzbegisztán autonóm köztársaságában, a tenger pedig sehol sem volt látható-40 kilométerre (25 mérföld) volt. A hajók temetője rozsdásodott és rothadt a kiszáradt tengerfenéken.
2005-re a tó vízének 80% – át elvesztette. A legtöbb hal – és 60 000 halászati munka – eltűnt. A tengerfenéken át fújó szelek több millió tonna sót és mérgező Port szedtek fel, és a környező falvakra és tájakra rakták őket.,
a tenger “katasztrófa zónájában” lévő 3 millió ember magas rákos megbetegedésekben, légzőszervi betegségekben, vérszegénységben és egyéb betegségekben szenvedett. Nem meglepő, hogy ezrek menekültek el.
2009 – ben egy hírjelentés átlépte az asztalomat, hogy az Európai Űrügynökség műholdképei azt mutatták, hogy az Aral-tenger keleti lebenyében a víz további 80% – át elvesztette az elmúlt három évben.
majd ebben a hónapban a NASA augusztus 19-én kiadta a Terra műholdjáról készített képet, amely megmutatta a sokkoló: a keleti lebeny teljesen kiszáradt., Philip Micklin, a világ egyik kiemelkedő szakértője az Aral-tengeren és a Nyugat-Michigan Egyetem geográfusa, emeritus elmondta a NASA-nak, hogy valószínűleg ez az első alkalom, hogy a keleti medence teljesen kiszáradt a modern történelemben.
kattintson ide, hogy megnézze a tenger zsugorodásának idősorát 2000-től 2014-ig.
a kis Északi-tengert kétségbeesetten próbálták megmenteni a hatalmas tó egy kis részét, de a déli Aral továbbra is nagy folyami eltéréseknek és az aszály hatásainak van kitéve.,
tervezett pusztítás
az Aral – tenger – Írország méretű édesvízi ökoszisztéma-megsemmisítése nem volt véletlen.,
Az Egyesült Államokban tett látogatása során Alekszej Jablokov szovjet parlamenti képviselő elmondta nekem 1991 júniusában, hogy egyszer volt egy térképe az irodai falán, amely Közép-Ázsiát ábrázolta az Aral-tenger nélkül.
Moszkvában a szovjet központi tervezők kiszámították, hogy a tengerbe áramló folyók – különösen az Amu Darya — többet érnének, ha áramlásukat a sivatagban termesztett növények termesztésére irányítják, nem pedig a tenger fenntartására.
tehát a szovjet mérnökök megépítették a Karakum-csatornát, a világ legnagyobb vízellátó csatornáját, és megkezdték a folyó áramlásának elterelését., Idővel az Aral beáramlása 90% – kal csökkent. Mint egy medence ül a sivatagban, az Aral-tenger elvesztette hatalmas mennyiségű vizet a párolgás. Olyan kevés áramlás feltöltésével a tenger könyörtelenül zsugorodott.
a Földön egyetlen hely sem mutatja jobban az ökoszisztéma és az ökoszisztémától függő emberek, közösségek és gazdaság közötti kapcsolatokat.
a hiányzó darab: a víz értékének jobb módja
a kimondatlan tragédia az, hogy az Aral-tengeri történetnek nem kellett így mennie.,
a víz értékelésének holisztikusabb megközelítésével az emberek, a közösségek, a gazdaság és a tó egészsége mind védve lehetett volna.
az elmúlt évszázadban a világ csak akkor kapta meg a víz értékét, amikor a természetéből kivonták, és egy farmon, egy gyárban vagy egy otthonban dolgoztak. Alig vagy egyáltalán nem tulajdonítottak értéket a víz szerepének a természetben betöltött szerepének-a halászat, az élőhelyek, az egészség, a rekreációs értékek, valamint számos egyéb áru és szolgáltatás fenntartására.,
tehát az Aral-tengeri történet nagy tanulsága az, hogy meg kell találni az optimális egyensúlyt a víz természetből történő kivonása és a természet munkájának elvégzése között.
elegendő áramlás maradt a két folyóban ahhoz, hogy az Aral-tenger működőképes ökoszisztémaként fennmaradjon, a régió olyan produktív gazdaságot alakíthatott ki, amely magában foglalta mind a magasabb értékű mezőgazdaságot, mind az egészséges tenger előnyeit.,
ezt a “hibát” nem lehet csak úgy a szovjet központi tervezésnek tulajdonítani, mert 1996-ban, egy évvel azután, hogy visszatértem az Aral-tengerről, ököllel utaztam a Mexikói Colorado folyó Deltájába.
Ez egy másik politikai kontextusban más ökoszisztéma, de hasonló eredmény: víz nélkül kiosztott, hogy fenntartsa a Delta volt, nagyrészt már megadta magát, mint egy áldozatot zóna – az eredmény az Egyesült Államok, Mexikó, valamint természetvédelmi csoportok most igyekszik részben fordított.,
anélkül, hogy egy új gondolkodásmód és megközelítés, hogy hogyan értékeljük a víz, az Aral-tenger előfutára, hogy mi jön más részein a világ.
az ezüst bélés az, hogy azáltal, hogy a víz értékét a természetben beépítjük a víz használatára és kezelésére vonatkozó döntéseinkbe, nagymértékben növeljük a víz értékét a társadalom számára – és egészségesebbnek és jobbnak találjuk magunkat.
Sandra Postel a Global Water Policy Project igazgatója, a National Geographic Society édesvízi munkatársa, több könyv és számos cikk szerzője a globális vízügyekről., Társalkotója a Change the Course-nak, a Colorado folyó medencéjében folyó nemzeti édesvízvédelmi és helyreállítási kampánynak.
Leave a Reply