JM Barrie skót drámaíró és Peter Pan író 1860.május 9-én született az Angusi Kirriemuirban. Ezt a cikket először 2015-ben tették közzé a Telegraphban.
“Isten robbanthat bárkit, aki életrajzot ír rólam” – jelentette ki JM Barrie, az egyik utolsó jegyzetfüzetének oldalain átkozva., 1937-es halála óta ez a szörnyű figyelmeztetés nem akadályozta meg, hogy egy rakás író vegye fel, amelyek közül a legújabb Piers Dudgeon, akinek a Captivated könyve feliratos a Never Never Land sötét oldala, és megvizsgálja, hogy mit hisz Barrie baljós befolyásának a du Maurier család felett.,
Felháborodott ez a portré Barrie–, mint egy olyan ember, aki tele a vákuum a saját szexuális impotencia által egy kényszeres vágy, hogy rendelkezik a család, aki inspirálta a leghíresebb alkotása, a Pán Péter – teljesen ellentmond a Hollywoodi változat, Finding Neverland, amelyben Johnny Depp ábrázolja a szerző, mint egy daliás hős, szentelt nagy kutyák, valamint a kis gyermekek.,
itt volt az a furcsa kis ember, akit kortársai már nagy szívvel zseniként ünnepeltek, nem utolsósorban Peter Pan szerzői jogának hagyatéka miatt a nagy Ormond utcai Gyermekkórházba, így biztosítva, hogy írásának arany tündérporát bőségesen megszórják a rászorulók felett.
de hol fekszik az igazság JM Barrie-ról (egy szerző, aki feltárta az árnyékos határvidéket, ahol az igazság és a hazugság keveredik és szaporodik)?, Ezen a ponton be kell vallanom, hogy Barrie életében felszívódott, miközben Daphne-t kutattam, egy regényt Daphne du Maurier-ről és a családjáról; bár megpróbáltam Barrie-t a könyvem nagyon külső szélein tartani (hadd jöjjön közelebb, és ő uralta volna az akciót, mert története annyira rendkívüli, hogy mindenki mást félretesz).,
a kezdetektől fogva életét tragédia jellemezte: 1860-ban Kirriemuirban született, egy skót szövő gyermeke, egy idősebb testvér, David árnyékában nőtt fel, anyja imádott aranyfiúja, akit 14. születésnapja előestéjén egy korcsolyázási balesetben öltek meg.,
Read: Scott kapitány és J M Barrie: valószínűtlen barátság
Dudgeon azt a megdöbbentő javaslatot teszi, hogy Barrie részt vett testvére halálában, és függetlenül attól, hogy ez a vád igaz-e, a csapás íróként alakította őt, mert szerzőként életre keltette a tökéletes fiú mítoszát, aki soha nem nő fel, aki képes repülni a veszélyből, és mégis, akinek a halál “szörnyen nagy kaland”lenne.,
Ha őszinte vagyok, engem is megijesztett Barrie átka, miután meghallottam, mi történt Andrew Birkin íróval., A JM Barrie és az elveszett fiúk legfrissebb kiadásának frissített bevezetőjében Birkin írta: “kissé kivágottnak érzem magam Barrie átka miatt”, mert fiát autóbalesetben ölték meg, egy hónappal 21. születésnapja előtt, ugyanolyan korú, mint Barrie örökbefogadott fia, Daphne unokatestvére, Michael, megfulladt. A szkeptikusok kétségtelenül gúnyolódnak a babonámon, de mint két tizenéves fiú anyja, nem akartam Barrie posztumusz haragját okozni.,
annak ellenére, hogy elkerültem Barrie életének pontos részleteit a regényemben, lehetetlen volt figyelmen kívül hagyni őt, miközben belemerültem a könyv kutatásába (többek között az Exeter Egyetem du Maurier családi archívumában). A du Mauriers minden beszámolója szerint össze kell ütköznie Barrie-val, mivel életük annyira összefonódott, mint a fikciók, amelyeket az életükből készítettek.
Daphne apja, Gerald du Maurier Barrie kedvenc színésze volt, és beleszeretett anyjába, Murielbe, amikor egy Barrie-darabban, a csodálatra méltó Crichton-ban főszerepet játszottak., Gerald 1904.December 27-én játszotta Hook kapitányt és Darling Urat Peter Pan első produkciójában (a szerepek újrarajzolása az éves karácsonyi reviválásokon); Daphne nővére, Angela pedig később Wendy-ként jelent meg.
a legfontosabb, hogy Gerald nővére, Sylvia-Kate Winslet játszotta a Neverland megtalálásában -, aki az öt “elveszett fiú” anyja volt, amely Peter Pan-t inspirálta. Apjuk jóképű ügyvéd volt, Arthur Llewelyn Davies, Sylvia pedig a nap egyik nagy szépségeként ünnepelték., A párnak öt fia volt: George (akit Sylvia apjáról, George du Maurier íróról és művészről neveztek el), 1893.július 20-án született; Jack, 1894. szeptember 11-én született; Peter, 1897. február 25-én született, George du Maurier regényéről, Peter Ibbetsonról; Michael, 1900. június 16-án született; Nico pedig 1903. November 24-én született.
read: 100 legjobb gyermekkönyv valaha
Barrie először találkozott a két legidősebb Llewelyn Davies fiúval, amikor George öt éves volt, Jack pedig egy évvel fiatalabb, ahogy a Kensington Gardensben játszottak, szüleik házához közel., Addigra volt felesége, egy csinos fiatal színésznő, Mary Ansell, de, négy év házasság után, még mindig gyermektelenek voltak, ahelyett, hogy a Porthos iránti szeretetüket pazarolták, egy Bernard kutya, amelyet Peter Ibbetson Szent Bernardról neveztek el. (Mostanra észre fogod venni, hogy a tény és a fantázia elválaszthatatlanul összefonódik Barrie és a du Mauriers kapcsolatában.)
természetesen Barrie nagy csodálója volt George du Maurier – nek, a Trilby legkelendőbb szerzőjének, valamint Peter Ibbetsonnak, és a Punch neves illusztrátorának-bár a párnak soha nem maradt nyoma., De Felháborodott úgy véli, hogy Barrie kellően megszállottja George du Maurier – különösen, tehetségét a hipnózis, vagy “az ajándék, az ördög”, vizsgálni Trilby keresztül a gonosz karakter Svengali hipnotizőr a női áldozat–, hogy állítsa be a zaklatáshoz Sylvia, meg a gyerekek, ezt követően gyakorolt agykontroll-át mindkét őket, Daphne du Maurier (aki, mint a testvérei, meg a fiú unokatestvére, tudta, Barrie, mint a “Jim Bácsi”).,
így Dudgeon értelmezése Barrie Sylvia fiúinak örökbefogadásáról, akik árva voltak, miután anyjuk 1910-ben rákban halt meg, három évvel azután, hogy apjuk megadta magát a betegségnek, teljesen sötét. DH Lawrence megfigyeléséből következően: “JM Barrie végzetes hatással van azokra, akiket szeret., Meghalnak”, Felháborodott látja Barrie, mint az, hogy kísértetiesen társul a tragédia érte a családot, miután összebarátkozott velük: első Arthur Sylvia korai halálozás, majd a George, mint egy fiatal katona az Első világháborúban, 1915-ben, majd Michael fulladás (széles körben elterjedt, hogy öngyilkos), mint egy egyetemi Oxfordban 1921-ben; Daphne bontás 1957-ben; Jack halála a tüdőbetegség 1959-ben; Peter pedig öngyilkos 1960-ban. (Dudgeon beszámolója szerint csak Nico menekül Barrie árnyékából, szokatlanul napos személyisége miatt.,)
Ez egy ötletes elmélet, amely felhívja egy közvetett bizonyíték a Daphne du Maurier saját írás (beleértve a hátborzongató rövid történetek, amelyek Felháborodott olvas, mint felfedni Barrie bűneiért), az lesz az érdeke, hogy valaki, mint én, aki követte a csavarják a du Maurier család történetét., Valójában, Kits Browning, Daphne fia, kijelenti Dudgeon könyvét, hogy “teljesen lenyűgöző, bár kissé riasztó Barrie baljós hatása a családomra”.
elkerülhetetlenül vannak ellenzők: Jack Llewelyn Davies unokája, Henrietta, Dudgeon könyvének megemlítése. “Túl egyszerű ahhoz, hogy Barrie-t gonosz zseniként dobja” – mondja. “A nagyszüleim szimpatikus és érzékeny lélekként jellemezték őt. A lényeg az, hogy magányos ember volt, aki mindent megtett az örökbefogadott fiúkért, akiket imádott., Olyan ember volt, aki mindent megtett értük…”
hasonlóképpen, Nico lánya, Laura Duguid-szintén Barrie keresztszülője-szeretetteljesebb, mint a róla való emlékezés. Most 80, emlékszik arra, hogy egy délutánt töltött keresztapjával (addigra egy baronettel) az Adelphi Terrace House legfelső emeletén lévő lakásában, kilátással a Temzére. “Általában gyenge kislány voltam-mondja -, akinek múmiára vagy dadusra volt szüksége. De emlékszem, hogy csodálatos délutánom volt Barrie-val – és meglepődtem magamon, mert nem gondoltam, hogy egyedül marad vele., Történeteket mesélt, és üldözött az ebédlőasztal körül. És persze apám azt hitte, Barrie a legcsodálatosabb ember a gyerekekkel – ezért kérte őt, hogy legyen a keresztapám, és boldogan hagyott békén vele.”
Read: 100 regényt mindenkinek el kell olvasnia
azt is idézi, hogy apja véleményét Barrie szexualitásáról (vagy annak hiányáról): “nem hiszem, hogy Jim bácsi valaha is megtapasztalta, amit bárki – férfi, nő, felnőtt vagy gyermek-keverésnek hívhat. Ártatlan volt…,”Ezt a nézetet osztja Andrew Birkin, aki valószínűleg többet tanulmányozta Barrie leveleit és jegyzetfüzeteit, mint bárki más életben (Nico, aki 1980-ban halt meg) teljes hozzáférést kapott hozzájuk): “igen, természetesen Barrie gyermekkori szerető volt, de semmilyen szexuális értelemben nem volt a pedofil, akit egyesek azt állítják, hogy ő volt.”
és mégis, ahogy Duguid elismeri, vannak olyan részek Barrie írásában, amelyek nyugtalanságot váltanak ki. “Biztos vagyok benne, hogy semmi pedofil nem volt benne-mondja -, de hátborzongató dolgokat írt a kis fehér madárba.,”Barrie regényére utal, amely Peter Pan eredeti történetét tartalmazza, miközben nyilvánvalóan krónizálja kapcsolatát a fiatal George Llewelyn Davies-szel, akinek Barrie feltalálta Peter Pan-t. Birkin szerint “a könyvet először Barrie meséli el”, vékonyan álcázva W kapitánynak, aki történetesen író is, hosszú sétákra a Kensington Gardensben Szent Bernard kutyájával, Porthos.
George Davidré (Barrie halott testvérének neve) alakul át, míg kitalált anyja, Mary (Barrie feleségének neve) szorosan modellezi Sylvia-t., Eközben a Kapitány célja, hogy enyhítse a meghiúsította apai vágyait, a győztes a fiú magában: “Ez a rendszer fogant, egy pillanat alatt, amióta könyörtelenül folytatta–, hogy az odú alatt Mary befolyása a fiú, ki őt minden szeszélyének, vidd teljesen tőle.”Mary azonban továbbra is”vétkesen engedelmeskedik baljós tervemnek”. Mindez adhat némi betekintést, hogy miért Barrie Eredeti cím a történet Peter Pan volt a fiú, aki gyűlölte anyák.,
> amikor a kis fehér madár 1902-ben megjelent, a The Times irodalmi kiegészítése “egy remek mű” és “az egyik legszebb könyv, amit valaha írtak”volt. Ugyanez a felülvizsgálat is kijelentette :” ha létezik olyan könyv, amely több tudást és több szeretetet tartalmaz a gyermekek iránt, akkor nem tudjuk.,”De egy modern olvasó kevésbé érzi magát egyenesen ünnepélyesnek.
Vegyük például a következő részt, amikor az elbeszélő leírja az éjszakát egyedül a gyermekkel: “Daviddel óriási kaland volt. Ez volt – velem telt el az éjszaka… Egy régi kéz minden hidegvérével felszálltam, majd letettem a térdemre, és levettem a blúzát. Ez egy kellemes élmény volt, de azt hiszem, csodálatosan nyugodt maradtam, amíg kissé túl hirtelen nem jöttem a kis fogszabályzójához, ami mélységesen izgatott… Nem folytathatom nyilvánosan David leszerelését.,”
egy idő után David felmászik az ágyba a narrátorral. “Az éjszaka hátralevő részében rám feküdt és rajtam át, néha a lába az ágy alján volt, néha a párnán,de mindig megtartotta az ujjam… Eközben a felnőtt ébren van, és arra gondol, hogy “ez a kisfiú, aki a játék közepén, miközben levetkőztem, hirtelen a térdemre temette a fejét” , valamint a ” csöpögő kis formáját a fürdőben, és hogy amikor el akartam kapni, úgy csúszott ki a karjaimból, mint egy pisztráng.,”
Gerald du Maurier életrajzírója, James Harding határozottan kényelmetlenül érezte magát a jelenet miatt, bár távol állt a helytelen vádaktól. “Az embernek kemény gyomorra van szüksége ahhoz, hogy elviselje Barrie-t ebben a hangulatban” – írta 1989-ben. “Ma egyetlen író sem tesz közzé ilyen fiókot anélkül, hogy pedofíliával vagy még rosszabb vádakat hívna fel. Barrie azonban Lewis Carroll és a kislányokról készült meztelen fotói alapján tudatosan ártatlan volt.
A pillanatképek az apró fiúk pajkosan csupasz fenekű a parton, a cowboy, Indián kalandjait tett fel nekik…, az apaság örömeit egyetlen fájdalommal sem lehetett élvezni. Sylvia du Maurier gyermekeiben felfedezte az ideális kimenetet a frusztrációkhoz, amelyek megszállták őt.”
Dudgeont nem győzi meg Harding megfogalmazása – ” honnan tudta, hogy Barrie ártatlansága tudatos?”- de még mindig nincs bizonyíték az érvelés rendezésére., Miután elolvasta Felháborodott könyvét, majd újra olvasni Birkin van, majd visszatért a saját kutatás megállapítja, a du Maurier archív, de másutt is, én továbbra is csak olyan bizonytalan j. m. Barrie, akinek a főnök cél úgy tűnt, hogy nem korrupt fiúk a felnőtt vágy, de a maga számára, hogy újra velük az ártatlanság, az örök gyerekkori, egy Sohaország, ahol a gyerekek repülj el az anyjuktól, de senki nem kell öregedni.
igaz, vannak furcsa levelei, mint például az, amit Michaelnek írt a nyolcadik születésnapja előestéjén, 1908 júniusában: “bárcsak veled és a gyertyáiddal lehetnék., Rám nézhetsz, mint az egyik gyertyád, amelyik rosszul ég-a zsíros, amely középen van hajlítva. De mégis, hurrá, én vagyok Michael gyertyája. Bárcsak láthatnálak, amint felveszed a vörösbőr ruháját először… Kedves Michael, nagyon kedvellek, de ne mondd el senkinek.,”
Ez egy pár levelet, hogy túlélte – Peter Llewelyn Davies elpusztult szinte minden Barrie hatalmas levelezés Michael a melankolikus időszak, mielőtt öngyilkos lett a búvárkodás alatt vonatot a Sloane Square. (“Túl sok volt”, csak Barrie és Michael leveleit kommentálta.,)
máshol vannak olyan pillanatok, amikor Barrie úgy tűnik, hogy az alkalmi szadizmus nyugtalanító sorozatát jeleníti meg (nem különbözik Peter Pan-tól, akinek a kegyetlenségre való képességét a Disney verzióban felszámolták). Például a kis fehér madárban az elbeszélő kijelenti:” Egyszer volt egy fényképem arról, hogy Dávidot felakasztották egy fára”, amelyet a gyermek anyjának küld: “nem gondolhatsz arra, hogy milyen finom módon bánom őt.”
tekintettel arra, hogy Barrie hírneve egybeesett Freudéval, meglepő, hogy akkoriban senki sem elemezte motívumait., Még Sylvia, mint a szülők, a többi gyerek összebarátkozott által Barrie, üdvözölte őt, mint egyfajta jóindulatú tündér keresztapa, még akkor is, amikor ő elfogadta a persona, a kalóz Kapitány a Napbarnított (korán megtestesülése Horog), majd kényszerítették, hogy egy négy éves Peter, hogy a pallóra a sötét vizekben Fekete-Tó, az erdős alapon, a Barries’ pihenni, Surrey-ben. Talán Arthur kevésbé rajongott Barrie-ért – bár úgy tűnik, hogy elfogadta a szerző jelenlétét a családjában, amikor közelebb került a halálhoz – Sylvia valódi érzései életének végén továbbra sem tisztázottak.,
Barrie, addigra elvált, azt mondta fiának, Jacknek, hogy Sylvia beleegyezett abba, hogy feleségül veszi őt halálos ágyán; egy történet, amelyet sem Jack, sem Peter nem hitt. Ő is – és ez a legégetőbb bizonyíték ellene-átírta Sylvia akaratát, hogy úgy tűnjön, hogy azt akarta, hogy gondoskodjon az árva fiúkról. A valóságban, Sylvia hagyott egy kézzel írt dokumentum, amely azt mondta: “Mi wd, mint wd legyen, ha Jenny WD jön Mary & hogy a két együtt WD vigyáz a fiúk & a ház.,”Mary volt a fiúk régóta dadája, akit Sylvia bízott mindenek felett, Jenny pedig Mary nővére volt.
de miután megtalálták a végrendeletet, Barrie maga írta át, és elküldte a fiú anyai nagyanyjának, miután Jenny-t Jimmy-re változtatta, így úgy tűnt, hogy Sylvia azt kívánta neki, hogy legyen a fiúk gyámja. Birkin megjegyzi, hogy a “transzkripció kétségtelenül véletlen volt”; Dudgeon úgy látja, hogy a változás azt jelzi, hogy “Barrie stratégiája ragadozó volt.”Bármi is legyen az oka, a fiúk Barrie sajátjává váltak.,
1946-ban Péter levelet írt, amelyben azt írta, hogy szülei halála után ő és testvérei “gyermekként távol voltak anyám és apám barátaitól… az egész üzlet, ahogy visszatekintek rá, szinte hihetetlenül furcsa,szánalmas, nevetséges, sőt hátborzongató volt…” ?,Mégis csodálta Barrie-t, és a névrokona című alkotást, amely Pán Pétert “szörnyű remekműnek”nevezte.
van egy halvány visszhangja a szavak, a korábban a szájába által Barrie, aki különösen változatos dologra vágysz nevezte el, mint a négy éves “szerző” egy korai változatát a Pán Péter, A Fiú a Hajótöröttek a Fekete Tó, Sziget, egy magántulajdonban nyomtatott kiadás, amely tartalmazza Barrie képeket készítek, George, Jack pedig Péter kalandok Kapitány a Napbarnított augusztus 1901, “az a furcsa, rettenetes nyár…,”Barrie megtartott magának egy példányt, és odaadta a másikat a fiú apjának, Arthurnak, aki azonnal félrevezette a vonaton (egy cselekedet, amelyet Péter felnőttkorban megfigyelt, “kétségtelenül a maga módján kommentálta az egész fantasztikus ügyet”).
Peter Pan iránti elkötelezettségében, amelyet több mint negyed évszázaddal később írtak, amikor két fiú hajótörött meghalt, szüleikkel együtt Barrie ezt a korai könyvet “a legritkább nyomtatott műveimnek” nevezte…, az egyetlen kiadás két példányra korlátozódott, amelyek közül az egyik (mindig volt valami ördög minden Péterrel kapcsolatos ügyben ) azonnal elvesztette magát egy vasúti kocsiban.”
végül talán az utolsó szónak JM Barrie-hoz kell mennie, aki ugyanolyan tantaliálisan megfoghatatlan marad, mint maga Peter Pan, talán ördögi, valamint a gyermekkori ártatlanság kifejezője (a kettő nem zárja ki egymást, különösen egy zseniális íróban)., Ugyanebben az önátadásban utalt valakire, aki lehet Pán Péter, vagy esetleg a teremtője; vagy talán a kettő együtt: “ez a ravasz, a fő figura, aki egyre messzebbre vonul az erdőbe, ahogy közeledünk hozzá. Annyira nem szereti, ha nyomon követik, mintha valami furcsa lenne benne, hogy amikor meghal, azt jelenti, hogy felkel, és felrobbantja a részecskét, amely a hamu lesz.”
Leave a Reply