Ez nem lesz sokkal jobb, mint megveregette az arcát, száraz érzés a sima, baba-fenék bőr üde. Ez egy jó arcradír varázsa. Persze, vannak más módon, hogy lereped a bőr, mint az enzimek, savak. de a kézi fajta az OG a sloughing le elhalt bőrt, valamint a pórusokat. Ezek a képletek általában szemcsés textúrájúak, és ez az a finomság, amely mélyen tisztítja a bőrt. A baj az, Bár, hogy tudnak dolgozni egy kicsit túl jól—ezért St., Ives sárgabarack friss bőrradír, a kultusz kedvenc formula, 2017-ben pert indított.
míg a St. Ives sárgabarack bozót pert 2018 decemberében elutasították a bíróságról (erről bővebben alább), Kylie Jenner, minden ember miatt visszatért a reflektorfénybe. Jenner nemrég kiderült, ő bővíti a Kylie Cosmetics empire egy új bőrápoló vonal nevű Kylie Skin. Az egyik termék, amely május 22-én indul a kollekcióval? Egy arcradír, amely zúzott dióhéjat használ a hámlasztáshoz, ugyanúgy, ahogy a St. Ives Sárgabarackradírja használta őket.,
miért történt az St. Ives per?
a St. Ives perben a felperesek két dolgot követeltek: hogy a zúzott diópor mikroszkopikus könnyeket hoz létre a bőrében, fertőzéseknek és irritációnak kitéve, és hogy a címke állítása, hogy nem fertőző (azaz nem eltömíti a pórusokat), nem volt helyes. “Sajnos a fogyasztók számára a St. Ives mint arc exfoliant használata hosszú távú bőrkárosodáshoz vezet, amely nagymértékben meghaladja a termék által nyújtott esetleges előnyöket” – olvassa el a nyilatkozatot.,
a zúzott dió por úgy hangzik, mintha ártalmatlan lenne—elvégre csak por. De ahogy a NYC bőrgyógyász, Howard Sobel, M. D. elmagyarázza: “minél kisebb a részecskék, annál erősebb a hámlás.”Ami a vádat illeti, hogy ez nem noncomedogenic, nem ez a helyzet. “Ahhoz, hogy noncomedogénnek lehessen nevezni, teszteket kell elvégeznie annak bizonyítására” – mondja Joshua Zeichner bőrgyógyász, M. D., a kozmetikai igazgatója & bőrgyógyászati klinikai kutatás a Mount Sinai Kórházban, NYC-ben. Tehát ha egy termék azt mondja, hogy a csomagoláson nem látható, akkor ez azt jelenti, hogy valóban az.,
mégis, ez a per nagy ügy volt, mert azt mondani, hogy a Szent Ives bozót kultikus kedvenc, alulbecslés. Gigi Hadid esküszik rá, és a Glamour írói már középiskola óta használják a cuccot. És ez szuper megfizethető, ezért is szerepel a listán a legjobb szépségápolási termékek Alatt $10 vissza 2013. Hogy az említett, az évek során ez is szembe sok visszaüt. A Reddit r/bőrápolási Alhitelén a felhasználók megosztottak történeteket arról, hogy ez hogyan okozta őket gyulladás, vörösség, pattanások.,
a class action perre válaszul az Unilever, a St. Ives anyavállalata kérelmet nyújtott be a per elutasítására azzal az indokkal, hogy nem volt bizonyíték arra, hogy a sárgabarackos bozót biztonsági veszély vagy hibás, vagy hogy a felhasználók bőrének állítólagos károsodását okozza. EGY USA., Kerületi Bíróság bíró egyetértett, elutasította a pert, és arra a következtetésre jutott, hogy felperesek nem bizonyítja, hogy a “bőrgyógyász tesztelt” állítások félrevezetőek, mert a kifejezés nem jelenti azt, hogy derm által jóváhagyott, inkább csak azt jelenti, derms tesztelték a bozót.
használjon hámlasztót földi héjrészecskékkel?
érdemes megjegyezni, hogy a bozót a dinoszauruszok óta körül van. Nyilvánvaló, hogy az emberek továbbra is használják—és azt gondolnád, hogy ha észrevennének bármilyen égő vagy kellemetlen reakciót, akkor megállnak., A fogyasztók vagy szeretik, vagy utálják, ami nem annyira meglepő, ha figyelembe vesszük,hogy nem minden bőr egyenlő. “Annak ellenére, hogy anyád használta, a nagymamád használta, vagy a legjobb barátod használja, a bőröd egyedülálló a tiéd, és másképp reagálhat” – mondja Rachel Nazarian bőrgyógyász, a New York-i Schweiger dermatológiai csoport M. D. bőrgyógyásza. Néhányan közülünk jól jönne, és teljesen rendben lenne, miközben fényesebb, simább bőrt élvezünk., A káros mellékhatások leginkább veszélyeztetettek az érzékeny bőrű vagy súlyosabb problémákkal küzdő emberek, mint például az ekcéma vagy a rosacea, mivel minden fizikai bozót képes egy számot rájuk, mondja Dr. Nazarian. Ebben az esetben ne is nézze meg a Szent Ives Sárgabarackmosót, hanem másolja Gigi Hadid csillogó sminkjét.
de ha nem érzékeny a bőre, a bozót teljesen rendben lehet az Ön számára. Végtére is, ez nem csak ez a képlet különösen., “Bármely fizikai hámlasztó irritálhatja a bőrt, különösen akkor, ha agresszív vagy, és erőteljes mozdulatokkal alkalmazza a terméket” – mondja Dr. Nazarian. Attól függően, hogy hogyan használja, még egy puha mosogatórongy is károsíthatja a bőrt. Ráadásul a saját bőrápolási módszere is okozhatja a kérdéses irritációt. “Meg kell nézni a terméket, és hogyan használják két különálló kérdésként” – mondja Dr. Zeichner. “Senkinek nem kell naponta hámlasztania az arcát.”Ezt fontos megjegyezni, még akkor is, ha egy üveg azt mondja, hogy napi használatra rendben van., Nem számít, milyen exfoliant használ, azt javasolja, súroló fel csak egyszer vagy kétszer egy héten, és használja a bőrt, mint egy barométer. Ha a bőre egy kicsit feszesnek és nyersnek érzi magát, akkor lépje vissza-és tegye az ellenkezőjét, ha úgy gondolja, hogy a bőre képes kezelni.
mégis, ha ez megrémít téged, Dr. Nazarian azt javasolja, hogy válasszon egy szelíd, habzó mosást. Csak azt akarom, hogy a kézi hámlás-de egy kicsit kevesebb vita? Itt van egy hasznos útmutató a bőrtípus legjobb arcradírjának szűkítéséhez.,
Ez a történet eredetileg 2017.január 3-án jelent meg, és frissült.
Leave a Reply