Photographie
par: Anonyme
Date: 21 septembre 1934
Source: « preuve D’écriture manuscrite de L’affaire Lindbergh. »Corbis, 1934.
À propos du photographe: cette photographie fait partie de la collection stock de L’agence Corbis photo, dont le siège est à Seattle et fournisseur d’images pour les magazines, les films, la télévision et les publicités. Le photographe n’est pas connu.
INTRODUCTION
dans la nuit du 1er mars 1932, le fils en bas âge de L’aviateur américain, le Colonel Charles A., Lindbergh et sa femme Anne ont été enlevés de la crèche au deuxième étage de sa maison à Hopewell, New Jersey. Lindbergh était considéré comme un héros américain, car en mai 1927, il était devenu la première personne à traverser l’Atlantique en solitaire. En tant que personne de haut niveau, lui et sa famille étaient vulnérables aux enlèvements parce que les auteurs estimaient que d’importantes sommes d’argent de rançon pouvaient être extraites. Effectivement, une demande de rançon a été rapidement trouvée sur les lieux du crime. Cela, et une échelle faite maison menant à la pépinière, étaient les deux principaux indices dans l’affaire.,
Il y avait jusqu’à douze notes de rançon, exigeant différentes sommes d’argent. L’un d’eux est représenté dans la source primaire ci-dessous. Le 5 mars, le ravisseur a envoyé une note directement aux Lindberghs pour la première fois. Ensuite, John F. Condon, un directeur d’école publique, a offert une récompense pour le retour de l’enfant, publiant une lettre à cet effet dans le Bronx Home News. Le kidnappeur a répondu le lendemain et les Lindberghs ont accepté que Condon agisse comme médiateur.
le 12 mars, Condon a rencontré le ravisseur et, peu après, a remis 50 000 ransom en rançon., On lui a dit que l’enfant pouvait être trouvé sur un bateau Près de L’Île Martha’s Vineyard, mais il s’est avéré qu’aucun bateau de ce type n’existait. La chasse s’est poursuivie et le 12 mai, le corps de l’enfant a été retrouvé dans un boisé près de la maison des Lindbergh. Les preuves médico-légales ont indiqué une asphyxie ou une blessure contondante comme cause de la mort.
source primaire
preuve D’écriture manuscrite de L’affaire LINDBERGH
Voir l’image de la source primaire.
importance
L’analyse des notes de rançon avait suggéré un auteur de mauvaise éducation et d’origine allemande., Une échelle trouvée sur les lieux du crime a été un autre élément de preuve important, conduisant à L’arrestation de Bruno Richard Hauptmann, un immigrant allemand et charpentier. Il a été retrouvé avec une partie de l’argent de la rançon en sa possession, bien qu’il ait affirmé qu’il s’en occupait pour un ami. Lors de son arrestation, des échantillons de son écriture ont été envoyés au laboratoire du FBI à Washington, D. C. Pour comparaison avec les notes de rançon. Une telle comparaison est illustrée dans l’illustration ci-dessus., La signature de Hauptmann a été reconstituée à partir de lettres dans l’une des notes et comparée à celle figurant sur sa carte d’immatriculation automatique. C’était pour prouver un accablant élément de preuve.
Le Procès de Hauptmann pour meurtre et enlèvement a commencé en janvier 1935; il a été reconnu coupable et condamné à mort. Deux appels et un sursis à exécution ont été rejetés et Hauptmann a été exécuté le 3 avril 1936. Cependant, sa veuve Anna a continué à protester contre son innocence et a fait campagne pour blanchir son nom jusqu’au milieu des années 1980. certains disent que les notes de rançon étaient un canular, mais ce n’était pas l’avis du FBI.,
l’analyse de L’écriture manuscrite, comme celle qui a permis de condamner Hauptmann, est un outil important en médecine légale. L’expert recherche divers points de similitude et de différence entre deux documents—dans ce cas, l’écriture de Hauptmann et les notes de rançon. La forme globale est importante – la taille, la forme et l’inclinaison des différentes lettres sont des caractéristiques essentielles de cet aperçu. L’espacement entre les lettres et les mots sera également noté. Le contenu, aussi, donne des indices vitaux. En outre, y a-t-il des fautes d’orthographe ou des erreurs de ponctuation ou de grammaire qui peuvent indiquer le niveau d’éducation et l’origine ethnique?,
la demande de rançon écrite pourrait être une riche source de preuves, mais elle n’est pas très courante au XXIe siècle. Les examinateurs d’écriture passent plus de temps à regarder des documents imprimés et des photocopies qui sont, bien sûr, révélateurs à leur manière. La demande de rançon n’est pas courante car l’enlèvement lui—même est plutôt passé de mode-au moment de L’affaire Lindbergh, il a été admis que d’énormes sommes de rançon pourraient être versées pour résoudre le problème. Ce n’est plus le cas, du moins publiquement, comme l’a montré la vague d’enlèvements en Irak ces dernières années., Mais la falsification et la fraude fournissent encore amplement de travail à l’analyste médico-légal de l’écriture manuscrite.
autres ressources
livres
Lyle, Douglas. La criminalistique pour les Nuls. Hoboken, New Jersey: Wiley, 2004.
Leave a Reply