Duncan et MacBeth – noms célèbres grâce à Shakespeare et à la pièce écossaise « Macbeth ». Mais à quel point l’histoire de Shakespeare est-elle historiquement exacte, le cas échéant?
Depuis des siècles, les clans se faisaient la guerre. Les guerriers Vikings avaient attaqué les côtes de l’Écosse. Le roi Malcolm de Scotia, roi des Écossais et des Pictes, a mis en déroute les Angles de Lothian lors de la bataille de Carham en 1018 et est devenu l’homme le plus puissant d’Écosse.,
lorsque le Roi Owen des britanniques de Strathclyde est mort plus tard cette année-là sans problème, Duncan (le petit-fils de Malcolm) est devenu l’héritier légitime par le mariage. Malcolm a donc pu unir les quatre Royaumes D’Écosse sous un même trône. L’écosse au début du 11ème siècle était finalement devenue une seule nation.
Duncan – Roi D’Écosse 1034 – 40
Duncan devint roi d’Écosse à la mort de Malcolm en 1034. Il était un personnage beaucoup plus faible que Malcolm et un terrible leader., Il mena une campagne désastreuse en Northumbrie et fut forcé de se retirer ignominieusement en Écosse.
son cousin MacBeth, chef des Écossais du Nord, avait également une prétention au trône par sa mère. MacBeth a formé une alliance avec son cousin le Comte des Orcades, et ils ont vaincu et tué Duncan près D’Elgin en 1040.,
Macbeth – Roi D’Écosse 1040 – 57
Mac Bethad Mac Findláich ou MacBeth comme il est connu en anglais, le Mormaer de Moray, a revendiqué le trône en son nom propre et celui de sa femme Grauch, et après la mort de Duncan s’est fait roi à sa place. Respecté pour ses qualités de chef, MacBeth était un roi sage qui a régné avec succès pendant 17 ans. Il vivait dans un château fort à Dunsinane au nord de Perth. Son règne était suffisamment sûr pour qu’il se rende en pèlerinage à Rome en 1050., Cependant, la paix ne devait pas durer: le fils de Duncan, Malcolm, s’était enfui en Northumbrie après la défaite de son père et n’avait jamais abandonné sa prétention au trône. En 1054, avec le soutien du Comte Siward, il mène une armée contre MacBeth, Le Battant à la bataille de Dunsinnan. MacBeth est resté roi, lui restituant les terres de Malcolm. Mais en 1057 à Lumphanan dans L’Aberdeenshire le 15 août, MacBeth fut finalement vaincu et tué et Malcolm devint roi.,
« Macbeth » de Shakespeare
« Macbeth » de Shakespeare, écrit il y a près de 400 ans, est largement accepté comme l’une de ses grandes tragédies et classé aux côtés de « Hamlet », « le Roi Lear » et « Jules César ». Mais à quel point est-ce historiquement correct?
Il est généralement admis que Shakespeare a écrit la pièce entre 1604 et 1606, quand il y avait un nouveau roi sur le trône, le roi Jacques Ier et VI D’Écosse. Shakespeare aurait obtenu l’approbation du nouveau roi pour une pièce écossaise., Surtout celui avec des sorcières, car il était bien connu que le Roi s’intéressait aux sorcières, à la sorcellerie et au surnaturel (en 1597, James avait écrit un livre sur les esprits et la sorcellerie appelé « Daemononlogie »).
Shakespeare semble délibérément mélanger le fait et la fiction dans la pièce. Apparemment en utilisant les « chroniques D’Angleterre, D’Écosse et d’Irlande » de Holinshed (1587) comme source, Shakespeare situe la bataille entre Duncan et MacBeth en 1040 à Birnam Hill dans le Perthshire, plutôt que près D’Elgin où elle a réellement eu lieu., Dans la pièce MacBeth meurt à Dunsinane alors qu’en réalité C’était à Lumphanan où il fut vaincu et tué en 1057.
la pièce de Shakespeare se déroule sur une année alors qu’en réalité, MacBeth a régné pendant 17 ans.
Charles Kean et sa femme comme Macbeth et Lady Macbeth, dans des costumes visant à être historiquement exact (1858)
en ce qui concerne les personnalités des deux personnages principaux, Duncan et MacBeth, encore une fois la représentation de Shakespeare n’est pas historiquement correcte., Dans la pièce Duncan est dépeint comme un roi fort, sage et âgé alors qu’en réalité il était un jeune, faible et inefficace souverain. Macbeth de Shakespeare n’a pratiquement aucune revendication légitime au trône alors que le vrai MacBeth avait une revendication respectable du côté de sa mère-en effet, MacBeth et sa femme descendaient de Kenneth MacAlpin. Shakespeare donne également à MacBeth Le titre de « Thane de Glamis », mais en fait Glamis n’était pas connu comme un thanage au 11ème siècle.,
dans la pièce de Shakespeare, L’ami de MacBeth Banquo est montré comme un homme noble et loyal, résistant au mal, un contraste avec le personnage de Macbeth. Dans les « chroniques » de Holinshed cependant, Banquo est montré comme exactement le contraire: il est complice du meurtre de Duncan par MacBeth. Le nouveau roi, James I et VI d « Écosse, a revendiqué l » ascendance de Banquo à travers la ligne Stewart des rois. Avoir montré Banquo comme un meurtrier de rois n’aurait pas plu à James! En effet, il y a débat quant à savoir si Banquo a réellement existé ou non dans l’histoire.,
dans l’ensemble, le mélange confus de faits et de fiction qui traverse la pièce est déconcertant.
cependant, il faut se demander – qui, en dehors de L’Écosse, aurait entendu parler de ces deux rois écossais s’il N’y avait pas eu Shakespeare et la « pièce écossaise »?
Leave a Reply