Canavero on kuvattu suorittanut vaikutusvaltaisia tutkimuksia keski-kipu-oireyhtymä ja Parkinsonin tauti.
hän aloitti työnsä päänsiirron parissa vuonna 1982. Kun hänen irtisanominen sopimus vuonna 2015, hän oli yhteistyötä Ren Xiaoping Harbin Medical University, jotka jo työskentelevät samanlainen locus.
Canavero herätti huomiota tiedotusvälineissä vuonna 2015, kun väittää olevansa hyvin lähellä onnistunutta toteuttamista ihmisen pään siirto ja yksityiskohtainen ulos karkea versio ehdotetun kirurginen toimenpide., Lukuisat neurotieteilijät ja kirurgit olivat hylänneet väitteet. Aluksi hän vastusti erityisesti eläinkokeita.
ensimmäinen henkilö vapaaehtoisesti Canavero on menettely pää elinsiirtoa oli Valeri Spiridonov, venäläinen program manager, joka kärsii selkärangan lihasten surkastuminen, lihas-tuhlaa tauti. Myöhemmin Spiridonov kuitenkin perui osallistumisensa.,
MonkeyEdit
tammikuussa 2016, Canavero ja hänen joukkue antoi lehdistötiedotteen, jossa he väittivät on suoritettu onnistuneesti pää elinsiirtoa apina, joka muka selvisi menettely ilman neurologisia vammoja ja oli elossa 20 tuntia. Selkäytimeen ei kuitenkaan liittynyt uudelleen ja apina oli koko ajan tajuton. Julkaisu väitti myös, että he tekivät kokeita ihmisen ruumiita ennen niiden aikataulun ihmisen pään siirto Jouluna 2017.
väitteet saivat laajaa kritiikkiä ja ne hylättiin., Arthur Caplan, on bioethicist, kritisoi heidän lehdistötiedotteet ennen julkaisua vertaisarvioiduissa lehdissä ja totesi sen olevan ”tieteen kautta public relations”. Thomas Cochrane, neurologi Harvard Medical School Centre for Bioetiikan, arvosteli myös lehdistötiedote tuottaa tarpeettomia jännitystä ja kommentoi, että toiminta oli suurimmaksi osaksi noin ”julkisuus pikemminkin kuin tuotanto hyvää tiedettä”.
HumanEdit
marraskuussa 2017, Canavero väitti suorittaa onnistuneen pää elinsiirtoa.,
Kirjoittaminen Guardian vuonna 2017, aivotutkija Dean Burnett totesi, että pää elinsiirtoa menettelyt ovat haasteita, jotka eivät kuulu kyky tällä hetkellä tiedossa tiedettä ja että Canavero on ”tarjolla ei ole mahdollista selitystä tai tiede hänen väittää pystyä voittamaan nämä esteet”. Arthur Caplan, on bioethicist, on hylännyt Canavero väittää, kirjallisesti ”Pää elinsiirrot ovat väärennettyjä uutisia. Ne, jotka edistävät tällaisia väitteitä ja jotka alistavat jokaisen ihmisen todistamattomaan julmaan leikkaukseen, eivät ansaitse otsikoita, vaan ainoastaan halveksuntaa ja tuomitsemista.”
Leave a Reply