PolandEdit
syy puolalainen nationalismi oli toistuvasti turhautunut ennen vuotta 1918. 1790-luvulla, Habsburgien Monarkia, Preussi ja Russiainvaded liitteenä, ja sen jälkeen osioitu Puola. Napoleon perusti Varsovan herttuakunnan, uuden Puolan valtion, joka sytytti nationalismin hengen. Venäjä otti sen haltuunsa vuonna 1815, kun kongressi Puola julistettiin tsaarin kanssa ”Puolan kuninkaaksi”., Laajamittainen kansallismielinen kapinoita puhkesi vuonna 1830 ja 1863-64, mutta oli ankarasti murskasi Venäjän, joka yritti tehdä puolan kieli, kulttuuri ja uskonto lisää kuin Venäjän. Romahtaminen venäjän Keisarikunnan Ensimmäisen maailmansodan käytössä suurvaltojen uudelleen perustaa itsenäinen Puola, joka selvisi vasta 1939. Samaan aikaan, Pylväät alueilla määräysvallassa Saksa muutti raskasta teollisuutta, mutta heidän uskontonsa tuli hyökkäyksen Bismarck vuonna Kulturkampf 1870. Puolalaiset liittyi saksan Katoliset hyvin järjestetty uusi Keskusta, ja voitti Bismarck poliittisesti., Hän vastasi lopettamalla häirinnän ja tekemällä yhteistyötä keskustan kanssa.
1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa monet puolalaiset kansallismieliset johtajat kannattivat Piast-konseptia. Se pidetään siellä oli puolalainen utopia aikana Piast Dynastia tuhat vuotta ennen, ja moderni puolan kansallismielisten pitäisi palauttaa sen keskeisiä arvoja Puola Puolalaiset. Jan Poplawski oli kehittänyt ”Piast Käsite” 1890-luvulla, ja se muodostuu keskeinen puolan kansallismielinen ideologia, varsinkin esittämä Kansallisen Demokratia-Puolue, joka tunnetaan nimellä ”Endecja”, joka johti Roman Dmowski., Toisin kuin Jagiellon-konseptissa, monikansalliselle Puolalle ei ollut käsitettä.
General Simón Bolívar (1783-1830), johtaja itsenäisyyden latinalaisessa Amerikassa
Piast käsite seisoi opposition ”Jagiellon Käsite”, joka mahdollisti usean etnisismi ja puolan hallita useita vähemmistöryhmiä, kuten Kresy. Jagiellon-käsite oli hallituksen virallinen politiikka 1920-ja 1930-luvuilla., Neuvostoliiton diktaattori Josef Stalin klo Teheranissa 1943 hylkäsi Jagiellon Käsite, koska se osallistuu puolan hallitsevat Ukrainalaiset ja Valkovenäläiset. Sen sijaan hän kannatti Piast-konseptia, joka oikeutti Puolan rajojen massiiviseen siirtymiseen länteen. Vuoden 1945 jälkeen Neuvostoliiton takaisin-nukke kommunistihallinnon varauksetta hyväksyi Piast Käsite, joten se on keskeinen osa heidän väittävät olevansa ”totta perillinen puolalainen nationalismi”., Kun kaikki murhat, kuten Natsi-saksan miehityksen, kauhua Puolassa ja väestön siirtojen aikana ja sodan jälkeen kansakunta oli virallisesti ilmoittanut kuin 99% etnisesti puolan.
Juutalainen nationalismEdit
Juutalainen nationalismi syntyi jälkipuoliskolla 19th century, ja se oli pitkälti korreloi Sionistista liikkuvuutta. Tämä termi sai alkunsa sanasta Siion, joka oli yksi Tooran Jerusalemin kaupunkia tarkoittavista nimistä. Nationalistien ja sionistien päätavoite oli juutalaisten enemmistö ja useimmissa tapauksissa valtio Palestiinan maassa., Myrskyisä historia elää ahdistava, ulko -, ja epävarmassa tilanteessa led kannattajat liikkeen laativat itsenäisyysjulistuksen, väittäen Israelin syntyi. Temppelin ensimmäinen ja toinen tuho ja muinaiset Tooran ennustukset muokkasivat suurelta osin juutalaisten nationalistien kannustimia. Monet merkittävät teoriat juutalaisesta teologiasta ja eskatologiasta syntyivät liikkeen kannattajien ja vastustajien toimesta tällä kaudella.
se oli Ranskan vuoden 1789 vallankumous, joka herätti uusia ajattelutavan aaltoja ympäri Eurooppaa koskien hallintoa ja itsemääräämisoikeutta., Siirtyminen perinteisestä hierarkiapohjaisesta järjestelmästä poliittiseen individualismiin ja kansalaisvaltioihin aiheutti juutalaisille dilemman. Kansalaisuus oli nyt oleellinen, kun kyse oli laillisten perusoikeuksien ja asumisoikeuksien varmistamisesta. Tämä johti siihen, että yhä useammat juutalaiset päättivät samaistua tiettyihin kansallisuuksiin säilyttääkseen nämä oikeudet. Logic sanoi, että kansallisvaltioiden järjestelmä vaatisi juutalaisia itseään vaatimaan omaa oikeuttaan tulla pidetyksi kansakuntana erotettavan kielen ja historian vuoksi., Historioitsija David Engel on selittänyt, että Sionismi oli enemmän kyse pelosta, että suurin osa maailmanlaajuisesti Juutalaiset olisivat päätyvät hajallaan ja suojaamaton, pikemminkin kuin täyttää vanhat profetiat ja perinteitä ja historiallisia tekstejä.
20 centuryEdit
ChinaEdit
herääminen nationalismi kaikkialla Aasiassa auttoi muovaamaan historian mantereella. Keskeinen episodi oli Venäjän ratkaiseva tappio Japanille vuonna 1905, mikä osoitti ei-eurooppalaisten sotilaallista etenemistä modernissa sodassa., Tappio, joka johti nopeasti uuteen kiinnostukseen nationalismia kohtaan Kiinassa sekä Turkissa ja Persiassa. Kiinassa Sun Yat-sen (1866-1925) aloitti uuden puolueen Guomindangin (Kansallinen kansanpuolue) uhmaten raihnainen Imperiumi, joka oli ajaa ulkopuoliset. Guomindangin rekrytoi luvannut:
rom tällä hetkellä aion tuhota vanhaa ja rakentaa uutta, ja taistella itsemääräämisoikeuden ihmisiä, ja sitä sovelletaan kaikki minun voimaa tukea Kiinan Tasavallan ja demokratian toteutumista läpi Kolme periaatetta, …, edistyminen hyvän hallinnon, onni ja ikuinen rauha ihmiset, ja vahvistaa perustan valtion nimissä rauhan kaikkialla maailmassa.
Guomindangin pitkälti juoksi Kiina, kunnes Kommunistit ottivat vallan vuonna 1949. Jälkimmäiseen oli kuitenkin vaikuttanut vahvasti myös Sunin nationalismi sekä toukokuun neljäs liike vuonna 1919. Se oli valtakunnallinen protesti liikkeen kotimaan jälkeenjääneisyys Kiinassa ja on usein kuvattu henkisen perustan Kiinan Kommunismi., Uusi Kulttuuri-Liikkeen kannustanut Toukokuun Neljännen päivän Liikkeen vahattu vahva koko 1920-ja 1930-luvulla. Historioitsija Patricia Ebrey sanoo:
Nationalismi, isänmaallisuus, edistyksen, tieteen, demokratian, vapauden ja olivat tavoitteet; imperialismin, feodalismin, sotapäällikkökulttuuria, itsevaltiuden, patriarkaatti, ja sokea noudattaminen perinteet olivat vihollisia. Intellektuellit kamppailivat sen kanssa, miten olla vahvoja ja moderneja ja silti kiinalaisia, miten säilyttää Kiina poliittisena kokonaisuutena kilpailevien kansojen maailmassa.,
Kansallismielinen irredentist liikkeitä kreikan puolustavat Enosis (yhtenäisyys etnisesti kreikan valtioiden kanssa, Helleenien Tasavallan luoda yhtenäinen kreikan valtio), käytetään nykyään Kyproksen tapauksessa, sekä Megali Idea, kreikan liike, joka kannatti sillä reconquering kreikan esi-isiensä mailla Osmanien valtakunnasta (kuten Kreeta, Ionia, Pontus, Pohjois-Epeiros, Cappadocia, Traakia muiden joukossa), jotka olivat suosittuja vuonna myöhässä 19th ja jo 20-luvuilla, johti monet kreikan valtioita ja alueita, jotka olivat etnisesti kreikkalaisen lopulta yhdistyä Kreikka ja Kreikkalais-turkin sota vuonna 1919.,
4. elokuu järjestelmä oli fasisti tai fasistinen nationalistisen autoritaarisen diktatuurin innoittamana Mussolinin Fasistisen Italian ja Hitlerin Saksan ja johti kreikan yleinen Ioannis Metaxas vuodesta 1936 kuolemaansa vuonna 1941. Se kannatti Kolmannen Kreikan Sivilisaation, kulttuurisesti ylivoimainen kreikan sivilisaation, joka olisi seuraaja Ensimmäisen ja Toisen kreikan sivilisaatioiden, jotka olivat Antiikin Kreikan ja Bysantin vastaavasti. Se edisti kreikkalaisia perinteitä, kansanmusiikkia ja tansseja, klassismia sekä medievalismia.,
AfricaEdit
– Tärkeimmät artikkelit: Afrikkalainen nationalismi ja Historia-AfrikkaKenneth Kaundan, anti-siirtomaa poliittinen johtaja, Sambiasta, kuvassa kansallismielinen ralli siirtomaa Pohjois-Rhodesia (nykyisin Sambia) vuonna 1960
1880-luvulla Euroopan suurvaltojen jakaa lähes kaikki Afrikan (vain Etiopian ja Liberian olivat riippumattomia). He hallitsivat toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan, jolloin nationalismin voimat vahvistuivat huomattavasti. Siirtomaaomistukset itsenäistyivät 1950-ja 1960-luvuilla., Prosessi oli yleensä rauhallinen, mutta siellä käytiin useita pitkiä katkeria verisiä sisällissotia, kuten Algeriassa, Keniassa ja muualla.Nationalismi nojasi eri puolilla Afrikkaa järjestötaitoihin, joita alkuasukkaat oppivat maailmansotien brittiläisissä ja ranskalaisissa ja muissa armeijoissa. Se johti organisaatiot, jotka eivät määräysvallassa tai hyväksymässä joko siirtomaavallat eikä perinteisiä paikallisia valtarakenteita, jotka olivat yhteistyössä siirtomaavallat. Kansallismieliset järjestöt alkoivat haastaa sekä perinteisen ja uuden siirtomaa rakenteita ja lopulta siirtymään heitä., Kansallismielisten liikkeiden johtajat ottivat vallan, kun Euroopan viranomaiset poistuivat; monet hallitsivat vuosikymmeniä tai kunnes he kuolivat. Näihin rakenteisiin kuuluivat poliittiset, kasvatukselliset, uskonnolliset ja muut yhteiskunnalliset järjestöt. Viime vuosikymmeninä monet Afrikan maat ovat läpikäyneet voiton ja tappion kansallismielinen kiihko, muuttuva prosessi, loci ja keskittämällä valtion valta ja patrimonial valtion.
Britannian siirtomaa Etelä-Afrikka oli sikäli poikkeuksellinen, että se itsenäistyi käytännössä vuoteen 1931 mennessä., Vuodesta 1948 se oli määräysvallassa valkoinen Afrikaner nationalistit keskittynyt rotuerottelu ja valkoinen vähemmistö sääntö tunnetaan virallisesti apartheid-politiikkaa, joka kesti vuoteen 1994 asti, kun vaalit pidettiin. Kansainvälinen anti-apartheid-liikkeen tuetut musta nationalistinen, kunnes menestys oli saavutettu ja Nelson Mandela valittiin Presidentiksi.
Lähi-EastEdit
Arabien nationalismi, liike kohti vapauttavaa ja voimaannuttavaa Arabimaiden ja Lähi-Idän kansoja, syntyi vuoden jälkimmäisellä 19th century, innoittamana muiden riippumattomuus liikkeet 18. ja 19.vuosisatojen., Kun Osmanien valtakunta taantui ja Euroopan suurvallat kaiversivat Lähi-idän, Arabit pyrkivät perustamaan omat itsenäiset kansakuntansa, joita hallitsivat Arabit ulkomaalaisten sijaan. Syyria on perustettu vuonna 1920; Transjordan (myöhemmin Jordan) vähitellen itsenäistyi välillä 1921 ja 1946; Saudi-Arabiaan oli perustettu vuonna 1932, ja Egypti saavutti vähitellen itsenäistyi välillä 1922 ja 1952. Arabiliitto perustettiin vuonna 1945 edistämään arabien etuja ja yhteistyötä uusien arabivaltioiden välillä.,
samansuuntainen näiden pyrkimysten kanssa oli sionistinen liike, joka syntyi Euroopan juutalaisten keskuudessa 1800-luvulla. Vuodesta 1882 lähtien pääasiassa Euroopasta tulleet juutalaiset alkoivat muuttaa Osmanien Palestiinaan tavoitteenaan perustaa uusi Juutalainen kotimaa. Ponnistus huipentui Israelin valtion julistukseen vuonna 1948. Koska tämä siirtää ristiriitainen uskomus keskuudessa Arabien nationalistit, että Palestiina oli osa Arabien kansakunta, naapurimaiden Arab nations käynnisti hyökkäyksen vaatia alueella., Maihinnousu onnistui vain osittain ja johti vuosikymmeniä kestäneisiin yhteenottoihin arabien ja juutalaisten kansallismielisten ideologioiden välillä.
Jugoslavian hajoaminen
äärinationalismi nousi vuoden 1989 vallankumousten sytytettyä kommunismin luhistumisen 1990-luvulla, jolloin kommunismi kaatui, se jätti monelle identiteetin. Kommunistihallinnon alaisten ihmisten oli sopeuduttava, ja he huomasivat olevansa vapaita valitsemaan. Kun otetaan huomioon vapaa valinta, pitkään uinuneet konfliktit nousivat esiin ja loivat vakavan konfliktin lähteitä., Kun kommunismi kaatui Jugoslaviassa, syntyi vakava konflikti, joka johti äärinationalismin nousuun.
hänen 1992 artiklan Jihad vs. McWorld, Benjamin Barber ehdotti, että kommunismin kaatumisen aiheuttaa suuri määrä ihmisiä etsimään yhtenäisyyttä ja että pienimuotoista sodat yleistyvät; ryhmien yrittää piirtää rajoja, identiteetit, kulttuurit ja ideologiat. Kommunismin kaatuminen mahdollisti myös” us vs. them ” – mentaliteetin versomisen., Hallituksista tulee yhteiskunnallisten etujen ajajia, ja maa pyrkii muodostamaan enemmistöön perustuvaa kansallista politiikkaa, esimerkiksi kulttuuria, uskontoa tai etnisyyttä. Joillakin vastikään orastaneilla demokratioilla on suuria eroja politiikoissa asioissa, jotka vaihtelivat maahanmuutosta ja ihmisoikeuksista kauppaan ja kauppaan.
akateemikko Steven Bergin mielestä nationalististen konfliktien taustalla on vaatimus autonomiasta ja erillisestä olemassaolosta., Tämä nationalismi voi aiheuttaa voimakkaita tunteita, jotka voivat johtaa ryhmä taistelevat hengissä, varsinkin kun kommunismin romahtamisen jälkeen, poliittiset rajat eivät vastanneet etnisten rajojen. Vakavia konflikteja syntyi ja kärjistyi usein hyvin helposti, kun yksilöt ja ryhmät toimivat uskomustensa mukaan aiheuttaen kuolemaa ja tuhoa. Silloin ne valtiot, jotka eivät kyenneet hillitsemään konfliktia, saattoivat hidastaa demokratisoitumiskehitystään.
Jugoslavia perustettiin WWI: n jälkeen ja se yhdisti kolme erillistä etnistä ryhmää; serbit, kroaatit ja sloveenit., Kansallinen väestönlaskenta numerot kymmenen vuoden span 1971-1981 mitattuna kasvoi 1,3 5,4% niiden väestöstä etnisesti tunnistettu Jugoslavian. Tämä merkitsi sitä, että lähes koko maa oli jakautunut erottuvalla uskonnollisella, etnisellä tai kansallisella uskollisuudella lähes 50 vuoden jälkeen.
Jugoslaviassa, erottaa Kroatian ja Slovenian muusta Jugoslaviasta on näkymätön linja edellinen valloitusten alueella., Katolilaiset tai protestantit valloittivat Kroatian ja Slovenian luoteeseen ja hyötyivät Euroopan historiasta; renessanssista, Ranskan vallankumouksesta, teollisesta vallankumouksesta ja ovat taipuvaisempia demokratiaan. Loput Jugoslavian alueesta valloittivat Osmanien tai Tsaristien valtakunnat; ovat ortodokseja tai muslimeja, ovat vähemmän edistyneitä taloudellisesti ja ovat vähemmän taipuvaisia demokratiaan.
1970-luvulla Jugoslavian erillisten alueiden johto suojeli muiden alueiden kustannuksella vain alueellisia etuja., Kroatiassa, siellä oli lähes split-alueella välillä Serbit ja Kroaatit, joten mikä tahansa poliittinen päätös olisi kindle levottomuuksia ja jännitteitä voi ylittää alueiden vieressä; Bosnia ja Hertsegovina. Bosniassa ei ollut ryhmää, jolla olisi enemmistö; muslimit, serbit, kroaatit ja jugoslavialaiset olivat kaikki siellä, joten johto ei voinut edetä tässäkään. Poliittiset järjestöt eivät pystyneet käsittelemään menestyksellisesti näin monimuotoista nationalismia. Alueiden sisällä johto ei voinut tinkiä., Se loisi voittajan yhdessä etnisessä ryhmässä ja häviäjän toisessa, mikä lisäisi vakavan konfliktin mahdollisuutta. Tämä vahvisti etnistä identiteettiä edistävää poliittista kantaa. Tämä aiheutti kiihkeää ja jakautunutta poliittista johtajuutta Jugoslaviassa.
Muutoksia kansallisten rajojen entisen Neuvostoliiton valtioissa sen jälkeen, kun vallankumoukset 1989, jota seurasi elpyminen nationalismi
Vuonna 1980 Jugoslavia alkoi hajota palasiksi. Jugoslavian taloudelliset olot heikkenivät., Konflikteja kiistellyillä alueilla vauhdittivat massanationalismin ja etnisten ryhmien välisten vihamielisyyksien lisääntyminen. Luoteisterritorion, Kroatian ja Slovenian, asukaskohtaiset tulot olivat eteläiseen alueeseen verrattuna moninkertaiset. Tämä yhdistettynä etnisten albaanien ja serbien lisääntyvään väkivaltaan Kosovossa kiristivät taloudellisia oloja. Tämä väkivalta vaikutti suuresti serbien äärinationalismin nousuun Serbiassa ja Jugoslaviassa., Kommunistinen Serbialainen Slobodan Milosevi propagoi käynnissä olevaa konfliktia Kosovossa Serbinationalismin lisäämiseksi entisestään. Kuten edellä mainittiin, tämä nationalismi herätti voimakkaita tunteita, jotka kasvattivat Serbian nationalismin voimaa erittäin kansallismielisten mielenosoitusten avulla Vojvodinassa, Serbiassa, Montenegrossa ja Kosovossa. Serbialainen nationalismi oli niin korkea, Slobodan Milosevicin pystyi syrjäyttämään johtajat Vojvodina serbia ja Montenegro, edelleen tukahdutettu Albaanit Kosovossa ja lopulta hallinnassa neljä kahdeksasta alueilla/alueilla., Slovenia on yksi neljästä alueesta, jotka eivät ole kommunistien hallinnassa ja jotka suosivat demokraattista valtiota.
Sloveniassa pelko voimistui, koska Milosevi käytti miliisiä tukahduttaakseen A: n Kosovossa, mitä hän tekisi Slovenialle. Puolet Jugoslaviasta halusi olla demokraattisia, toinen halusi uuden nationalistisen autoritaarisen hallinnon. Syksyllä 1989 Jännitteet kärjistyivät ja Slovenia vakuutti poliittisen ja taloudellisen riippumattomuutensa Jugoslaviasta ja irtautui., Tammikuussa 1990 oli yhteensä tauko Serbian Liigan Kommunistien Jugoslavian laitos sikisi Milosevicin vahvistaa yhtenäisyyttä ja tuli taustana kommunismin kaatumisen Jugoslaviassa.
elokuussa 1990 alueelle annettiin varoitus, kun etnisesti jakautuneet ryhmät yrittivät muuttaa hallintorakennetta. Kommunistihallinnon sodanjälkeisenä aikana asettamat tasavallan rajat olivat erittäin alttiita etnisten yhteisöjen haasteille.,Etniset yhteisöt syntyivät, koska ne eivät jakaneet identiteettiä kaikille uusien kommunismin jälkeisten rajojen sisällä. Tämä uhkasi uusia hallituksia. Samat riidat olivat purkautuvan, jotka olivat käytössä ennen Milosevicin ja pahensi toimia hänen hallintonsa.
Myös alueella Kroaatit ja Serbit olivat suoraa kilpailua ohjaus hallitus. Vaalit pidettiin ja Serbian ja Kroaattinationalismin väliset mahdolliset konfliktit lisääntyivät. Serbia halusi olla erillinen ja päättää omasta tulevaisuudestaan oman etnisen koostumuksensa perusteella., Tämä kuitenkin kannustaisi Kosovoa itsenäistymään Serbiasta. Kosovon albaanit olivat jo itsenäisiä Kosovosta. Serbia ei halunnut antaa Kosovon itsenäistyä. Muslimit nationalistit halusivat oman alue mutta se vaatisi uudelleenvetämisestä kartta, ja uhkaisi lähialueilla. Kun kommunismi kaatui Jugoslaviassa, syntyi vakava konflikti, joka johti äärinationalismin nousuun.,
nationalismi synnytti jälleen voimakkaita tunteita, jotka herättivät joissakin ääritapauksissa halun kuolla sen puolesta, mihin uskoo, taistelun ryhmän selviytymisestä. Kommunismin loppuminen aloitti alueella pitkän konfliktin ja sodan ajan. Romahdusta seuranneina kuutena vuotena 200,000-500-000 ihmisiä kuoli Bosnian sodassa. Bosnian muslimit kärsivät serbien ja kroaattien käsissä., Sodan kerännyt tukea ryhmiä; Muslimi -, Ortodoksi-ja Länsi-Christian sekä valtion toimijoita, jotka mukana kaikki osapuolet; Saudi-Arabia ja Iran tukee Bosnia, Venäjä tukee Serbiaa, Keski-Euroopan ja Länsi-maissa, mukaan lukien USA tukee Kroatian, ja Paavi tukee Slovenian ja Kroatian.
21 centuryEdit
Main artikkeli: Neo-nationalismiArabien nationalismi alkoi vähentyä vuonna 21. vuosisadan johtava paikallinen nationalismi, joka huipentui sarjan kapinat vastaan autoritaaristen hallintojen välillä 2010 ja 2012, arabikevääksi., Seuraavat nämä kapinat, jotka enimmäkseen epäonnistunut olosuhteiden parantamiseksi vaikuttaa kansakuntien, Arabien nationalismi ja jopa useimmat paikalliset kansallismieliset liikkeet vähentynyt dramaattisesti. Arabikevään ja vuoden 2003 Irakin valtauksen seurauksena Irakin ja Syyrian sisällissodat liittyivät lopulta yhteen konfliktiin. Kuitenkin, uusi muoto Arabien nationalismi on kehittänyt vanavedessä Arabien winter, kätkeytyvän Egyptin Presidentti Abdel Fatteh el-Sisi, Saudi kruununprinssi Mohammad bin Salman ja UAE johtaja Mohammed bin Zayed.,
globalismin nousu 1900-luvun lopulla johti nationalismin ja populismin nousuun Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Tämä suuntaus oli edelleen ruokkivat lisääntynyt terrorismin Lännessä (syyskuun 11. päivän terrori-iskut yhdysvalloissa on hyvä esimerkki), lisää levottomuutta ja sisällissotia Lähi-Idässä, ja aallot Muslimi pakolaisten tulva eurooppaan (vuodesta 2016 pakolaisten kriisi näyttää saavuttaneen huippunsa)., Kansallismieliset ryhmät, kuten Saksan Pegida, Ranskan Kansallinen Rintama ja ukip-Puolue sai näkyvyyttä niiden kansakuntien kannata maahanmuuttoa rajoitetaan, suojella paikallista väestöä.
vuodesta 2010 lähtien Katalonian nationalistit ovat johtaneet uudistunutta Katalonian itsenäisyysliikettä ja julistaneet Katalonian itsenäiseksi. Liikettä ovat vastustaneet espanjalaiset nationalistit. Kreikan talouskriisi ja siirtolaisaallot ovat 2010-luvulla johtaneet fasismin ja kreikkalaisen nationalismin merkittävään nousuun eri puolilla Kreikkaa, erityisesti nuorten keskuudessa.,
Venäjällä nationalististen tunteiden hyväksikäyttö mahdollisti Vladimir Putinin vallan vakiinnuttamisen. Tätä nationalistista ilmapiiriä käytettiin Venäjän liittäessä Krimin itseensä vuonna 2014 ja muissa toimissa Ukrainassa. Kansallismieliset liikkeet alkoivat vähitellen nousta myös Keski-Euroopassa, erityisesti Puolassa, hallitsevan puolueen, lain ja oikeuden (jota johti Jaroslaw Kaczynski) vaikutuksesta. Unkarissa maahanmuuttovastainen retoriikka ja asenne ulkomaista vaikutusvaltaa vastaan on voimakas kansallinen liima, joka edistää hallitsevaa Fidesz-puoluetta (jota johtaa Viktor Orbán)., Kansallismieliset puolueet ovat liittyneet koalitiohallitusten Bulgariassa, Slovakiassa, Latviassa ja Ukrainassa.
Intiassa, Hindujen nationalismi on kasvanut erittäin suosittu nousu Intian kansanpuolue, oikeistolainen Hindujen kansallismielinen puolue joka on hallinnut Intian kansallisella tasolla vuodesta 2014. Nousu uskonnollinen nationalismi tulee nousu oikeistolainen populismi Intiassa, vaaleista ja uudelleenvalinnasta populistinen johtaja Narendra modi kuin Pääministeri, joka lupasi taloudellista vaurautta kaikille ja korruption loppua., Vuonna 2013 Modi julistautui Hindunationalistiksi. BJP sääntö Intiassa on ominaista uskonnollinen nationalismi, uskonnollisten vähemmistöjen vaino, eroosio kansalaisvapauksien sekä autoritaarinen muutos hallintoa. Militantti buddhalainen nationalismi on nousussa myös Myanmarissa, Thaimaassa ja Sri Lankassa.
Japanissa, nationalistisia vaikutteita hallituksen kehittynyt vuosien aikana, alussa 21. vuosisadan, kiitos suurelta osin Nippon Kaigi organisaatio., Uusi liike on kannattanut Japanin palauttamista sotilasmahdiksi ja historiallisten kertomusten tarkistamista tukemaan käsitystä moraalisesta ja vahvasta Japanista.
kansanäänestys Skotlannin itsenäistymisestä Britanniasta järjestettiin 18. Ehdotus hylättiin, sillä 55,3 prosenttia äänesti itsenäisyyttä vastaan. Vuoden 2016 kansanäänestyksessä brittiväestö äänesti Yhdistyneen kuningaskunnan vetämisestä Euroopan unionista (ns.Brexit). Tulos oli ollut suurelta osin odottamaton, ja se nähtiin populismin voittona., Kuten lupaus jatkoi Euroopan Unionin jäsenyys oli keskeinen piirre pro-mies kampanja-aikana Skotlannin kansanäänestyksen, kuukautta, koska EU-Kansanäänestyksen äänestys on nähnyt uudistetun puhelut toisen kansanäänestyksen Skotlannin itsenäisyydestä.,
Brasilian Presidentti Jair Bolsonaro, joskus kutsutaan ”Trooppinen Trump”, yhdysvaltain Presidentti Donald Trump
vuoden 2016 yhdysvaltain presidentinvaalikampanjan näki ennennäkemätön nousu Donald Trump, liikemies, jolla ei ole poliittista kokemusta, joka juoksi populistinen/kansallismielinen alustan ja kamppailivat saada merkintöjen valtavirran poliittinen lukuja, jopa oman puolueensa sisällä., Trumpin iskulauseet ”Make America Great Again” ja ”America First” ovat esimerkki hänen kampanjansa globalismin ja sen järkähtämättömän kansallismielisyyden torjumisesta. Hänen yllättävä vaalivoittonsa nähtiin osana samaa trendiä, joka oli saanut aikaan Brexit-äänestyksen. 22. lokakuuta 2018, kaksi viikkoa ennen puolivälin vaaleissa Presidentti Trump avoimesti julisti, että hän oli kansallismielinen hurraavat väkeä ralli Texasissa tukea uudelleen valitsee Senaattori Ted Cruz, joka oli kerran vastustaja., 29. lokakuuta 2018 hän rinnastaa nationalismi isänmaallisuus, sanomalla, ”olen ylpeä tästä maasta, ja pyydän, että nationalismi.'”
Vuonna 2016, Rodrigo Duterte tuli Filippiinien presidentti käynnissä selvästi nationalistisen kampanjan. Vastainen politiikka hänen viime edeltäjänsä, hän on etääntynyt maan Filippiinien entinen hallitsija, yhdysvallat, ja pyrkinyt tiivistämään suhteitaan Kiinaan (sekä Venäjällä).
Leave a Reply