Nationalisme (Dansk)

PolandEdit

årsagen til Polsk nationalisme blev gentagne gange frustreret før 1918. I 1790′ erne, Habsburg-monarkiet, Preussen og Ruslandvaderede, annekterede og efterfølgende partitionerede Polen. Napoleon oprettet Hertugdømmet Warars .a .a, en ny polsk stat, der antændte en ånd af nationalisme. Rusland overtog det i 1815 som kongres Polen med tsaren proklameret som”konge af Polen”., Store nationalistiske oprør brød ud i 1830 og 1863-64, men blev hårdt knust af Rusland, som forsøgte at gøre det polske sprog, kultur og religion mere som Rusland. Sammenbruddet af det russiske Imperium i Første Verdenskrig aktiveret de store magter til at re-etablere et uafhængigt Polen, som har overlevet indtil 1939. I mellemtiden, Polakker i områder kontrolleret af Tyskland flyttede ind i tung industri, men religion kom under angreb af Bismarck i Kulturkampf af 1870’erne. Polakkerne forenede tyske Katolikker i en velorganiseret nye Parti, og besejrede Bismarck politisk., Han reagerede ved at stoppe chikane og samarbejde med Center Party.

i slutningen af det 19.og begyndelsen af det 20. århundrede godkendte mange polske nationalistiske ledere Piast-konceptet. Det fandt, at der var en polsk utopi under Piast-dynastiet tusind år før, og moderne polske nationalister skulle gendanne sine centrale værdier i Polen for polakkerne. Jan Poplawski havde udviklet “Piast-Konceptet” i 1890’erne, og det dannede kernen i den polske nationalistiske ideologi, især som præsenteret af den National-demokratiske Parti, der er kendt som “Endecja”, som blev ledet af Roman Dmowski., I modsætning til Jagiellon-konceptet var der ikke noget koncept for et multietnisk Polen.

Piast koncept, der stod i opposition til den “Jagiellon Koncept,” som giver mulighed for multi-ethnicism og polsk herredømme over mange minoritetsgrupper, såsom dem i Kresy. Det Jagiellon koncept var den officielle politik for regeringen i 1920 ‘erne og 1930’ erne., Den sovjetiske diktator Josef Stalin i Teheran i 1943 afviste Jagiellon-konceptet, fordi det involverede polsk styre over ukrainere og hviderussere. Han støttede i stedet Piast-konceptet, hvilket berettigede et massivt skift af Polens grænser mod vest. Efter 1945 vedtog det sovjetiske marionet-kommunistiske regime helhjertet Piast-konceptet, hvilket gjorde det til kernen i deres påstand om at være de “sande arvinger af polsk nationalisme”., Efter alle drabene, herunder na .istisk tysk besættelse, terror i Polen og befolkningsoverførsler under og efter krigen, blev nationen officielt erklæret som 99% etnisk polsk.

jødisk nationalismEdit

jødisk nationalisme opstod i sidste halvdel af det 19.århundrede, og den var stort set korreleret med den .ionistiske bevægelse. Dette udtryk stammer fra ordet .ion, som var et af Torahs navne for byen Jerusalem. Nationalisternes og zionisternes endelige mål var et jødisk flertal og i de fleste tilfælde en stat i Palæstina., En omtumlet historie om at leve i undertrykkende, fremmed, og usikre omstændigheder førte tilhængere af bevægelsen til at udarbejde en uafhængighedserklæring, hævder Israel som fødested. Den første og anden ødelæggelse af templet og gamle Torah-profetier formede stort set incitamenterne for de jødiske nationalister. Mange fremtrædende teorier inden for jødisk teologi og eskatologi blev dannet af tilhængere og modstandere af bevægelsen i denne æra.

det var den franske Revolution i 1789, der udløste nye bølger af tænkning i hele Europa med hensyn til regeringsførelse og suverænitet., Et skift fra det traditionelle hierarkibaserede system til politisk individualisme og borgerstater udgjorde et dilemma for Jøderne. Statsborgerskab var nu vigtigt, når det gjaldt at sikre grundlæggende juridiske og boligrettigheder. Dette resulterede i, at flere og flere jøder valgte at identificere sig med visse nationaliteter for at bevare disse rettigheder. Logic sagde, at et nationbaseret system af stater ville kræve, at jøderne selv hævder deres egen ret til at blive betragtet som en nation på grund af et skelneligt sprog og historie., Historikeren David Engel har forklaret, at zionismen mere handlede om frygt for, at et flertal af verdensomspændende jøder ville ende med at blive spredt og ubeskyttet, snarere end at opfylde gamle profetier og traditioner i historiske tekster.

20.århundrededit

ChinaEdit

opvågningen af nationalisme i hele Asien hjalp med at forme kontinentets historie. Nøglepisoden var Japans afgørende nederlag i Rusland i 1905, hvilket demonstrerede ikke-europæernes militære fremskridt i en moderne krig., Nederlaget, der hurtigt førte til manifestationer af en ny interesse for nationalisme i Kina, såvel som Tyrkiet og Persien. I Kina lancerede Sun Yat-sen (1866-1925) sit nye parti Kuomintang (National People ‘ s Party) i modsætning til det affældige imperium, som blev drevet af udenforstående. Kuomintang rekrutter lovet:

rom dette øjeblik vil jeg ødelægge det gamle og bygge det nye, og kampen for selvbestemmelse for mennesker, og vil anvende alle mine kræfter til støtte for den Kinesiske Republik og realisering af demokrati gennem de Tre Principper …, for fremskridt med god regering, folkets lykke og evig fred og for styrkelse af statens fundament i fredens navn i hele verden.

Kuomintang kørte stort set Kina, indtil kommunisterne overtog i 1949. Men sidstnævnte var også blevet stærkt påvirket af Suns nationalisme såvel som af maj fjerde bevægelse i 1919. Det var en landsdækkende protestbevægelse om Kinas indenlandske tilbagegang og er ofte blevet afbildet som det intellektuelle fundament for kinesisk kommunisme., Den Nye Kultur-Bevægelsen, der stimuleres af Maj Fjerde sats vokset sig stærk gennem 1920’erne og 1930’erne. Historiker Patricia Ebrey siger:

Nationalisme, patriotisme, fremskridt, videnskab, demokrati og frihed var de mål, imperialisme, feudalisme, warlordism, enevælde, patriarkatet, og blind tilslutning til tradition var de fjender. Intellektuelle kæmpede med, hvordan man var stærk og moderne og alligevel Kinesisk, hvordan man bevarede Kina som en politisk enhed i konkurrerende Nationers verden.,

Nationalistiske irredentist bevægelser græske fortaler for Enosis (enhed af etnisk græske stater med den Hellenske Republik til at skabe en samlet græske stat), som i dag bruges i tilfælde af Cypern, samt den Megali Idé, den græske bevægelse, der gik ind for den generobre af græske forfædres jord fra det Osmanniske Rige (som Kreta, Ionia, Pontus, det Nordlige Epirus, Kappadokien, Thrakien blandt andre), der blev populær i slutningen af det 19. og begyndelsen til 20 århundreder, ført til mange af de græske stater og regioner, der blev etnisk græsk til sidst at forene sig med Grækenland og den Græsk-tyrkiske krig af 1919.,

regimet den 4.August var et fascistisk eller fascistisk nationalistisk autoritært diktatur inspireret af Mussolinis fascistiske Italien og Hitlers Tyskland og ledet af den græske general Ioannis meta .as fra 1936 til hans død i 1941. Det gik ind for den tredje hellenske civilisation, en kulturelt overlegen græsk civilisation, der ville være efterfølgeren til den første og anden græske civilisationer, der var henholdsvis det antikke Grækenland og Det by .antinske Imperium. Det fremmede græske traditioner, folkemusik og dans, classicisme samt medievalisme.,

AfricaEdit

uddybende artikler: Afrikansk nationalisme og Historie i Afrika

Kenneth Kaunda, en anti-koloniale politisk leder fra Zambia, der er afbilledet på en nationalistisk rally i colonial Nord-Rhodesia (nu Zambia) i 1960

I 1880’erne de Europæiske magter delt op næsten hele Afrika (kun Etiopien og Liberia var uafhængige). De regerede indtil efter Anden Verdenskrig, da nationalismens styrker voksede meget stærkere. I 1950 ‘erne og 1960’ erne blev kolonihaverne selvstændige stater., Processen var normalt fredelig, men der var flere lange bitre blodige borgerkrige, som i Algeriet, Kenya og andre steder.På tværs af Afrika nationalisme trak på de organisatoriske færdigheder, som indfødte lært i de britiske og franske og andre hære i verdenskrigene. Det førte til organisationer, der ikke blev kontrolleret af eller godkendt af hverken kolonimagterne eller de traditionelle lokale magtstrukturer, der samarbejdede med kolonimagterne. Nationalistiske organisationer begyndte at udfordre både de traditionelle og de nye koloniale strukturer og til sidst fordrev dem., Ledere af nationalistiske bevægelser tog kontrol, da de europæiske myndigheder forlod; mange regerede i årtier, eller indtil de døde. Disse strukturer omfattede politiske, uddannelsesmæssige, religiøse og andre sociale organisationer. I de seneste årtier har mange afrikanske lande gennemgået triumf og nederlag af nationalistisk inderlighed, der ændrer processen i den centraliserende statsmagt og patrimonial stat.

Sydafrika, en britisk koloni, var usædvanlig, idet den blev næsten uafhængig af 1931., Fra 1948 blev det kontrolleret af hvide Afrikaner nationalister fokuseret på raceadskillelse og hvidt mindretalsregel kendt officielt som apartheid, som varede indtil 1994, hvor der blev afholdt valg. Den internationale anti-apartheid bevægelse støttet sort nationalist indtil succes blev opnået og Nelson Mandela blev valgt til præsident.

Middle EastEdit

arabisk nationalisme, en bevægelse mod at befri og styrke de arabiske folk i Mellemøsten, opstod i det sidste 19.århundrede, inspireret af andre uafhængighedsbevægelser fra det 18. og 19. århundrede., Da det osmanniske imperium faldt, og Mellemøsten blev hugget op af Europas stormagter, arabere forsøgte at etablere deres egne uafhængige nationer styret af arabere snarere end udlændinge. Syrien blev etableret i 1920; Jordan (senere Jordan) gradvist opnået uafhængighed mellem 1921 og 1946; Saudi-Arabien blev etableret i 1932, og Egypten opnået gradvist opnået uafhængighed mellem 1922 og 1952. Den Arabiske Liga blev oprettet i 1945 for at fremme Arabiske interesser og samarbejde mellem de nye arabiske stater.,parallelt med disse bestræbelser var den zionistiske bevægelse, der opstod blandt europæiske jøder i det 19. århundrede. Begyndende i 1882 jøder, overvejende fra Europa, begyndte at emigrere til Osmanniske Palæstina med det formål at etablere en ny jødisk hjemland. Indsatsen kulminerede i erklæringen fra staten Israel i 1948. Da dette skridt var i konflikt med troen blandt Arabiske nationalister på, at Palæstina var en del af den arabiske nation, lancerede de nabolande arabiske nationer en invasion for at kræve regionen., Invasionen var kun delvis vellykket og førte til årtiers sammenstød mellem de arabiske og jødiske nationalistiske ideologier.

Jugoslaviens sammenbrud

Der var en stigning i ekstrem nationalisme efter revolutionerne i 1989 udløste kommunismens sammenbrud i 1990 ‘ erne. da kommunismen faldt, efterlod den mange mennesker uden identitet. Folk under kommunistisk styre måtte integrere sig, og de befandt sig frie til at vælge. I betragtning af frit valg rejste lange sovende konflikter sig og skabte kilder til alvorlig konflikt., Da kommunismen faldt i Jugoslavien, opstod der alvorlig konflikt, hvilket førte til stigningen i ekstrem nationalisme.

I sin 1992 artikel Jihad vs. McWorld, Benjamin Barber foreslået, at kommunismens fald vil medføre, at et stort antal mennesker til at søge efter enhed, og at små krige vil blive almindeligt, og grupper, der vil forsøge at tegne grænser, identiteter, kulturer og ideologier. Kommunismens fald gjorde det også muligt for en” OS vs. dem ” mentalitet at spire op., Regeringer bliver køretøjer til sociale interesser, og landet vil forsøge at danne nationale politikker baseret på flertallet, for eksempel kultur, religion eller etnicitet. Nogle nyligt spirede demokratier har store forskelle i politikker på spørgsmål, der spænder fra indvandring og menneskerettigheder til handel og handel.den akademiske Steven Berg mente, at roden til nationalistiske konflikter er kravet om autonomi og en separat eksistens., Denne nationalisme kan give anledning til stærke følelser, der kan føre til en gruppe, der kæmper for at overleve, især da politiske grænser efter kommunismens fald ikke stemte overens med etniske grænser. Alvorlige konflikter opstod ofte og eskalerede meget let, da enkeltpersoner og grupper handlede efter deres tro og forårsagede død og ødelæggelse. Når dette ville ske, løb de stater, der ikke var i stand til at indeholde konflikten, risikoen for at bremse deres demokratiseringsfremskridt.Jugoslavien blev oprettet efter Første Verdenskrig og var en fusion mellem tre forskellige etniske grupper; Serbere, Kroater og Slovenere., De nationale folketællingsnumre for en tiårig periode 1971-1981 målte en stigning fra 1.3 til 5.4% i deres befolkning, der etnisk identificerede sig som Jugoslaviske. Dette betød, at landet, næsten som helhed, blev delt af særprægede religiøse, etniske eller nationale loyaliteter efter næsten 50 flere år.

inden for Jugoslavien er adskillelse af Kroatien og Slovenien fra resten af Jugoslavien en usynlig linje med tidligere erobringer af regionen., Kroatien og Slovenien mod nordvest blev erobret af katolikker eller protestanter og nød godt af europæisk historie; renæssancen, den franske Revolution, Den industrielle Revolution og er mere tilbøjelige til demokrati. Det resterende Jugoslaviske territorium blev erobret af det osmanniske eller tsaristiske imperium; er ortodokse eller muslimer, er mindre økonomisk avancerede og er mindre tilbøjelige til demokrati.

i 1970 ‘ erne beskyttede ledelsen af de separate territorier i Jugoslavien kun territoriale interesser på bekostning af andre territorier., I Kroatien var der næsten en splittelse inden for territoriet mellem serbere og kroater, så enhver politisk beslutning ville tænde uro, og spændinger kunne krydse de tilstødende territorier; Bosnien-Hercegovina. Inden for Bosnien var der ingen gruppe, der havde flertal; muslimer, Serbere, Kroater og Jugoslaviske var alle der, så ledelsen heller ikke kunne komme videre her. Politiske organisationer var ikke i stand til at håndtere så forskellig nationalisme med succes. Inden for territorierne kunne ledelsen ikke gå på kompromis., At gøre det ville skabe en vinder i en etnisk gruppe og en taber i en anden, hvilket øger muligheden for en alvorlig konflikt. Dette styrkede den politiske holdning, der fremmer etniske identiteter. Dette forårsagede intens og splittet politisk lederskab i Jugoslavien.

Ændringer i de nationale grænser i den post-Sovjetiske stater efter revolutionerne i 1989 efterfulgt af en genopblussen af nationalisme

I 1980’erne Jugoslavien begyndte at bryde ind i fragmenter. De økonomiske forhold i Jugoslavien blev forværret., Konflikten i de omstridte områder blev stimuleret af stigningen i massenationalisme og inter-etniske fjendtligheder. Indbygger for mennesker i det nordvestlige territorium, der omfatter Kroatien og Slovenien, i modsætning til det sydlige territorium var flere gange højere. Dette kombineret med eskalerende vold fra etniske albanere og serbere i Kosovo intensiverede de økonomiske forhold. Denne vold bidrog i høj grad til stigningen i serbernes ekstreme nationalisme i Serbien og i Jugoslavien., Den igangværende konflikt i Kosovo blev propaganderet af den kommunistiske serbiske Slobodan Milosevic for yderligere at øge den serbiske nationalisme. Som nævnt gav denne nationalisme stærke følelser, som voksede den serbiske nationalismes kraft gennem stærkt nationalistiske demonstrationer i Vojvodina, Serbien, Montenegro og Kosovo. Serbisk nationalisme var så høj, Slobodan Milosevic var i stand til at fordrive ledere i Vojvodina og Montenegro, yderligere undertrykte albanere i Kosovo og til sidst kontrollerede fire af de otte regioner/territorier., Slovenien, en af de fire regioner, der ikke er under kommunistisk kontrol, favoriserer en demokratisk stat.

i Slovenien voksede frygten, fordi Milosevic brugte militsen til at undertrykke a i Kosovo, hvad ville han gøre ved Slovenien. Halvdelen af Jugoslavien ønskede at være demokratisk, den anden ønskede et nyt nationalistisk autoritært regime. I efteråret 1989 kom spændingerne i spidsen, og Slovenien hævdede sin politiske og økonomiske uafhængighed fra Jugoslavien og løsrev sig., I januar 1990 var der et totalt brud med Serbien i Jugoslaviens Kommunistforbund, en institution udtænkt af Milosevic for at styrke enheden og blev baggrunden for kommunismens fald i Jugoslavien.

i August 1990 blev der udsendt en advarsel til regionen, da etnisk opdelte grupper forsøgte at ændre regeringsstrukturen. De republikanske grænser, der blev oprettet af det kommunistiske regime i efterkrigstiden, var ekstremt sårbare over for udfordringer fra etniske samfund.,Etniske samfund opstod, fordi de ikke delte identiteten med alle inden for de nye postkommunistiske grænser. Dette truede de nye regeringer. De samme konflikter brød ud, som var på plads før Milosevic og blev forværret af handlinger fra hans regime.

også inden for territoriet var kroaterne og serberne i direkte konkurrence om kontrol med regeringen. Der blev afholdt valg og øget potentielle konflikter mellem serbisk og kroatisk nationalisme. Serbien ønskede at være adskilt og bestemme sin egen fremtid baseret på sin egen etniske sammensætning., Men dette ville så give Kosovo opmuntring til at blive uafhængig af Serbien. Albanerne i Kosovo var allerede uafhængige af Kosovo. Serbien ønskede ikke at lade Kosovo blive uafhængig. Muslimer nationalister ønskede deres eget territorium, men det ville kræve en gentegning af kortet, og ville true tilstødende områder. Da kommunismen faldt i Jugoslavien, opstod der alvorlig konflikt, hvilket førte til stigningen i ekstrem nationalisme.,nationalisme gav igen anledning til stærke følelser, der fremkaldte i nogle ekstreme tilfælde, en vilje til at dø for det, du tror på, en kamp for gruppens overlevelse. Afslutningen af kommunismen begyndte en lang periode med konflikt og krig for regionen. I de seks år efter sammenbruddet 200,000-500-000 folk døde i den bosniske krig. Bosniske muslimer led i hænderne på serbere og kroater., Krigen vundet støtte fra grupper; Muslimer, Ortodokse og Vestlige Kristne såvel som statslige aktører, der har leveret alle sider; Saudi-Arabien og Iran, der understøttes Bosnien, Rusland støttede Serbien, Central-Europæiske og Vestlige lande, herunder USA støttede Kroatien, og Paven støttede Slovenien og Kroatien.

21.århundrededit

Hovedartikel: Neo-nationalisme

arabisk nationalisme begyndte at falde i det 21. århundrede, hvilket førte til lokaliseret nationalisme, der kulminerede i en række oprør mod autoritære regimer mellem 2010 og 2012, kendt som det arabiske forår., Efter disse oprør, som for det meste ikke lykkedes at forbedre forholdene i de berørte nationer, faldt den arabiske nationalisme og endda de fleste lokale nationalistiske bevægelser dramatisk. En konsekvens af det arabiske forår såvel som invasionen i Irak i 2003 var borgerkrigene i Irak og Syrien, som til sidst sluttede sig til at danne en enkelt konflikt. Imidlertid har en ny form for arabisk nationalisme udviklet sig i kølvandet på den arabiske vinter, legemliggjort af den egyptiske præsident Abdel Fatteh el-Sisi, den saudiske Kronprins Mohammad bin Salman og UAE-leder Mohammed bin .ayed.,globalismens stigning i slutningen af det 20.århundrede førte til en stigning i nationalisme og populisme i Europa og Nordamerika. Denne tendens blev yderligere drevet af øget terrorisme i Vesten (angrebene den 11.September i USA er et godt eksempel), stigende uro og borgerkrige i Mellemøsten og bølger af muslimske flygtninge, der oversvømmer Europa (fra 2016 ser flygtningekrisen ud til at have toppet)., Nationalistiske grupper som Tysklands Pegida, Frankrigs nationale Front og det britiske uafhængighedsparti fik fremtrædende plads i deres respektive nationer, der foreslog restriktioner for indvandring for at beskytte de lokale befolkninger.siden 2010 har catalanske nationalister ført en fornyet catalansk uafhængighedsbevægelse og erklæret Cataloniens uafhængighed. Bevægelsen har været imod spanske nationalister. I 2010′ erne har den græske økonomiske krise og indvandringsbølger ført til en betydelig stigning i fascisme og græsk nationalisme i hele Grækenland, især blandt ungdommen.,

i Rusland tillod udnyttelse af nationalistiske følelser Vladimir Putin at konsolidere magten. Denne nationalistiske stemning blev brugt i Ruslands annektering af Krim i 2014 og andre handlinger i Ukraine. Nationalistiske bevægelser begyndte gradvist at stige i Centraleuropa, især Polen, under indflydelse af det regerende parti, lov og retfærdighed (ledet af Jarosla.KAC .ynski). I Ungarn er anti-indvandring retorik og holdning mod udenlandsk indflydelse en stærk national lim fremmet det regerende Fides.parti (ledet af Viktor Orbnn)., Nationalistiske partier har også tilsluttet sig styrende koalitioner i Bulgarien, Slovakiet, Letland og Ukraine.i Indien er Hinduistisk nationalisme vokset ekstremt populær med fremkomsten af Bharatiya Janata-partiet, et højreorienteret Hinduistisk nationalistisk parti, der har regeret Indien på nationalt niveau siden 2014. Stigningen i religiøs nationalisme kommer med fremkomsten af højreorienteret populisme i Indien med valg og genvalg af populistisk leder Narendra Modi som premierminister, der lovede økonomisk velstand for alle og en ende på korruption., I 2013 erklærede Modi sig for at være en hinduistisk nationalist. BJP-reglen i Indien er kendetegnet ved religiøs nationalisme, forfølgelse af religiøse mindretal, erosion af borgerlige frihedsrettigheder samt et autoritært skift i regeringsførelse. Militant buddhistisk nationalisme er også stigende i Myanmar, Thailand og Sri Lanka.

i Japan udviklede nationalistiske påvirkninger i regeringen i løbet af det tidlige 21 århundrede, takket være en stor del af Nippon Kaigi-organisationen., Den nye bevægelse har slået til lyd for genoprettelse af Japan som en militær magt og revision af historiske fortællinger for at støtte forestillingen om et moralsk og stærkt Japan.en folkeafstemning om skotsk uafhængighed fra Det Forenede Kongerige blev afholdt den 18. September 2014. Forslaget blev besejret, hvor 55.3% stemte imod uafhængighed. I en folkeafstemning i 2016 stemte den britiske befolkning for at trække Det Forenede Kongerige tilbage fra Den Europæiske Union (den såkaldte Bre .it). Resultatet havde været stort set uventet og blev set som en populismes sejr., Da løftet om fortsat EU-medlemskab var et centralt element i den pro-unionistiske kampagne under den skotske folkeafstemning, månederne siden EU-folkeafstemningen har set fornyede opfordringer til en anden folkeafstemning om skotsk uafhængighed.,

Brasilianske Præsident Jair Bolsonaro, der nogle gange kaldes en “Tropisk Trumf”, med Usa ‘ s Præsident Donald Trump

Den 2016 Usa præsident-kampagne oplevede en hidtil uset stigning af Donald Trump, en forretningsmand med ingen politisk erfaring, der kørte på en populistisk/nationalistiske platform og kæmpet for at få påtegninger fra mainstream politiske figurer, selv i hans eget parti., Trumps slogans” Make America Great Again “og” America First ” eksemplificerede hans kampagnes afvisning af globalismen og dens stærke nationalistiske udsigter. Hans uventede sejr i valget blev set som en del af den samme tendens, der havde medført Bre .it-afstemningen. Den 22. oktober 2018 proklamerede præsident Trump to uger før midtvejsvalget åbent, at han var nationalist for en jublende skare på et rally i Te .as til støtte for genvalg af Sen. Ted Cru., der engang var modstander., Den 29. oktober 2018 ligestillede han nationalisme med patriotisme og sagde: “Jeg er stolt af dette land, og jeg kalder det” nationalisme.'”

i 2016 blev Rodrigo Duterte præsident for Filippinerne, der driver en udpræget nationalistisk kampagne. I modsætning til hans nylige forgængers politik distancerede han landet fra Filippinernes tidligere hersker, USA, og søgte tættere bånd til Kina (såvel som Rusland).