Sankari/Corbis
Onko meillä löytää miellyttävä musiikki ei riippuu ’harmonicity’ muistiinpanoja pelataan.
Monet ihmiset eivät pidä kahakoivat dissonansseja modernistisen säveltäjät, kuten Arnold Schönberg. Mutta mikä dissonanssissa on vikana?, Pitkään on ajateltu, että dissonanttiset musiikkisoinnut sisältävät akustisia taajuuksia, jotka häiritsevät toisiaan hermostuttaakseen hermomme. Uusi tutkimus ehdottaa, että itse asiassa me mieluummin konsonantti sointuja eri syystä, kytketty matemaattista suhdetta monia eri taajuuksia, jotka muodostavat sound1.,
Kognitiivinen neurotieteilijä Marion Cousineau University of Montreal Quebec ja hänen kollegansa arvioivat näitä selityksiä mieltymykset siitä, yhdenmukaisuus ja dissonanssi vertaamalla vastauksia ohjaus ryhmä ihmisiä, joilla on normaali kuulo niitä ihmisiä, joilla amusia — kyvyttömyys erottaa eri musiikin sävyjä.
Unpleasing ääniä
Konsonantti soinnut ovat, karkeasti ottaen, joka koostuu toteaa, että ’kuulostaa hyvältä’ yhdessä, kuten keski-C: n ja G: n edellä (väli kutsutaan viides)., Dissonanttisoinnut ovat yhdistelmiä, jotka kuulostavat jarring, kuten keskellä C ja C terävä edellä (pieni sekunti). Syy, miksi meidän pitäisi yksi, mutta ei toinen on pitkään harmittanut sekä muusikoita että kognitiivisia tutkijoita.
Se on usein ehdotettu, että ihmisillä on synnynnäinen mieltymys yhdenmukaisuus yli dissonanssi, joka johtaa jotkut päätellä, että musiikki, jossa riitasoinnut ominaisuudet näkyvästi rikkoo luonnollista lakia ja on varmasti kuulosta pahalta. Muut, kuten Schönberg itse, ovat väittäneet, että dissonanssi on vain yleissopimus, ja että me voimme oppia rakastamaan sitä.,
on kuitenkin jo pitkään arveltu olevan fysiologinen syy siihen, miksi ainakin jonkinlainen dissonanssisound jarring. Kaksi lähellä taajuutta olevaa sävyä häiritsevät ’hakkaamista’: kuulemme vain yhden äänen nousevan ja putoavan äänekkyydessä. Jos ero taajuus on tietyissä rajoissa, nopea lyöntiä luoda hurja ääni kutsui karheus. Vastenmielisyys karheus on näyttänyt sopusoinnussa yleinen vastenmielisyys väliajoin, kuten pieniä sekuntia.,
Vielä kun Cousineau ja kollegat kysyivät, amusic aiheita luokitella viihtyisyys koko joukon välein, eivät osoittaneet mitään eroa mihinkään välein. Sen sijaan, normaali kuulo ihmiset arvioivat pieni välein (pieni sekunti ja suuri sekuntia, kuten C–D) ja suuri, mutta sub-oktaavin välein (pieniä septimejä (C–B) ja suuria septimejä (C–B)) erittäin epämiellyttävä.
Ulos harmoniaa
Sitten tutkijat testasivat, kuinka molemmat ryhmät suhtautuivat pelaajan. He huomasivat, että huvit saattoivat kuulla sen ja inhosivat sitä yhtä paljon kuin verrokkiryhmä., Ilmeisesti jokin muu sai jälkimmäisen inhoamaan dissonantteja intervalleja.
”Rock-bändit usein tietoisesti käyttöön karheus ja dissonanssi niiden ääniä, paljon iloa heidän yleisöille.”
Nämä asetukset näyttävät johtuvan siitä, että ns harmonicity ja konsonantti välein. Muistiinpanot sisältävät monia sävyjä — taajuudet, jotka ovat kokoluku kerrannaisia perustaajuuden huomautuksessa., Konsonantti väliajoin vivahteita kaksi toteaa, yleensä sama kuin koko-määrä kerrannaisina, kun taas dissonoivia intervalleja tämä ei ole enää kyse: ne näyttävät enemmän kuin epäsäännöllinen vivahteita ääniä, jotka ovat ’inharmonic, kuten metalli iski.
ohjaus-ryhmän ensisijainen konsonantti väliajoin näitä säännöllisesti harmonisia suhteita yli keinotekoinen ’konsonantti’ ne jossa vivahteita olivat hienovaraisesti siirtynyt olla inharmonic vaikka perus äänet pysyi samana., Amusikaalit eivät kuitenkaan löytäneet mitään eroa näiden kahden tapauksen välillä: ne vaikuttavat epäherkkä harmonisuudelle.
Co-kirjailija Josh McDermott New Yorkin Yliopistosta kertoi aiemmin, että harmonicity näyttää tärkeämpää kuin pelaajan dissonanssin välttäminen normaalissa hearers2. Uudessa kirjassa hän ja hänen kollegansa väittävät, että puute herkkyys sekä harmonicity ja ristiriitaa amusics nyt lisää, että case1.,
Diana Deutsch, musiikki psykologi University of California at San Diego, sanoo, että työ on ”potentiaalisia kiinnostuneita tutkimus amusia”, mutta pohtii, onko se lisää paljon ymmärrystä normaali kuulo. Erityisesti hän ihmettelee, jos tulokset selviävät yhteydessä jokapäiväiseen musiikin kuunteluun, jossa ihmiset näyttävät näyttö vastoin mieltymykset. ”Rockyhtyeet tuovat ääniinsä usein tarkoituksella rosoisuutta ja dissonanssia, paljon yleisönsä iloksi”, hän sanoo.,
Sandra Trehub, auditiivinen psykologi University of Toronto at Mississauga, on samaa mieltä, sanomalla, että on olemassa runsaasti musiikillisia perinteitä, jotka sekä karheus ja dissonanssi ovat tervetulleita. ”On vaikea kuvitella kansanperinnettä, joka perustuisi johonkin lähtökohtaisesti negatiiviseen”, hän sanoo.
Leave a Reply