Duncan und MacBeth – berühmte Namen durch Shakespeare und die Scottish Play ‚Macbeth‘. Aber wie historisch korrekt ist Shakespeares Geschichte, wenn überhaupt?
Seit Jahrhunderten führen die Clans Krieg gegeneinander. Wikinger-Krieger hatten die Küsten Schottlands überfallen. König Malcolm von Schottland, König der Schotten und Pikten, leitete die Stadt Lothian in der Schlacht von Carham in 1018 und wurde der mächtigste Mann in Schottland.,
Als König Owen von den Briten von Strathclyde später in diesem Jahr ohne Probleme starb, wurde Duncan (Malcolms Enkel) durch Heirat der rechtmäßige Erbe. Malcolm war daher in der Lage, die vier Königreiche Schottlands unter einem Thron zu vereinen. Jahrhundert war Schottland schließlich eine einzige Nation geworden.
Duncan-King of Scotland 1034-40
Nach dem Tod von Malcolm 1034 wurde Duncan König von Schottland. Er war ein viel schwächerer Charakter als Malcolm und ein schrecklicher Anführer., Er führte einen katastrophalen Feldzug nach Northumbria und war gezwungen, sich abscheulich nach Schottland zurückzuziehen.
Auch sein Cousin MacBeth, Chef der Nordschotten, hatte durch seine Mutter Anspruch auf den Thron. MacBeth bildete eine Allianz mit seinem Cousin, dem Earl of Orkney, und sie besiegten und töteten Duncan in der Nähe von Elgin in 1040.,
MacBeth-King of Scotland 1040-57
Macbeth mac Findláich oder MacBeth, wie er auf Englisch genannt wird, beanspruchte der Mormaer von Moray den Thron in seinem eigenen Namen und den seiner Frau Grauch und machte sich nach dem Tod von Duncan an seiner Stelle zum König. MacBeth wurde für seine starken Führungsqualitäten respektiert und war ein weiser König, der 17 Jahre lang erfolgreich regierte. Er lebte in einer befestigten Burg in Dunsinane nördlich von Perth. Seine Herrschaft war sicher genug für ihn, um 1050 nach Rom zu pilgern., Der Frieden sollte jedoch nicht von Dauer sein: Duncans Sohn Malcolm war nach der Niederlage seines Vaters nach Northumbria geflohen und hatte seinen Thronanspruch nie aufgegeben. Im Jahr 1054 führte er mit Unterstützung von Earl Siward eine Armee gegen MacBeth und besiegte ihn in der Schlacht von Dunsinnan. MacBeth blieb König und stellte ihm Malcolms Land wieder her. August 1057 in Lumphananan in Aberdeenshire wurde MacBeth schließlich besiegt und getötet und Malcolm wurde König.,
Shakespeares ‚Macbeth‘
Shakespeares ‚Macbeth‘, geschrieben vor fast 400 Jahren, wird weithin als eine seiner großen Tragödien akzeptiert und neben ‚Hamlet‘, ‚King Lear‘ und ‚Julius Caesar’bewertet. Aber wie historisch korrekt ist es?
Es ist allgemein anerkannt, dass Shakespeare das Stück irgendwann zwischen 1604 und 1606 schrieb, als es einen neuen König auf dem Thron gab, König James I und VI von Schottland. Shakespeare hätte die Genehmigung für ein schottisches Stück vom neuen König erhalten., Besonders eine mit Hexen darin, denn es war bekannt, dass der König sich für Hexen, Hexerei und das Übernatürliche interessierte (1597 hatte James ein Buch über Geister und Hexerei namens „Daemononlogie“ geschrieben).
Shakespeare scheint im Stück bewusst Fakt und Fiktion zu vermischen. Anscheinend mit Holinsheds „Chroniken von England, Schottland und Irland“ (1587) als Quelle, Shakespeare setzt die Schlacht zwischen Duncan und MacBeth im Jahr 1040 auf Birnam Hill in Perthshire, anstatt in der Nähe von Elgin, wo es tatsächlich stattfand., In dem Stück stirbt MacBeth in Dunsinane, während es in Wirklichkeit in Lumphanan war, wo er 1057 besiegt und getötet wurde.
Shakespeares Stück findet über ein Jahr statt, während MacBeth in Wirklichkeit 17 Jahre lang regierte.
Charles Kean und seine Frau als Macbeth und Lady Macbeth in Kostümen, die darauf abzielen, historisch korrekt zu sein (1858)
Was die Persönlichkeiten der beiden Hauptfiguren Duncan und MacBeth betrifft, ist Shakespeares Darstellung wiederum historisch nicht korrekt., In dem Stück wird Duncan als starker, weiser und älterer König dargestellt, während er in Wirklichkeit ein junger, schwacher und ineffektiver Herrscher war. Shakespeares Macbeth hat praktisch keinen legitimen Anspruch auf den Thron, während der echte MacBeth einen respektablen Anspruch durch die Seite seiner Mutter hatte-tatsächlich stammten sowohl MacBeth als auch seine Frau von Kenneth MacAlpin ab. Shakespeare gibt MacBeth auch den Titel „Thane of Glamis“, aber tatsächlich war Glamis im 11.,
In Shakespeares Stück wird Macbeths Freund Banquo als edler und loyaler Mann gezeigt, der dem Bösen widersteht, ein Kontrast zum Charakter von Macbeth. In Holinsheds „Chronicles“ wird Banquo jedoch genau das Gegenteil gezeigt: Er ist ein Komplize in Macbeths Mord an Duncan. Der neue König, James I und VI von Schottland, behauptete Abstammung von Banquo durch die Stewart Linie der Könige. Banquo als Mörder der Könige gezeigt zu haben, hätte James nicht gefreut! In der Tat gibt es Debatten darüber, ob Banquo überhaupt in der Geschichte existierte oder nicht.,
Insgesamt ist die verwirrende Mischung aus Fakt und Fiktion, die das Stück durchzieht, verwirrend.
Es muss jedoch gefragt werden-wer hätte außerhalb Schottlands von diesen beiden schottischen Königen gehört, wenn es nicht Shakespeare und das „schottische Stück“ gegeben hätte?
Leave a Reply