Ved French Open havde Serena .illiams en skræddersyet sort catsuit. Den Aug. 24, sagde præsidenten for det franske Tennisforbund, at tøjet “ikke ville være tilbage.”Det” gik for langt, ” fortsatte han. Det respekterede ikke ” spillet og stedet.”
blandt defendersilliams’ forsvarere var pushbacken hurtig – beslutningen tyder på, hvordan kvindelige atleter står over for mere kontrol og holdes til forældede kjole standarder.,
som historiker i den amerikanske modeindustri er jeg ikke overrasket, når et tøj, der bæres af en kvindelig atlet, skaber forargelse. Jeg tænkte på Su .anne Lenglen, den franske tennisstjerne i slutningen af 1910 ‘ erne, der chokerede tilskuere med sin knælange tenniskjole. Tilfældigvis, Stade Roland Garros, stadion, hvor Serena bar sin dragt under French Open, har en domstol opkaldt efter Lenglen.
Dette er simpelthen det seneste kapitel i en århundredelang debat om stedet for uformelhed og uærlighed i vores kjole: hvor kort kan det nederdel være? Skal den første dame være i stand til at donere en tank top? Hvad med at bære sneakers til prom?
sportstøj, der kan være både uformelt og usømmeligt, har fungeret som et flammepunkt i disse debatter – især for kvinder.
i 1936 argumenterede en sportsforfatter ved navn Paul Gallico for, at kvindelige atleter og deres tøj var stødende.,
kvinder, der spiller sport, skrev han, “stick ud steder, når de spiller, bære sjove tøj, komme ud af vejret eller svede.”Han kunne ikke lide det, fordi” det er en dames forretning at se smuk ud, og der er næppe nogen sportsgrene, hvor hun synes at kunne gøre det.”
intet syntes det, pissede folk mere end kvinder i shorts. Fra slutningen af 1920 ‘ erne blev shorts den meget anfægtede erstatning for bloomers, det puffy-legged, bifurcated beklædningsgenstand båret under lange nederdele., Kvinder, der havde atletisk beklædning, skulle holde sig ude af offentligheden, fordi det blev betragtet som unfeminine og, ja, usømmelig.
kvindelige tennisspillere var på frontlinjen i kampen for offentlig accept af shorts. Selvom tennis industrien embedsmænd og country club muckety mucks skrev påklædningskoder, der forbød shorts, mange kvinder nægtede at overholde reglerne og fortsatte med at dukke op for at spille iført dem.
nogle blev smidt ud af domstolene. Men det er svært at håndhæve påklædningskoder, når alle gør det.
ikke overraskende rangerede dette virkelig den gamle vagt.,
“Hvis du gals rigtig vidste, hvor søde, du ser i et godt cut kjole, ville du ikke trang til at bære shorts,” en etikette forfatter mukkede i 1936 bog, “Co-Ediquette: Poise og Popularitet for Hver Pige.””Selvfølgelig skal du være komfortabel, ah, mig! Selv hvis du er nødt til at fornærme den æstetiske følelse af mænd til at gøre det?”
de fleste kvinder trak på skuldrene – og fortsatte med at bære shorts, på og uden for banen.
med tiden blev shorts som vandretøj, shorts som havearbejde og shorts som Lounge .ear mere og mere almindeligt. Det ser ud til, at den gamle garde var blevet slidt ned – eller simpelthen døde af.,
i slutningen af 1930 ‘ erne anerkendte yngre kvinder et holdningsskifte. “Amerikanske kvinder lever 24 timer i døgnet i sportstøj,” sagde en universitetsstuderende til Boston Post. “Mand ikke længere komme hjem og levere hæk foredrag efter at finde deres koner madlavning aftensmad i shorts. Det er bare taget for givet.”
mens nogle mænd måske har sprunget over de strenge forelæsninger, tog det tre årtier til, at shorts fuldt ud nåede bred accept.
men i tennis dør forestillinger om uærlighed og uformelhed hårdt., Da kvindelige tennisspillere som Billie Jean King Bar meget korte, gored nederdele og ærmeløse poloshirts i 1970 ‘ erne, blev de kritiseret for deres “radikale” tøj. Gang på gang skubber kræfterne i tennis tilbage på uærlighed, og spillerne skubber frem mod personligt valg og-tør vi sige-personlig stil.
så vi har set alt dette før., Nye ting-aldrig set-før ting – har længe stavet problemer for kvindelige atleter og udløst offentligt skrig.
i dag er sartorialstandarderne for hvad du kan og ikke kan bære i visse indstillinger ændret så radikalt, at institutionerne ikke kan følge med. Du synes næsten ked af den franske embedsmand, der annoncerede forbuddet mod catsuit. I det store billede vil han ikke gøre noget for at stoppe gennemgangen af social forandring.
Leave a Reply