de Iranske ledere har reageret med vrede for at rapporter, der nyligt deklassificerede AMERIKANSKE diplomatiske telegrammer, der afslørede omfattende kontakter mellem Ayatollah Khomeini, og Carter-administrationen lige uger forud for Irans Islamiske revolution.,
det var tidligere kendt, at Ruhollah Khomeini, den karismatiske leder af den iranske revolution, havde udvekslet nogle meddelelser med USA gennem en formidler, mens han boede i eksil i Paris. Men nye dokumenter set af BBCs persiske tjeneste viser, at han gik meget langt for at sikre, at amerikanerne ikke ville bringe hans planer om at vende tilbage til Iran i fare – og endda personligt skrev til Amerikanske embedsmænd.,
BBC ‘ s rapportering antyder, at Carter-administrationen tog hensyn til Khomeinis løfter og faktisk banede vejen for hans tilbagevenden ved at holde den iranske hær tilbage fra at lancere et militærkup.
BBC Persian service opnåede et udkast til meddelelse, som Khashington havde udarbejdet som svar på Khomeini, som hilste ayatollahs direkte kommunikation velkommen, men blev aldrig sendt.,
Den selskabsskat også udgivet en tidligere udgivet, men ubemærket deklassificeret 1980 CIA-analyse med titlen Islam i Iran, der viser Khomeini ‘ s første forsøg på at nå ud til OS, dateret tilbage til 1963, 16 år før revolutionen.
BBC ‘ s rapporter har skabt en enorm række i Iran: hvis det er sandt, at de ville underminere myten om, at Khomenei modstod standhaftigt ingen direkte links med OS, som var et tabu for tre årtier, indtil de seneste nukleare forhandlinger.,tidligere i denne måned nægtede Khomeinis efterfølger, øverste leder Ayatollah Ali Khamenei, rapporten og sagde, at den var baseret på “fremstillede” dokumenter.andre iranske politikere har også sat spørgsmålstegn ved BBC ‘ s afsløringer, herunder Ebrahim Ya .di, Khomeinis talsmand og rådgiver på revolutionens tidspunkt, og Saeed Hajjarian, en reformistisk figur.
To tidligere Hvide Hus rådgivere til Jimmy Carter, som taler til the Guardian, satte ikke spørgsmålstegn ved ægtheden af dokumenter, men benægtede, at USA havde opgivet shah.
i modsætning til hans senere tirader mod den “store Satan” synes Khomeinis meddelelser til Amerikanske embedsmænd bare uger før hans tilbagevenden til Teheran at have været påfaldende forligende.
“det tilrådes, at du anbefaler hæren ikke at følge Bakhtiar,” sagde Khomeini i en meddelelse ifølge BBC., “Du vil se, at vi ikke er i nogen særlig fjendskab med amerikanerne.”
i en anden meddelelse sendt via en amerikansk udsending skrevet i samme måned forsøgte han at dæmpe Amerikansk frygt for, at deres økonomiske interesser ville blive påvirket af en magtændring i Iran: “der skulle ikke være frygt for olie. Det er ikke sandt, at vi ikke ville sælge til USA.”
Khomeini vendte tilbage til Teheran den 1.februar 1979, to uger efter at shahen var flygtet fra Iran., Det iranske militær, som var under amerikansk indflydelse, overgav sig snart, og inden for få måneder blev Khomenei erklæret den øverste leder af en ny islamisk republik.
Forbindelserne med USA var forsigtige fra starten, fordi Amerika var tæt identificeret med Shahs regime, og forbindelserne med .ashington brød helt sammen i November 1979, da en gruppe studerende stormede den amerikanske ambassade og tog 52 diplomater som gidsler i 444 dage.
men på trods af konfronterende retorik på begge sider markerede revolutionen ikke en ende på direkte samtaler mellem Iran og USA., Den nuværende præsident, Hassan Rouhani, menes at have været involveret i skjulte forhandlinger, hvor USA blev enige om at skjule våben til Teheran for at sikre frigivelse af amerikanske gidsler.
1980 CIA-undersøgelse siger, “i November 1963 Ayatollah Khomeini sendt en besked til den amerikanske Regering gennem Haj Mirza Khalil Kamarei”, som han forklarede, “at han var ikke imod Amerikanske interesser i Iran”, og at “tværtimod, han troede, at den Amerikanske tilstedeværelse var nødvendig som modvægt til Sovjetiske og eventuelt Britisk indflydelse”., Iranske ledere har kraftigt benægtet, at Khomeini nogensinde har sendt en sådan besked.
The Guardian havde ikke adgang til de nyligt afklassificerede dokumenter og var ikke i stand til uafhængigt at verificere dem. BBC offentliggjorde CIA-dokumentet, men har ikke offentliggjort yderligere dokumenter. De fleste af dem ser ud til at være diplomatiske kabler fra Paris-og Teheran-ambassader, der indeholder Khomeinis førstepersonsmeddelelser, som selskabet sagde var i det offentlige rum.
BBC Persian ikke har redegjort for sin beslutning om ikke at offentliggøre disse dokumenter, som har ikke hjulpet skepsis blandt Iranske kritikere, men reporter, der brød den historie, Kambiz Fattahi, besvaret spørgsmål via e-mail.
“dokumenterne viser tydeligt, at Khomeini var mindre heroisk og langt skarpere bag kulisserne,” sagde Fattahi. “Han gik stille og roligt efter den amerikanske regering og afgav ALLE slags løfter om fremtiden for centrale amerikanske interesser i Iran.,”
” dokumenterne er betydelige, fordi de viser, at Khomeinis arv er kompliceret, da det involverer ayatollah, der går efter to Amerikanske præsidenter bag kulisserne. De illustrerer et adfærdsmønster – at Khomeini i kritiske øjeblikke under sin lange kamp for en islamisk republik hemmeligt engagerede det, han ville kalde ‘den store Satan’.,”
Gary Sick, medlem af National Security Council-personalet i perioden med den iranske revolution, sagde” dokumenterne er ægte”, men efter hans bedste viden så han aldrig CIA-undersøgelsen om 1963-kontakten og havde ingen kendskab til den påståede kommunikation.
“så vidt jeg kan fortælle, forudsat at rapporten er korrekt, havde meddelelsen fra Khomeini til den amerikanske regering ingen indflydelse på den faktiske politik – hverken i Kennedy-administrationen eller senere. Så jeg betragter dette som en anomali,” sagde han til Guardian.,sick sagde, at USA ønskede at bevare det iranske militær som institution og sikre, at overgangen ville være ordnet og ikke kollapse i blodsudgydelse og borgerkrig, men sagde, at forhandlingerne med en amerikansk udsending i 1979 havde ringe betydning.
“Khomeini-styrkerne var bekymrede over, at det iranske militær ville starte et kup, som de bestemt ville undgå for enhver pris. Den amerikanske side forsøgte at bevare truslen om et kup som en forhandlingsarm.,”
Stuart ei .enstat, en tidligere chef for Det Hvide Hus indenrigspolitiske rådgiver for Carter, sagde samtaler om, at USA opgav shah var”ikke historisk korrekt”. Han sagde: “Vi gjorde alt hvad vi kunne for at holde shahen ved magten. Der var ingen forestilling om, at vi forsøgte at lette Ayatollah kommer til magten.”
han kommenterede også: “Ebrahim Yad .i, den første udenrigsminister under Khomeini, afgav regelmæssige offentlige erklæringer på vegne af Ayatollah Khomeini, der sagde, at dette vil være et tolerant demokrati, intet om en islamisk revolution., Jeg tror, at Yad .i troede på det.”
Mark Toner, stedfortrædende talsmand ved Udenrigsministeriet, blev spurgt om, at Khomeini kom i kontakt med Carter-administrationen. “Jeg undskylder. Jeg er ikke – jeg er ikke klar over det, og jeg har ingen opdateringer at tilbyde,” sagde han.
The Guardian også henvendt Zbigniew Brzezinski, som var national sikkerhedsrådgiver for Carter fra 1977 til 1981., Han afviste et intervie.om emnet, men sagde “Der var mange manøvrer fra folk på det tidspunkt, og jeg har ikke nogen specielle oplysninger, især om Ayatollah og hans rolle i det. Sandsynligvis på en eller anden måde var der noget engagement, men intet specifikt, som jeg kan huske.”
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via e-Mail
- Del på LinkedIn
- Andel på Pinterest
- Andel på WhatsApp
- Andel på Messenger
Leave a Reply