“næsen af Cleopatra: hvis det havde været en kortere, hele jorden ville have ændret,” den franske filosof Blaise Pascal (1623-1662) tygget drøv (Pensées 162). Mens denne tanke for Pascal illustrerede, hvordan noget lille kan ændre historiens forløb, er udsagnet også baseret på troen på, at Cleopatra VII (69-30 f.kr.) skyldte hendes magtfulde position på det vigtige tidspunkt i historien til hendes fysik alene.
denne ID.gennemsyrer vores moderne opfattelse – i Seriøst stipendium, Asteri. – tegneserier og Holly .ood-biograf., Historikere behandler normalt ikke spørgsmål om fysisk udseende, undtagen at male et portræt af et biografisk emne, ikke at besvare spørgsmål om politisk magts historiske betydning. Så var Cleopatra virkelig attraktiv, og hvorfor betyder det noget, hvordan hun så ud?,
Cleopatra i romersk litteratur
for Plinius den ældre var Cleopatra ikke mere end en “Skøge dronning (regina meretri.)” (Nat. Hist. 9.58.1), hvilket antyder, at hun skyldte sin position af rigdom og magt, fordi hun prostituerede sig til Mark Antony (83-30 f.kr.) med sin hensynsløse fysik.,
Ens ideer er gentaget af Cassius Dio, der hævder, at når Julius Cæsar (100-44 F.KR.) mødtes første gang Cleopatra, “hun var en kvinde om at overgå skønhed, og på det tidspunkt , da hun var i begyndelsen af sin ungdom, hun var mest fantastisk” (42.34.4); og når hun tilbød Mark Antony hans kongelige begravelse i Alexandria, “selv i sorg klæder hun var vidunderligt fantastisk” (51.12.1).
det, vi læser i romersk litteratur her, er efterklang af baktalelseskampagnen mod Antony og Cleopatra forud for den endelige konflikt ledet af Octavian (63 f.kr.-14 E. kr.), den senere kejser Augustus., Det var i Octavian ‘ s bedste interesse at præsentere borgerkrigen mod hans kollega, Antony, en respekteret romersk statsmand, snarere som en udenlandsk konflikt med den egyptiske dronning. Maleri Cleopatra som en skønhed, der seksuelt havde forført Antony og en heks, der havde kastet en magisk trylleformular over ham, var ikke kun beregnet til at emasculere Antony eller nedgøre Cleopatra, det gjorde heller ikke bare kaste hende i rollen som den skræmmende udlænding. Octavian ‘ s propaganda nægtede bevidst at anerkende hende som den rigeste og mest magtfulde kvindelige suveræn i det hellenistiske Middelhav.,
den græske moralske filosof Plutarch, tilbyder et mere nuanceret billede. Han forklarer ,at” de, der havde set Cleopatra, vidste, at hverken i ungdommelighed eller skønhed var hun overlegen Octavia, ” søster til Octavian og modvillig kone til Antony (Ant. 57.3); “for faktisk var hendes egen skønhed, som de siger, i sig selv ikke helt uforlignelig, eller sådan at slå dem, der så hende” (ibid. 27.2).
Dette er ikke at sige, at Cleopatra var uinteressant, men hun skylder ikke hendes forhold til Julius Caesar eller Mark Antony til hendes ungdommelige skønhed., Faktisk fortsætter Plutarch, at hendes charme hvilede i hendes uimodståelige tilstedeværelse, hendes overbevisende karakter og hendes stimulerende diskurs, fordi hun var højtuddannet og talte mange fremmedsprog.
Selv, mens moderne historikere, herunder Nåde Macurdy (1932), Michael Grant (1972), og Stanley Burstein (2004), anerkender, at Cleopatra var ikke usædvanligt attraktiv (uanset om de er gamle eller moderne standarder), har de en tendens til at insistere på, at hun var beundret for sin skønhed og forført mænd med hendes fysiske udseende.
stadig, som Guy Goueill Goudchau. (2001) med rette understreger, at Cleopatras skønhed var “ikke helt uforlignelig” betyder ikke, at hun var uinteressant – endsige grim., Ikke desto mindre har det mest været på grund af Sarah Pomeroys insistering (1976, 1984), at lærde er kommet til at acceptere, at Cleopatra smedede sin magtfulde position med hendes intellektuelle kapacitet, strategiske talent og formidabel rigdom.
Cleopatras hellenistiske portrætter
Når vi prøver at bestemme, hvordan Cleopatra faktisk har set ud, konfronteres vi med en mangel på overensstemmelse i de gamle portrætter. Ingen statuer eller buster i livsstørrelse overlever, som ubestrideligt kan identificeres som at fremstille hende., Kun de eksisterende mønter udstedt af Cleopatra eller i dronningens navn giver noget indtryk af, hvordan hun ønskede at blive præsenteret. Ingen af de spørgsmål, der blev ramt i Ale .andria, imidlertid, er af høj værdi guld eller sølv.
Efter sin erobring af Armenien (34 F.KR.), Mark Antony havde sølv denarer præget med sit eget portræt og Cleopatra i hver side (NAC 106, nr. 524). Hans Herculean, muskuløse hoved kan næppe beskrives som naturalistisk. Hendes afspejler på en måde hans, men mindre muskuløse, men tilsvarende ikke naturalistiske. Hendes funktioner omfatter en akvilin næse og spids hage., Hun bærer en kongelig filet (diadmama) i sin bølgete hør (som er bundet i en bolle), et kugleformet øre vedhæng, en perlekæde og et draperet tøj. Før hendes buste er et overflødighedshorn-rigets horn, der symboliserer riget i det ptolemaiske rige. Omkring hendes hoved, legende læser Cleopatrae reginae regum filiurum regum (“Cleopatra, Dronning af Konger og kongesønner”) – en assertiv udtryk for hendes position af magt, der er afledt af hendes Lagid afstamning samt hendes efterfølgende forbindelser med Julius Cæsar og marcus Antonius.,
En sølv hemiobol, slog kort før Slaget ved marcus antonius (31 F.KR.), viser en mere delikat diademed portræt med en rundere, men stadig fremtrædende næse og ellers temmelig generiske funktioner (Arv 3015, nr. 23278).
En mere naturalistisk portræt af Cleopatra er fundet på hendes bedst bevarede mønter i bronze (præget i Alexandria og Nea-Paphos, Cypern; BM 1875,1102.3 og Triton V, nr. 574)., Her portræt præsenterer Cleopatra med et ovalt ansigt, fladskærms kind med markerede kindben og flad pande, en buet pande, der falder lige over broen i næsen, lang og pegede mandelformede øjne med store snit øverste låg, der går over tynd lavere låg på det yderste hjørne af øjet, en fremtrædende næse med en stor, udspilede næsebor, en lille næse-læbe fly, temmelig fuld læber med en downturned hjørne af munden, en lille runde og fremspringende hage, og en smidig hals – hendes hår i en melon frisure, der er bundet af en bred filet (diadēma) og bundet til en rund bolle.,
det eneste skulpturelle portræt, der kan sammenlignes med Cleopatras repræsentation på hendes mønter, er et marmorhoved fundet langs Via Appia i 1784 og siden udstillet i Vatikanets museer (VMGP 38511). På trods af den manglende næse kan den næppe beskrives som uattraktiv. Hvorvidt hun ville blive betragtet som “smuk” (uanset hvad det måtte betyde), forbliver imidlertid meget i betragtningens øje.
et andet skulpturelt portræt, der ofte tilskrives Cleopatra, er et marmorhoved, der også kan være fundet langs Via Appia (ca., 1786-97) og er nu i antiken Museum of the Berlin State Museums (BSM 1976.10). Ifølge Flemming Johansen (2003) antyder dette portræt “stor fysisk skønhed”, som i hans sind “står skarpt i kontrast til de temmelig lidet flatterende møntportrætter.”Den samme forfatter betragter imidlertid Berlin-hovedet” hverken som Cleopatra eller gammel.”Johansen har dog få tilhængere, der kan lide ham, mener, at portræthovedet er en moderne forfalskning.Cleopatras billede vises også på mønter af Patrae (RPC 1245), en havn, hvor Antony overvintrede før slaget ved Actium (32/1 f.kr.)., Mønten viser busten af Cleopatra på forsiden, med kronen af Isis på bagsiden. Hendes numismatiske tilstedeværelse er et vidnesbyrd om Cleopatras centrale rolle i denne periode.
Cleopatra i gamle historie
Par gamle navne er så berømt som, at Cleopatra – og endnu færre kvinder, der kan matche hendes berømmelse i det gamle historie: måske Nefertiti, hustru til Achnaton, og Olympias, mor til Alexander den Store, kommer tæt på. Cleopatra VII var ikke desto mindre den sidste i en lang række magtfulde dronninger, fra Arsinoe II og Berenice II til Cleopatras i anden halvdel af den hellenistiske periode.,
hun blev født på et vigtigt tidspunkt i historien, da den romerske magt udvidede sig længere ind i det østlige Middelhav. Hendes far Ptolemy .ii måtte stole på hjælp fra Pompey til at genvinde sin trone (i 55 F.kr., efter et fravær på næsten tre år). Blandt de romerske styrker, der geninstallerede den ptolemaiske konge, var en ung kavalerichef ved navn Mark Antony.
efter sin fars død (51 f.kr.) steg Cleopatra op til tronen og engagerede straks sin ældste bror Ptolemy .iii (61-47 f. kr.) i en successionskonflikt, der blev til en borgerkrig., Mens hun marcherede fra Palestina mod den ptolemæiske kongelige hær for at genvinde magten, landede den romerske borgerkrig (49-48 f.kr.) mellem Pompey og Julius Caesar bogstaveligt talt på den egyptiske kyst.
Pompey blev straks dræbt på ordre fra Kongens rådgivere. Caesar ankom pludselig til Ale .andria for at hævne Pompeys mord. Han geninstallerede Cleopatra og blev straks belejret i paladskvarteret i et langvarigt militært engagement kendt som den Ale .andriske krig (48-47 f.kr.)., I sidste ende blev Ptolemy .iv (59-44 f.kr.) installeret ved siden af Cleopatra, som nu var gravid med Cæsars barn – hans eneste søn, kendt som Caesarion, men officielt stylet Ptolemy Caesar (47-30 f. kr.).
Efter mordet på Cæsar på kamæleonen i Rom (44 F.KR.), da hun var faktisk opholder sig i nærheden af byen, Cleopatra tilbage til Alexandria, var hendes bror, der blev dræbt og installeret Caesarion ved siden af hende som fælles lineal. I den efterfølgende konflikt mellem Antony og Octavian (Kejserens store nevø og den senere kejser Augustus) allierede Cleopatra sig med Antony., Tre børn udstedt fra deres forhold, kaldet Ale .ander, Cleopatra og Ptolemy.ægteskaber med fremmede Kvinder blev ikke anerkendt i Rom. I Ale .andria blev Antony aldrig udråbt til konge, men i 34 F.kr. blev alle Cleopatras børn ceremonielt tildelt kongeriger ud over Egypten. Cleopatra var således i stand til at udvide Ptolemaic Imperium langt ud over den største indflydelsessfære hendes forgængere nogensinde havde været i stand til at erhverve., Egypten havde altid været et af de rigeste lande i den gamle verden; det var nu blevet det mest magtfulde imperium, kun rivaliseret af den stadig mere aggressive romerske stat.
med borgerkrig truende, Antonius og Cleopatra samledes styrker og rykkede fra Ale .andria, gennem Levant og Lilleasien, til Grækenland., På Patrae i Achaea prægede de sølvmønter med hendes diademed portræt, der proklamerede hendes suverænitet med legenden Basilissa Kleopatra (“dronning Cleopatra”; i nominativ, snarere end det sædvanlige genitiv).
i Slaget ved Actium (31 f.kr.) hævdede det strategiske geni af Octavian ‘ s flådekommandant Agrippa sejr. Antony og Cleopatra, selvom besejret, omgrupperet i Ale .andria-de var ude af stand til at forhindre deres undergang som Octavian styrker nærmede sig. Antony dræbte sig selv, og efter at have givet ham en kongelig begravelse fulgte Cleopatra efter (30 F.kr.). Med hende sluttede den hellenistiske æra.,
det vigtige spørgsmål er ikke, om Cleopatra var smuk eller ej. Hellere, det er vigtigt at forstå betydningen af hendes rolle i historien, på dette vigtige tidspunkt fra den hellenistiske tidsalder til den romerske Kejserperiode. Tilladt at engagere sig i nogle kontrafaktiske spekulationer, historikere har spurgt, hvad der ville være sket, hvis Antony og Cleopatra havde vundet slaget ved Actium, havde besejret den romerske flåde og militærstyrke og elimineret deres modstander Octavian., Måske den voksende fjendskab mellem Øst og vest ville have spredt som Middelhavet kunne have været regeret fra Ale .andria i stedet for Rom. Forestil dig et øjeblik vestlig historie uden dens romerske arv.Cleopatra var en af de få kvinder i verdenshistorien, der regerede i sig selv (skønt altid med en nominel mandlig hersker ved siden af hende på tronen). Hun var dronning i et af de rigeste lande i den antikke verden, og som sådan den mest magtfulde kvinde i sin tid., Hun tilbød sin troskab til to af de mest magtfulde romerske statsmænd, der desperat havde brug for sin militære og økonomiske støtte i deres egne borgerkrige. Cleopatra var med andre ord en af de mest assertive herskere i antikken – og hendes fysiske udseende havde lidt at gøre med hendes historiske betydning.,
Denne artikel er udvalgt billede viser, at de franske orientalist Jean-Léon Gérôme (1824-1904) forestillet sig Cleopatra ‘ s første møde med den Romerske diktator Julius Cæsar, wreathed med gyldne laurbær, som en romantisk affære – Nubisk slave i fremmøde – inde i en Egyptisk indstilling (baseret på den lille tempel i Deir el Medina). Jean-Léon Gérôme, Cléopatre et César (forberedende olie-maleri undersøgelse, ca. 1866; Kunstgalleri Jean-Fran .ois Heim, Basel, Sch .ei.).
Leave a Reply