Desítky tisíc let před, před internetem, před Průmyslovou Revolucí, před literatuře a matematice, bronzové a železné, před příchodem zemědělství, brzy lidé tvoří nepravděpodobné partnerství s jiným zvířetem—šedý vlk. Osudy našich dvou druhů se splétaly dohromady. Vlci se změnili v těle a temperamentu. Jejich lebky, zuby a tlapky se zmenšily. Jejich uši se propadly., Získali poslušnou dispozici a stali se méně děsivými a méně strašlivými. Naučili se číst složité výrazy, které se vlní napříč lidskými tvářemi. Proměnili se v psy.
Dnes, psi jsou takové známé části našich životů—našich renomovaných nejlepší přátelé a předmětem mnoha meme—že je to snadné, aby se jim, a to, co představují, za samozřejmost. Psi byli první domestikovaná zvířata a jejich štěkání ohlašovalo antropocén., Štěňata jsme vychovávali dobře dříve, než jsme vychovávali koťata nebo kuřata; předtím, než jsme hnali krávy, kozy, prasata a ovce; předtím, než jsme zasadili rýži, pšenici, ječmen a kukuřici; než jsme předělali svět.
“ odstraňte domestikaci z lidského druhu a na planetě je nás pravděpodobně několik milionů, Maxi,“ říká archeolog a genetik Greger Larson. „Místo toho, co máme? Sedm miliard lidí, změna klimatu, cestování, inovace a všechno. Domestikace ovlivnila celou zemi. A psi byli první.,“Pro většinu lidských dějin,“ nejsme nepodobní žádnému jinému divokému primátovi. Manipulujeme se svým prostředím, ale ne v měřítku větším než třeba stádo afrických slonů. A pak, jdeme do partnerství s touto skupinou vlků. Změnili náš vztah k přírodnímu světu.“
Larson chce určit jejich původ. Chce vědět, kdy, kde a jak byli domestikováni od vlků. Ale po desetiletích zuřivého úsilí se on a jeho kolegové vědci stále hádají o odpovědích., Souhlasí s tím, že všichni psi, od low-mrštil corgis se tyčící dogy, jsou krotké potomci divokých předků vlků. Ale všechno ostatní je k mání.
další příběhy
někteří říkají, že vlci byli domestikováni asi před 10 000 lety, zatímco jiní říkají 30 000. Někteří tvrdí, že se to stalo v Evropě, jiní na Středním východě nebo ve východní Asii. Někteří si myslí, že časní lovci-sběrači aktivně zkrotili a chovali vlky., Jiní říkají, že vlci domestikovaných sami, do úklidu jatečně upravených těl, odešel lidskými lovci, nebo se loudat kolem ohňů, rostoucí krotitel s každou generací, až se stali stálými společníky.
Psi byli domáčtí to tak dávno, a cross-bred tak často s vlky a navzájem, že jejich geny jsou jako „zcela homogenní misku polévky,“ Larson mi říká, že v jeho kanceláři na University of Oxford. „Někdo jde: jaké přísady byly přidány, v jakém poměru a v jakém pořadí, aby se tato polévka?“Pokrčí rameny., „Vzory, které vidíme, mohly být vytvořeny 17 různými narativními scénáři a nemáme způsob, jak mezi nimi rozlišovat.“
jediným způsobem, jak toho dosáhnout, je podívat se do minulosti. Larson, který je rychle-mluvit, neobyčejně sympatický, a uzemněné v obou archeologie a genetiky, byl sběr zkamenělin a spolupracovníků ve snaze vytrhnout DNA z tolik psa a vlka zkameněliny, jak on může. Tyto sekvence přesně ukazují, jak se starověké špičáky vztahují k sobě navzájem a k moderním poochům., Jsou tou nejlepší nadějí na získání pevných odpovědí na otázky, které je pronásledují po celá desetiletí.
a již přinesly překvapivý objev, který by mohl radikálně přeformulovat debatu kolem domestikace psů, takže velkou otázkou už není, kdy se to stalo, nebo kde, ale kolikrát.
* * *
na východním okraji Irska leží Newgrange, 4800 let stará památka, která předchází Stonehenge a pyramidám v Gíze. Pod jeho velkým kruhovým kopcem a v jeho podzemních komorách leží mnoho fragmentů zvířecích kostí., A mezi těmito fragmenty našel Dan Bradley z Trinity College Dublin petrousovou kost psa.
Stiskněte prst za uchem. To je petrous. Je to baňatý knoflík velmi husté kosti, který je mimořádně dobrý při zachování DNA. Pokud se pokusíte vytáhnout DNA z fosilie, většina z nich bude pocházet z kontaminujících mikrobů a jen pár procent bude pocházet od skutečného majitele kosti. Ale pokud máte kost petrous, tento podíl může být až 80 procent., A opravdu, Bradley našel dna habaděj uvnitř kosti, dost na sekvenci plného genomu dávno mrtvého psa.
Larson a jeho kolega Laurent Frantz pak ve srovnání Newgrange sekvence s téměř 700 moderních psů, a postavil rodinný strom, který odhalil vztahy mezi těmito jedinci. K jejich překvapení měl ten strom v kufru vidličku-hlubokou propast mezi dvěma dynastiemi psů. Jeden zahrnuje všechny psy z východní Eurasie, jako je Shar Peis a tibetští mastifové. Druhý zahrnuje všechny západní euroasijské plemena a Novýgrange pes.,
genomy psů ze západní větve naznačují, že prošli úzkým místem obyvatelstva-dramatickým zmenšováním čísel. Larson to interpretuje jako důkaz dlouhé migrace. Myslí si, že dvě linie psů začaly jako jediná populace na východě, než se jedna větev odtrhla a zamířila na západ. To podporuje myšlenku, že psi byli domestikováni někde v Číně.
ale je tu kritický zvrat.
tým spočítal, že obě Psí dynastie se od sebe oddělily Před 6 400 až 14 000 lety., Nejstarší Psí fosílie v západní i východní Eurasii jsou však starší. Což znamená, že když se tito východní psi stěhovali na západ do Evropy, už tam byli psi.
Larsonovi mají tyto údaje smysl pouze tehdy, pokud byli psi domestikováni dvakrát.
zde je celý příběh, jak to vidí. Před mnoha tisíci lety, někde v Západní Eurasii, lidé domestikovali šedé vlky. Totéž se stalo nezávisle, daleko na východě. Takže v této době existovaly dvě odlišné a geograficky oddělené skupiny psů., Říkejme jim starověký západní a starověký východ. Kolem doby bronzové, někteří starověcí Východní psi se stěhovali na západ spolu se svými lidskými partnery, oddělovat se od svých domovských vrstevníků a vytvářet hluboké rozdělení Larsonova stromu. Během svých cest se tito migranti setkali s domorodými starými západními psy, spářili se s nimi (pravděpodobně psí styl) a účinně je nahradili.
dnešní východní psi jsou potomci starých východních., Ale dnešní západní psi (a Novýgrange) vystopují většinu svého původu starým východním migrantům. Méně než 10 procent pochází ze starých západních psů, kteří od té doby vyhynuli.
Toto je tučné příběh pro Larson podpořit, v neposlední řadě proto, že on sám má jít tvrdě na jiné dokumenty, což naznačuje, že krávy, ovce, nebo další druhy domestikovaných dvakrát. „Veškeré nároky na více než jednu je třeba podstatně podložit množstvím důkazů,“ říká. „Prasata byla jasně domestikována v Anatolii a ve východní Asii. Všechno ostatní je jednou.“No, možná až na psy.,
* * *
Další psí genetika odborníci si myslí, že Larson je, že štěkáte na špatný strom. „Jsem poněkud nezaujatý, protože je založen na jediném exempláři,“ říká Bob Wayne z Kalifornské univerzity v Los Angeles. Kupuje, že existuje hluboké genetické rozdělení mezi moderní psy. Ale, je stále možné, že psi byli domestikováni jen jednou, vytvoření velké, rozšířená, křížení populace, která teprve později vyřešena do dvou odlišných linií.,
v roce 2013 Wayneův tým porovnal mitochondriální genomy (malé prstence DNA, které sedí mimo hlavní sadu) 126 moderních psů a vlků a 18 fosilií. Došli k závěru, že psi byli domáčtí někde v Evropě nebo v západní Sibiři, mezi 18,800 a 32,100 lety. A geny stranou, „hustota fosilií z Evropy nám něco říká,“ říká Wayne. „Existuje mnoho věcí, které vypadají jako psi, a nic takového ve východní Asii.“
Peter Savolainen z KTH Royal Institute of Technology ve Stockholmu nesouhlasí., Porovnáním všech genomů 58 moderní vlci a psi, jeho tým ukázal, že psi v jižní Číně jsou nejvíce geneticky různorodé ve světě. Musí mít vznikl tam kolem 33.000 lety, říká, předtím, než podmnožinu z nich se stěhoval na západ 18.000 let později.
to je v podstatě stejný příběh, který Larson vypráví. Klíčovým rozdílem je, že Savolainen nekupuje existenci nezávisle domestikované skupiny západních psů. „Tím se data velmi protahují,“ říká. Ti staří západní psi mohli být podle něj právě vlci., Nebo snad šlo o ještě starší skupinu migrantů z východu. „Myslím, že obraz musí vypadat trochu chaoticky,“ říká nenápadně. „Ale pro mě je to docela jasné. Muselo se to stát v jihovýchodní Asii. Jinak to nejde interpretovat.“
kromě toho můžete úplně. Wayne Ano („Jsem rozhodně méně dogmatický než Peter,“ říká). Adam Boyko z Cornell University, příliš: po prostudování geny z vesnice psy—zdarma-v rozmezí psy, kteří žijí v blízkosti lidských sídel—on argumentoval pro jeden domestikace ve Střední Asii, někde poblíž Indie nebo Nepálu., A je jasné, že Larson taky.
Larson dodává, že jeho genově zaměření vrstevníci ignorují jednu zásadní linii důkazů—kosti. Pokud psi vznikli jen jednou, měl by být čistý gradient fosilií s nejstaršími v centru domestikace a nejmladšími daleko od něj. To není to, co máme. Místo toho archeologové našli v západní Evropě 15 000 let staré Psí fosílie, ve východní Asii 12 500 let staré a mezi nimi nic staršího než 8 000 let.
“ Pokud se mýlíme, jak proboha vysvětlíte archeologické údaje?“říká Larson., „Skočili psi z východní Asie do západní Evropy za týden a pak šli celou cestu zpět o 4 000 let později?” Č. Dvojí domestikace dává větší smysl. No tak Genompré, archeolog z Královského Belgického Institutu Přírodních Věd, souhlasí s tím, že kosti podporu Larson nápad. „Pro mě je to velmi přesvědčivé,“ říká.
ale i Larson zajišťuje své sázky. Když se ho zeptám, jak silný je jeho důkaz, říká: „jako, dát na něj číslo? Kdyby to bylo odvážné, řekl bych, že je to 7 z 10. Chybí nám kuřácká zbraň.“
proč je to tak těžké?, Ze všech problémů, s nimiž se vědci potýkají, proč byl původ psů takovou fenou, aby vyřešil?
pro začátek je načasování těžké připnout, protože nikdo přesně neví, jak rychle se mění genomy psů. Toto tempo-míra mutace-podporuje mnoho genetických studií. Umožňuje vědcům porovnávat moderní psy a ptát se: jak dlouho se musí tyto linie lišit, aby se vytvořilo tolik rozdílů v jejich genech? A protože jednotlivé týmy používají odhady mutací, které jsou divoce odlišné, není divu, že dorazily na protichůdné odpovědi.,
bez ohledu na přesné datum je zřejmé, že během tisíců let se psi navzájem spářili, křížili s vlky, cestovali po celém světě a byli záměrně chováni lidmi. Výsledný odliv a tok genů změnil jejich historii na blátivý, zakalený nepořádek-homogenní polévku, kterou Larson předpokládá.
vlci neposkytují žádnou jasnost. Šedé vlky žil po celé Severní Polokouli, takže by mohly mít potenciálně domestikované kdekoliv v tomto obrovském rozsahu (i když Severní Amerika je jistě)., A co víc, genetické studie nám říkají, že žádná živá skupina vlků není blíže příbuzná psům než kterákoli jiná, což znamená, že vlci, kteří původně dali vzniknout psům, jsou nyní vyhynulí. Sekvenování žijí vlci a psi nikdy skutečně odhalit jejich zahalené minulosti; bylo by to, jak říká Larson, jako se snaží vyřešit zločin, když viník není ani na seznamu podezřelých.
„jediný způsob, jak to určitě vědět, je vrátit se včas,“ dodává.,
* * *
studie neformálně známý jako Velký Pes, Projekt se narodil z frustrace. Zpět v roce 2011, Larson byl tvrdě pracuje na původ domácích prasat, a stala se zlobí, že vědci studují psi byli stále méně přísné papíry ve více prestižních časopisech, jednoduše proto, že jejich předměty byly mnohem více charismatický a médií-přátelské. Tak zavolal svého dlouholetého spolupracovníka Keitha Dobneyho. „Přes zaťaté zuby, řekl jsem: jsme kurva dělat psy. A on řekl: Jdu do toho.,“
Hned od začátku, duo si uvědomil, že studium živé psi by nikdy usadit velké domestikace diskuse. Jediný způsob, jak to udělat, bylo sekvenci starověké DNA z fosilních psů a vlků, v celém jejich rozsahu a na různých místech v historii. Zatímco ostatní vědci studovali polévka psa, genetiky ochutnávka hotového výrobku, Larson by se dostat zpátky v čase, na chuti se to na každém kroku jeho tvorby, což mu definitivně rekonstruovat celý recept.,
v posledních desetiletích se vědcům stále více daří extrahovat a sekvenovat prameny DNA z fosilií. Tato starodávná DNA udělala zázraky pro naše pochopení naší vlastní evoluce. Ukázalo se, například, jak byla Evropa kolonizována před 40 000 lety tím, že lovci-sběrači pohybující se od Afriky, pak 8000 let před tím, blízkovýchodních zemědělců, a před 5 000 lety-jízda na koni pastevci z ruských stepí., „Každý v Evropě je dnes směsicí těchto tří populací,“ říká Larson, který doufá, že stejným způsobem analyzuje genom psa tím, že jej rozřezá na jeho složky.
Larson původně předpokládal malý projekt – jen on a Dobney analyzovali několik fosilií. Ale dostal více finančních prostředků, spolupracovníků a vzorků, než očekával. „Prostě to tak nějak metastázovalo ze všech stran,“ říká. On a jeho kolegové cestovali po světě, vrtali do fosilií a vozili kousky kosti zpět do Oxfordu. Chodili do muzeí a soukromých sbírek., („V Yorku byl chlap, který měl v garáži spoustu věcí.“) Popadli kosti z archeologických nalezišť.
kousky kosti se vrátit do zařízení, v Oxfordu nazývá Palaeo-STODOLA—Palaeogenomics a Bioarchaeology Výzkumné Sítě. Když jsem cestoval zařízení s Larson, nosíme bílé kombinézy, chirurgické masky, oversoles, a fialové rukavice, aby naše DNA (a že naše kůže mikroby) od drahých fosilních vzorků. Larson je nazval skafandry.’Myslel jsem, že‘ thrift-store ninja.,‘
V jedné místnosti, tým strčí kousky kostí do stroje, který liber s malým kuličkovým ložiskem, soustružení pevné střepy na jemný prášek. Pak pošlou prášek přes rukavici chemikálií a filtrů, aby vytáhli DNA a zbavili se všeho ostatního. Výsledkem je malá kapka tekutiny, která obsahuje genetickou podstatu dávno mrtvého psa nebo vlka. Larsonův mrazák obsahuje 1500 takových kapek a mnoho dalších je na cestě. „Je to opravdu fantastické, jaké údaje shromáždil,“ říká Savolainen.,
Pravda, na jeho kořeny v archeologii, Larson není ignorování kosti. Jeho tým fotografoval lebky asi 7000 prehistorických psů a vlků ve 220 úhlech a přestavěl je ve virtuálním prostoru. Mohou použít techniku zvanou geometrické morfometrie vidět, jak různé funkce na lebkách se vyvinuly v průběhu času.
dvě linie důkazů-DNA a kosti – by měly buď podpořit nebo vyvrátit myšlenku dvojité domestikace. Pomůže také odstranit zmatek nad několika zvláštními fosiliemi, jako je 36 000 let stará lebka z Goyetovy jeskyně v Belgii., Genompré si myslí, že je to primitivní pes. „Spadá mimo variabilitu vlků: je menší a čenich je jiný,“ říká. Jiní říkají, že je to příliš odlišné od moderních psů. Wayne navrhl, že to představuje přerušený pokus o domestikaci-řada psů, která nepřispěla k moderním populacím a je nyní vyhynulá.
možná byl Goyet hound součástí larsonovy hypotetické starověké západní skupiny, domestikované krátce po příchodu moderních lidí do Evropy. Možná to představovalo další samostatnou flirtování s domestikací., Všechny tyto možnosti jsou na stole a Larson si myslí, že má data, aby je rozdělil. „Můžeme začít dávat čísla na rozdíl mezi psy a vlky,“ říká. „Můžeme říci, je to, co všichni vlci v tomto období vypadat; má Goyet materiál, spadají do této oblasti, nebo to vypadá jako psi z později?“
Larson doufá, že první velké odpovědi budou mít během šesti až dvanácti měsíců. „Myslím, že to jasně ukáže, že některé věci nemohou být správné, a zúží počet hypotéz,“ říká Bojko., „Může to zúžit na jednu, ale na to nedržím dech.“Wayne je optimističtější. „Starodávná DNA poskytne mnohem definitivnější data, než jsme měli v minulosti,“ říká. „přesvědčil jsem o tom všechny. Je to skvělý diplomat.“
kromě hromadění DNA a virtuálních lebek je larsonova největší dovednost ve shromažďování spolupracovníků. V roce 2013 zaokrouhlil tolik psích výzkumníků, kolik mohl, a odletěl je do Aberdeenu, aby je mohl přimět mluvit. „Nebudu říkat, že nebylo napětí,“ říká., „Jdete do místnosti s někým, kdo napsal něco, co něco takového znamená, že neděláte velmi dobrou vědu… bude napětí. Ale velmi rychle to zmizelo. A upřímně: alkohol.“
“ všichni říkali: víš co? Pokud se úplně mýlím a musím jíst vrána, je mi to u prdele. Jen to chci vědět.”
Leave a Reply