pozdě v noci na Štědrý den 1885, v malém zemědělském městě Seneca, Illinois, žena jménem Matilda Rooney vzplála. Byla sama v kuchyni, když se to stalo. Oheň rychle spálil celé její tělo kromě nohou. Incident si vyžádal i život jejího manžela Patrika, který se udusil zplodinami v jiné místnosti domu.
tragédie nechala vyšetřovatele bezradné. Nebyl důvod k podezření z trestného činu., Rooneys byl relaxační a pití whisky ten večer. Farmář, který s nimi strávil několik hodin, si ničeho neobvyklého nevšiml. Pro požár navíc nebyl nalezen žádný zdroj vznícení. Přestože plameny byly dostatečně intenzivní, aby snížily Matildu Rooneyovou na popel a několik fragmentů kosti, nerozšířily se do zbytku místnosti. Zdálo se, že oheň začal v jejím těle a zůstal omezen na její tělo.
Zdálo se, že Rooneyové se stali obětí vzácného a záhadného jevu spontánního lidského spalování.,
samovznícení člověka je záhadou s působivým literárním rodokmenem. Herman Melville a Nikolay Gogol ji použili k odeslání postav ve svých románech Redburn a Dead Souls. Ale nejvíce notoricky známý případ je v románu Ponurý Dům Charlese Dickense, kde povrchní alkoholické nevyžádané obchodní Pan Krook skončí jako hromada popela na podlaze a „tmavý, mastný povlak na stěnách a stropu.,“V předmluvě ke knize vydání Ponurý Dům, napsaných po románu již byly zveřejněny v sériové podobě, Dickens bránil jeho použití samovznícení proti obvinění z nepravděpodobnosti, citovat několik slavných případů a rozsudky význačných lékařů, že něco takového bylo skutečně možné. „Nebudu opouštět fakta,“ uzavírá s typickým Dickensian panache, “ dokud nedojde k výraznému samovznícení svědectví, na kterém se obvykle vyskytují lidské události.,“
popisy samovznícení člověka se datují do 17. století, přičemž velké množství případů bylo zaznamenáno v 19.století a hrstka ve 20. a 21. století. Celkem existuje několik stovek zaznamenaných možných případů. Přestože vědecká podpora samovznícení člověka byla slabší, než Dickens uvedl, byl to v jeho době široce diskutovaný jev. Veřejnost to z morálních důvodů do značné míry přijala jako realitu., Oběti byly často alkoholické a nadváhy, a více byly ženy než muži, takže tam byl obecný dojem, že to byl druh odplaty za zhýralý životní styl. Tato myšlenka byla posílena lurid novinových účtů podezřelých případů. Bylo to intuitivní smysl, koneckonců, že tělo nasycené hořlavou látkou-alkoholem – by se stalo hořlavým.
nyní pro důležitou otázku: je spontánní lidské spalování skutečné? Je možnost náhle propuknout v plameny ještě jedna věc, o kterou se musíme všichni starat?
odpověď je téměř jistě ne., Žádné z navrhovaných vědeckých vysvětlení, jak by tělo spontánně vzplanulo, se nedrželo kontroly. Některé z prvních navrhovaných mechanismů se spoléhají na zastaralé lékařské nápady, jako je představa, že vznícení by mohlo být důsledkem nerovnováhy tělesných humorů. Viktoriánské vysvětlení, že alkohol poskytnuté tělo hořlavé taky nefunguje, když viděl, že koncentrace alkoholu v i ty pod vlivem alkoholu lidé jsou příliš nízké a které vnější zdroj zapálení by bylo zapotřebí.,
Ve 20. století, forenzní vědci si všimli, že „knot efekt“, ve kterém oblečení, které nosí oběť může namočit do roztaveného tuku, působí jako knot ve svíčce a vytváření podmínek pro tělo doutnat po delší dobu. Experimenty ukázaly, že tento efekt může produkovat mnoho neobvyklé vlastnosti spojené se spontánní lidské spalování, jako je například úplné nebo téměř úplné spálení těla a nedostatek ohně poškození oběti okolí., Pravděpodobné vysvětlení pro případy podezření na samovznícení poté, je, že tam je externí zdroj zapalování—zápalky, cigarety, elektrické jiskry, která stanoví mimo knot efekt, ale důkaz o tom, je zničen požárem. I když alkohol nemá, aby se tělo více hořlavé, těžkou opilost nebo jiné formy postižení může být faktorem v některé z těchto úmrtí, protože oběť může být schopen reagovat na pomalu se rozvíjející požár.
Leave a Reply