Hrqol Concepts (Čeština)

proč je kvalita života důležitá?

kvalita života je důležitá pro každého. I když Světová Zdravotnická Organizace (WHO) definována zdraví velmi široce tak dlouho, jak půl stoletím, zdraví ve Spojených Státech je tradičně měří těsně a z deficitu pohledu, často za použití opatření nemocnosti nebo úmrtnosti. Ale, zdraví je vnímáno komunitou veřejného zdraví jako multidimenzionální construct1, který zahrnuje fyzické, duševní, a sociální domény.,

Jako lékařské a veřejného zdraví pokroky vedly k tomu, léky a lepší ošetření stávajících nemocí a opožděné úmrtnosti, bylo logické, že ti, kdo měření výsledků v oblasti zdraví by začít posuzovat zdraví obyvatel nejen na základě zachraňovat životy, ale také z hlediska zlepšení kvality života.

horní strana

co je kvalita života?

kvalita života (QOL) je široký multidimenzionální koncept, který obvykle zahrnuje subjektivní hodnocení pozitivních i negativních aspektů života.,2 Co dělá to náročné měřit je, že, ačkoli termín „kvalita života“ má význam pro téměř každého a každý akademický disciplína, jednotlivci a skupiny mohou definovat jinak. Přestože zdraví je jednou z důležitých oblastí celkové kvality života, existují i další oblasti—například pracovní místa, bydlení, školy, okolí. Aspekty kultury, hodnot a spirituality jsou také klíčovými doménami celkové kvality života, které přispívají ke složitosti jeho měření., Vědci však vyvinuli užitečné techniky, které pomohly konceptualizovat a měřit tyto více domén a jak se vzájemně vztahují.

horní strana

co je kvalita života související se zdravím?

pojem health-related quality of life (HRQOL) a jeho determinanty se vyvinuly od roku 1980 zahrnuje ty aspekty celkové kvality života, která může být jasně prokázáno, že vliv na zdraví—ať fyzické, či duševní.3-6

• na individuální úrovni zahrnuje HRQOL vnímání fyzického a duševního zdraví (např.,, úroveň energie, nálada) a jejich korelace—včetně zdravotních rizik a podmínek, funkčního stavu, sociální podpory a socioekonomického statusu.
• na úrovni Společenství zahrnuje HRQOL zdroje, podmínky, politiky a postupy na úrovni Společenství, které ovlivňují vnímání a funkční stav obyvatelstva.
• Na základě syntézy odborné literatury a rad od jeho veřejného zdraví partnerů, CDC má definovanými HRQOL jako „jedince nebo skupiny vnímané fyzické a duševní zdraví v průběhu času.,“3

konstruktu HRQOL umožňuje zdravotní agentury oprávněně adresu širší oblasti zdravé veřejné politiky kolem společné téma ve spolupráci s širší okruh zdravotnických partnerů, včetně sociálních služeb agentury, společenství, projektanti a obchodní skupiny.7

HRQOL otázky se staly důležitou součástí dohledu nad veřejným zdravím a jsou obecně považovány za platné ukazatele nesplněných potřeb a výsledků intervence. Vlastní hodnocení zdravotního stavu je také silnějším prediktorem úmrtnosti a morbidity než mnoho objektivních zdravotních opatření.,9-10 opatření HRQOL umožňují vědecky prokázat dopad zdraví na kvalitu života, což přesahuje staré paradigma, které bylo omezeno na to, co lze vidět pod mikroskopem.

horní strana

proč je důležité sledovat HRQOL?

zaměření na HRQOL jako výsledek může překlenout hranice mezi disciplínami a mezi sociálními, duševními a zdravotnickými službami. Několik nedávných změn federální politiky zdůrazňuje potřebu měření HRQOL doplnit tradiční opatření veřejného zdraví morbidity a úmrtnosti., Zdraví lidé 2000, 2010 a 2020 identifikovali zlepšení kvality života jako ústřední cíl veřejného zdraví.

• HRQOL je příbuzný jak self-hlášených chronických onemocnění (diabetes, rakovina prsu, rakovina, artritida a hypertenze) a jejich rizikové faktory (index tělesné hmotnosti, fyzické nečinnosti, a kouření).3
• Měření HRQOL může pomoci určit zátěž předcházet nemoci, zranění a postižení, a může poskytnout cenné nové pohledy na vztahy mezi HRQOL a rizikové faktory.,
• měření HRQOL pomůže sledovat pokrok při dosahování národních zdravotních cílů.

Analýza HRQOL sledování dat lze identifikovat podskupiny s relativně chudé vnímané zdraví a pomáhat řídit intervence na zlepšení jejich situace a zabránit vážnější následky. Interpretace a zveřejňování těchto údajů může pomoci identifikovat potřeby zdravotních politik a právních předpisů, pomoci přidělit zdroje na základě nesplněných potřeb, vést vývoj strategických plánů a sledovat účinnost rozsáhlých zásahů Společenství.,

horní strana

jak lze měřit HRQOL?

Během brzy 1990, CDC Divize Dospělých a Společenství v oblasti Zdraví, zdravotní Postižení Program Prevence, Zdraví Žen, Program, Národní Centrum pro Zdraví Statistiky Dotazníku pro Rozvoj Výzkumné Laboratoře a Epidemiologie Program Office pracoval vyvinout a validovat kompaktní sadu opatření, která státy a společenství by mohl použít k měření HRQOL.8 Jedná se o opatření Healthy Days, integrovaný soubor širokých otázek o nedávném vnímaném zdravotním stavu a omezení aktivity., Na základě syntézy vědecké literatury a doporučení jejích partnerů v oblasti veřejného zdraví definovala CDC HRQOL jako „vnímané fyzické a duševní zdraví jednotlivce nebo skupiny v průběhu času.“3

Další informace o tom, jak CDC měří HRQOL na stránce metody a opatření.,

začátek Stránky

Zdroje

• CDC Zdravé Bydlení
• CDC Fyzické Aktivity Základy

začátek Stránky

1. Preambule Ústavy Světové Zdravotnické Organizace ve znění přijatém na Mezinárodní Konferenci o Zdraví v New Yorku, 19-22. června, 1946; podepsána dne 22. července 1946 zástupci 61 Států (Oficiální Záznamy Světové Zdravotnické Organizace, č. 2, str. 100) a vstoupila v platnost dne 7. dubna 1948.
2. skupina WHOQOL. Hodnocení kvality života Světové zdravotnické organizace (WHOQOL). Vývoj a psychometrické vlastnosti., Soc Sci Med 1998; 46:1569-1585.
3. Centra pro kontrolu a prevenci nemocí. Měření zdravých dnů: hodnocení populace kvality života související se zdravím. Centra pro kontrolu a prevenci nemocí, Atlanta, Georgia 2000.
4. Gandek B, Sinclair SJ, Kosinski M, Ware JE Jr. Psychometrické hodnocení SF-36 health survey v Medicare managed care. Health Care Financial Rev 2004;25(4): 5-25.
5. MCHORNEY CA. Metody hodnocení zdravotního stavu pro dospělé: minulé úspěchy a budoucí směry. Roční Rev Veřejné Zdraví 1999; 20:309-35.,
6. Selim AJ, Rogers W, Fleishman JA, Qian SX, Fincke BG, Rothendler JA,Kazis LE. Aktualizovaný Americký populační standard pro veterány RAND 12-item Health Survey (VR-12). Qual Life Res. 2009;18(1): 43-52.
7. Kindig DA, Boske BC, Remington PL. Mobilizace akce směrem ke zdraví komunity (zápas): metriky, pobídky a Partnerství pro zdraví obyvatelstva. Prever Dis 2010;7(4). http://www.cdc.gov/pcd/issues/2010/jul/10_0019.htm.
8. Hennessy CH, Moriarty DG, Zack MM, Scherr PA, Brackbill R. měření kvality života související se zdravím pro dohled nad veřejným zdravím. Rep Veřejného Zdraví 1994;109(5):665-672.,
9. Dominick KL, Ahern FM, Gold CH, Heller DA. Vztah kvality života související se zdravím k využití zdravotní péče a úmrtnosti u starších dospělých. Stárnutí Clin Exp Res 2002;14 (6):499-508.
10. DeSalvo KB, Bloser N, Reynolds k, He J, muntner P. J. Předpověď úmrtnosti s jedinou obecnou samoregulační zdravotní otázkou. Metaanalýza. Gen Internista Med2006; 21(3):267-75.

horní strana