Canavero har beskrivits för att ha avslutat inflytelserika studier om centralt smärtssyndrom och Parkinsons sjukdom.
han började sitt arbete med huvudtransplantation 1982. Efter hans uppsägning av kontraktet i 2015 hade han samarbetat med Xiaoping Ren av Harbin Medical University, som redan arbetade på en liknande locus.
Canavero lockade media Uppmärksamhet i 2015 efter att ha påstått vara mycket nära mot ett framgångsrikt genomförande av en mänsklig huvudtransplantation och detaljerade ut en grov version av det föreslagna kirurgiska förfarandet., Många neuroforskare och kirurger hade avvisat påståendena. Inledningsvis var han särskilt emot alla experiment på djur.
den första personen som volontär för Canaveros förfarande för huvudtransplantation var Valery Spiridonov, en rysk programchef som lider av spinal muskelatrofi, en muskelförtviningssjukdom. Spiridonov avbröt dock senare sitt deltagande.,
MonkeyEdit
i januari 2016 utfärdade Canavero och hans team ett pressmeddelande där de hävdade att de har utfört en framgångsrik huvudtransplantation på en apa som förmodligen överlevde proceduren utan någon neurologisk skada och hölls vid liv i 20 timmar. Men ryggmärgen återförenades inte och apan var medvetslös hela tiden. Frisläppandet hävdade också att de experimenterade på mänskliga kadaver före deras planerade mänskliga huvudtransplantation runt jul 2017.
påståendena kritiserades och avvisades allmänt., Arthur Caplan, en bioetiker, kritiserade sina pressmeddelanden innan de publicerades i peer-reviewed journals och påpekade att det var ”vetenskap genom PR”. Thomas Cochrane, en neurolog vid Harvard Medical School Centrum för bioetik, kritiserade också pressmeddelandet för att generera obefogad spänning och kommenterade att operationen var majorly om ”publicitet snarare än produktion av god vetenskap”.
HumanEdit
i November 2017 hävdade Canavero att ha utfört en lyckad huvudtransplantation.,
skriva i The Guardian i 2017, neuroforskare Dean Burnett noterade att huvudtransplantationsprocedurer presenterar utmaningar som är bortom förmågan hos för närvarande känd vetenskap och att Canavero har ”erbjudit ingen genomförbar förklaring eller vetenskap för sina påståenden att kunna övervinna dessa hinder”. Arthur Caplan, en bioetiker, har avfärdat Canaveros påståenden, skriver ” huvudtransplantationer är falska nyheter. De som främjar sådana påståenden och som skulle utsätta någon människa för obevisad grym operation förtjänar inte rubriker utan bara förakt och fördömande.”
Leave a Reply