bakgrund/syfte: järntillskott spelar en avgörande roll hos patienter med peritonealdialys (PD). Oral järnsubstitution är bekvämare än intravenös behandling hos PD-patienter, men nedsatt absorption och biverkningar kan vara begränsande faktorer för oral behandling., Syftet med denna studie var att jämföra absorption och biverkningar av höga doser järnsulfat och järnglukonat hos PD-patienter.
metoder: blodprover togs från 29 PD-patienter vid baslinjen, liksom 2, 4 och 8 timmar efter oralt intag av 4 järnsulfattabletter (innehållande 105 mg elementärt järn per tablett). Testet upprepades med användning av 8 ferroglukonat drickbara ampuller (innehållande 50 mg elementärt järn per ampull).
resultat: den maximala ökningen av serumjärnnivån under testet med järnsulfat var 113.51 +/- 103. – herr talman!,37% jämfört med de ursprungliga värdena för 183.87 +/- 37.38% under ferroglukonattestet. De maximala värdena för serumjärn efter intag av järnsulfat var 26.23 +/- 9.95 mikromol / l kontra 30.97 +/- 8.65 mikromol / l efter intag av järnglukonat. Det var en statistiskt signifikant skillnad mellan dessa två grupper. Sex patienter visade en ökning av serumjärn på mer än 300% efter en hög järnglukonatdos, medan i 15 av patienterna serumjärn ökade mellan 100% och 300%, och i 8 av patienterna serum järnnivåer ökade med mindre än 100%., Biverkningar förekom oftare efter intag av järnsulfat än järnglukonat.
slutsats: Höga doser av oralt järn absorberades väl och tolererades hos PD-patienter. Järnglukonat absorberades och tolererades bättre än järnsulfat, därför rekommenderar vi det för oral järntillskott hos PD-patienter.
Leave a Reply