att Nå 20,320 fötter (6,194 meter) över havet i södra Alaska, Mount McKinley är nordamerikas högsta berg och den tredje högsta berget i världen efter Mount Everest i Nepal och Aconcagua i Argentina (observera att detta baseras på mätningar från bas till topp på land, och som inte bygger på höjden). Behemoth har länge befuddled geologer eftersom det står långt inåt landet, mer än 300 miles (500 kilometer) bort från stora bergsbyggande tektonisk aktivitet längs Alaskas västra kust.,
forskare har antagit att denna tektoniska aktivitet, som drivs av Stillahavsplattan sjunker under den nordamerikanska plattan, på något sätt står för det centrala Alaska-sortimentet, av vilket Mount McKinley är en del, men har inte kunnat förklara helt hur dessa kusttektoniker ansluter till den inre bergskedjan.,IV>
nu har geologer från Brown University och University of California, Davis skapat detaljerade 3-D-datormodeller av de olika krafterna som införts på berget genom omgivande tektonisk aktivitet och har erbjudit den första numeriska förklaringen till bergets plats: modellerna visar att de kombinerade effekterna av den anmärkningsvärt låga vinkeln vid vilken Stillahavsplattan sjunker under den nordamerikanska plattan-kallad flat slab subduction-förutom en orelaterad böjning i ett geologiskt fel längre inåt landet, tillsammans tvinga Mark uppåt i centrala Alaska Range, långt inåt landet., Resultaten uppträdde tidigare i månaden i tidskriften Earth and Planetary Science Letters.
”även om den platta plattan genererar deformation i södra centrala Alaska, är den plana platta subduktionen ensam inte tillräcklig för att generera det centrala Alaska-sortimentet eller Mount McKinley”, säger Margarete Jadamec, en postdoktoral forskare vid Brown University. ”Både platt platta och Denali fel krävs för att bilda bergskedjan.”(Mount McKinley är känd som Denali i en lokal aboriginal dialekt.,)
modellerna-som körde för totalt 17 000 superdatortimmar – hjälper inte bara till att klargöra McKinley-platsfrågan, utan visar också de komplicerade sätten på vilka tektoniska plattor fungerar dynamiskt i tre dimensioner, snarare än som enklare tvådimensionella objekt som geologer en gång betraktade dem som under 1900-talet.
medan modellerna presenterar ett bra fall för varför berget bildades där det gjorde, förklarar de inte varför det är så stort., Faktorer som inte beaktades i modellen — som glaciärer och snöpaket som skyddar berget från erosion-bidrar sannolikt också till bergets stora höjd, berättade Jadamec Livesciences OurAmazingPlanet.
geologer som har arbetat på McKinley plats problem är nöjda med dessa framsteg, som har varit i verk för nästan ett decennium.
”vad (gruppen) har gjort är unikt och representerar absolut en stor framsteg”, säger Andy Freed, en geolog vid Purdue University i Indiana, som inte var inblandad i studien.,”(De har) bekräftade idéer som har varit där ute, sorterade genom befintliga och konkurrerande idéer för att säga att detta är det som är mest meningsfullt nu. Det är inte så mycket nya idéer, men hjälper oss att förstå vilken av de rådande teorierna som är den rätta.”
därefter kommer teamet bakom den nya studien att använda liknande modeller för att förklara tektonisk aktivitet i Anderna och ytterligare undersöka de dynamiska sätten på vilka tektoniska plattor fungerar i tre dimensioner.
Följ Laura Poppick på Twitter. Följ OurAmazingPlanet @OAPlanet, Facebook och Google+., Original artikel på LiveScience OurAmazingPlanet.
- världens konstigaste geologiska formationer
- bilder: magnifika geologiska formationer i den amerikanska västern
- världens högsta berg
Leave a Reply