Falklandsöarna är återigen inställda på att bli centrum för en tvist mellan Argentina och Storbritannien om Argentina inte återhämtar sig från sina ekonomiska elände. Rädslan för eventuella nya spänningar stiger med en president som försöker avleda uppmärksamhet och använda Falklandsöarna för att fokusera den argentinska tänkesätt.,
Falklandsöarna, en gammal källa till historiska spänningar mellan Argentina och det internationella samfundet, är återigen redo att vara centrum för tvister, på grund av Argentinas växande ekonomiska problem. Den ekonomiska stagnationen som finns ekar samma problem som ledde till konflikten 1982, och dess syfte som ett sätt att distrahera det argentinska folket från den ekonomiska stagnationen. Dagens Argentina kan återigen gräva upp gamla tvister i regionen, att distrahera från ekonomin, och få tillgång till regionens resurser för att reparera sin ekonomi.,
Falklandskriget 1982 misslyckades med att dämpa långsiktiga argentinska ambitioner, och dessa har återigen återuppstått sedan de låg vilande. Nyligen meddelade president Alberto Fernandez politik om förstärkning av påståenden mot Falklandsöarnas suveränitet. Vid den 75: e FN: s generalförsamling uppmanade han Storbritannien att återuppta förhandlingar som har samlat damm i 55 år., Denna åtgärd representerar Fernandez fredliga avsikter för Falklandsöarna, men detta har framkallat lite svar från brittiska MP: s men fick beröm av inhemska kampanjer av anti-ockupation, särskilt i Tierra Del Fuego-regionen. Fernandez har klargjort sin avsikt att främja anspråk på suveränitet över Falklandsöarna, tweeting ”(vi kommer) hävdar vår suveränitet och ropa för alltid, argentinska Malvinas”. På ytan 1982 och 2020, dela många av samma nyckelfaktorer för Argentina, men denna jämförelse måste tas mindre bokstavligt., Denna analys kommer att undvika den pessimistiska prognosen att 2020 kommer att resultera i invasionen av Falklandsöarna, istället är det mer troligt att Argentina kommer att söka en fredlig lösning. Önskemålen inom Argentina att återigen bestrida Falklandsöarna är uppenbara; och nyckeln till att förstå de potentiella resultaten av dessa påståenden är jämförande ekonomi.
1982 och Argentinas stora Depression
för att förstå dagens situation är det värt att illustrera det sammanhang där kriget 1982 slogs., Ekonomisk stagnation under det föregående decenniet skapade en nedgång i den argentinska ekonomin vilket resulterade i hyperinflation. År 1982 resulterade Den ekonomiska depressionen i en massivbankkkris, vilket ledde till standard på utlandsskulden. Sysselsättningen minskade med 36%, och Argentina såg nedgången i sin valuta vilket resulterade i högre skatter och stigande utlandsskuld. Den argentinska regeringen såg efterföljande nedgångar i sitt godkännande betyg och civil oro. Detta resulterade i ”smutsiga krig”, där regeringen jagade politiska dissidenter, och cirka 30 000 människor försvann.,
den militära regeringen ledd av Leopoldo Galtieri försökte avleda det argentinska folket från den växande ekonomiska depressionen och försöka hejda problemet genom att återta Falklandsöarna. Den interna instabiliteten innebar att regeringen var på väg att störtas; Falklandsöarna fungerade som en förenande faktor som avledde människors uppmärksamhet bort från ekonomin och regeringens handlingar. Galtieri antog att det skulle bli lite internationellt ingripande om Argentina försökte ockupera det omtvistade territoriet och därför uppfattades risken som låg., Det internationella samfundet reagerade dock mot och avstod därefter den argentinska ockupationen av Falklandsöarna, vilket ledde till att Galtieriregimen slutligen upphörde. Ockupationen gjorde lite för att lösa problemen med Argentina och resulterade i en ytterligare förlust av tro på regeringen och Galtieris fall.
2020 och Argentinas ekonomiska nedgång
Dagens Argentina har en stark ekonomisk likhet med 1982., Finansiell turbulens i 2018 minskade värdet av den argentinska Peso och såg årlig inflationsökning över 50%; en uppskattning tyder på att upp till 45% av nationen kommer att vara i fattigdom i slutet av 2020. Landet var på väg mot sin nionde statsskuld standard innan du skapar en $ 65 miljarder omstruktureringsprogram, men ekonomin är fortfarande förväntas kontrakt ytterligare 12,5%. Eftersom det fortfarande finns nationalistiska tendenser mot Falklandsöarna, förefaller den ekonomiska och politiska situationen 2020 markant lik den kontext som ledde till invasionen 1982., En viktig skillnad i dagens retorik är dock resursernas centrala betydelse i området, som fungerar som en ekonomisk livlina.
rapporter om uppskattningsvis 60 miljarder fat olja i området ger uppenbarligen en potentiell ekonomisk morot för Argentina; och pinnen av eventuella oroligheter på grund av ekonomiska påtryckningar fortsätter att driva Fernandez mot att ta en seriös hållning mot Falklandsöarna. Han har alltså redan försökt återuppta förhandlingarna om öarnas suveränitet.,
oroligheterna i Argentina är för närvarande begränsade till mindre protester och en 20% minskning av regeringens godkännande betyg. Godkännande betyg kommer att spela sin roll i politiken mot Falklandsöarna, om det fortsätter att vara en ihållande nedgång i godkännande av regeringen då situationen kommer sannolikt att förvärras, men i detta skede denna situation är fortfarande avlägsen. När människor blir mer missnöjda med den ekonomiska nedgången, kommer regeringen sannolikt att söka omfokusering av missnöje mot något annat än sig själv.,
en icke-militär lösning
utvecklingen inom Argentinas ekonomi innebär att Falklandsöarna sannolikt kommer att vara viktigare för den argentinska regeringen att överleva den ekonomiska och sociala nedgången av en lågkonjunktur, förvärras av den globala pandemin. Chanserna för en invasion är hittills osannolika, på grund av den befintliga FN-resolutionen i frågan. Fernandez-regimen vill därför återuppta förhandlingarna, men detta tillvägagångssätt saknar för närvarande något internationellt stöd eller intresse från Förenade Kungariket. Det verkar som om Argentina under tiden kommer att söka alternativa vägar för att driva frågan., Utvecklingen hittills har fokuserat på fiske och havsområdet runt Falklandsöarna, till exempel införandet av sanktioner mot olagligt fiske i Argentinas havsområden, som särskilt riktar sig till delar av Falklands havsområde. Öarna är starkt beroende av export av bläckfisk, därför syftar sanktionerna till att störa denna Ekonomi och begränsa vinsterna från Falklands fiske. Detta har inte resulterat i något större svar från den brittiska regeringen när det gäller sanktionerna och kan vara tecken på att Fernandez testar vattnen för en brittisk reaktion., Ytterligare sanktioner skulle kunna införas runt regionen för att mäta reaktionen från Förenade kungariket och dess internationella partner.
om Argentina bedriver en mer direkt politik gentemot Falklandsöarna, kommer Förenade Kungariket sannolikt att försvara sitt territorium. Ett sätt det skulle hämnas mot Argentina skulle vara med sanktioner mot sojabönor och liknande produkter som utgör majoriteten av argentinska/Brittiska relationer., Dessutom skulle $ 3 miljarder-investeringen i Argentina, som var utformad för att stödja handeln och den argentinska skifferindustrin dras tillbaka av Storbritannien, vilket ytterligare skadar produktionen i Argentina. Införandet av sanktioner och avskaffandet av utländska investeringar skulle leda till ytterligare skador på den argentinska ekonomin, vilket skulle leda till ytterligare problem i landets BNP och fattigdomsnivå.
det har klargjorts av Storbritannien att det skulle förlita sig på yttrandet och försvara rättigheterna för folket i Falklandsöarna., Detta har upprätthållits genom folkomröstningar om nationalitet och suveränitet, och känslor mellan Falklandsöarna och Storbritannien verkar inte ha förändrats på nästan 40 år. Förenade kungariket är därför mer sannolikt att hämnas på djärva framsteg som gjorts av den argentinska regeringen mot Falklandsöarna, eftersom det anser att det upprätthåller folkets vilja-99,8% av dem röstade för att förbli ett brittiskt territorium.
risker?,
likheterna mellan 1982 och 2020 är anmärkningsvärda; ytterligare ekonomisk nedgång riskerar att ytterligare skada Fernandez godkännande betyg, och som nuvarande retorik antyder, han kan försöka rätta till detta genom att återigen bestrida Falklandsöarna. Resultatet från den argentinska regeringen kommer sannolikt att fokusera på en mer fredlig hållning än sin 1982 motpart. Den fortsatta ekonomiska nedgången kommer bara att härda Fernandez ståndpunkt i frågan, samtidigt som den förblir på den positiva sidan av freden., En härdad hållning från Argentina kommer sannolikt att märkas över Latinamerika som sanktioner från Storbritannien rippel utåt från Argentina.
Fernandez har uppenbarligen lärt sig av Galtieri-regeringens misstag trots att de står inför liknande ekonomiska problem. Han har hävdat att det skulle vara omöjligt för Argentina att militärt återta Falklandsöarna och föreslog att han skulle granska det gemensamma avtalet mellan Storbritannien och Argentina under valkampanjerna 2019., Omförhandlingarna av avtalet skulle sannolikt inriktas på demilitariseringen av Falklandsöarna och utvecklingen av gemensamt tillträde till oljereserverna.
det är troligt att om återupptagandet av förhandlingar misslyckas genom ointresse av Storbritannien och FN, kommer Argentina att fortsätta att rulla ut nya strategier som syftar till att integrera Falklandsöarna i Argentinsk suveränitet. Dessa skulle sannolikt ha formen av sanktioner mot regionen och fortsatt internationell kampanj., Dessa kampanjer kommer sannolikt att ge Fernandez inhemskt stöd, och eventuellt regionalt stöd från postkoloniala stater som Venezuela och Bolivia som är bebodda av antikoloniala regeringar.
ett förnyat intresse för regionen är inte förvånande, och det är sannolikt av händelserna i Argentina att Fernandez kommer att söka fredliga diplomatiska förhandlingar till Falklandsfrågan innan han söker mer aggressiv politik. 1982 var den lösning som regeringen sökte efter distraktion och den militära ockupationen av Falklandsöarna., Dagens regering är främst inriktad på en lösning som rör fred och ekonomisk återhämtning.
Leave a Reply