Falklandin ovat jälleen asetettu keskellä kiista Argentiinan ja Yhdistyneen Kuningaskunnan, jos Argentiina ei toipua sen taloudellisen suru. Pelot mahdollista uusia jännitteitä nousee presidentti, joka pyrkii suuntaamaan huomiota ja käyttää Falklandin suunnata Argentiinan ajattelutapa.,
falklandinsaaret, pitkäaikainen lähde historiallisia jännitteitä Argentiina ja kansainvälinen yhteisö on jälleen kerran valmis olemaan keskellä riitoja, koska Argentiina on kasvava taloudellinen ongelmia. Nykyinen taloudellinen pysähtyneisyys toistaa samoja ongelmia, jotka johtivat vuoden 1982 konfliktiin, ja sen tarkoituksena on häiritä Argentiinan kansaa talouden pysähtyneisyydestä. Nykyinen Argentiina saattaa jälleen kaivaa esiin vanhoja kiistoja alueella, harhauttaa taloutta ja käyttää alueen resursseja taloutensa korjaamiseen.,
vuoden 1982 Falklandin Sota ei tukahduttamaan pitkän aikavälin Argentiinan tavoitteita, ja nämä on jälleen kerran noussut esiin, koska horroksessa. Presidentti Alberto Fernandez ilmoitti äskettäin politiikasta, joka liittyy Falklandinsaarten itsemääräämisoikeutta koskevien väitteiden vahvistamiseen. 75 YK: n Yleiskokouksen, hän kehotti BRITANNIAN jatkamaan neuvotteluja, jotka ovat keränneet pölyä 55 vuotta., Tämä toiminta edustaa Fernandez on rauhallinen aikeista Falklandin sodan, mutta tämä on herättänyt hyvin vähän vastausta Britannian MP: n, mutta kerännyt kiitosta kotimaan kampanjat anti-ammatti erityisesti Tierra del Fuegon alueella. Fernandez on tehnyt selväksi aikovansa etukäteen väitteet suvereniteettia Falklandin, tweeting ”(me) väittävät suvereniteettia ja huutaa ikuisesti, Argentiinan Malvinas”. Pinnalla 1982 ja 2020, jakaa monia samoja avaintekijöitä Argentiinan, mutta tämä vertailu on otettava vähemmän kirjaimellisesti., Tämä analyysi tulee välttää pessimistinen ennuste on, että vuoteen 2020 mennessä johtaa hyökkäys Falklandin, vaan se on enemmän todennäköistä, että Argentiina tulee löytää rauhanomainen ratkaisu. Toiveet majoitusliike, Argentiina jälleen kiista Falklandin on ilmeinen; ja avain ymmärtää mahdolliset tulokset, nämä väitteet ovat vertaileva taloustiede.
1982 ja Argentiina on Suuri Masennus
ymmärtää nykypäivän tilannetta, on syytä havainnollistaa yhteydessä 1982 sota käytiin., Edellisen vuosikymmenen talouskasvun pysähtyminen aiheutti Argentiinan taloudessa notkahduksen, joka johti hyperinflaatioon. Vuoteen 1982 mennessä talouslama johti massiiviseen kriisiin, joka johti ulkomaisen velan maksuhäiriöihin. Työllisyys laski 36 prosenttia, ja Argentiinan valuutan lasku johti verojen nousuun ja ulkomaisen velan kasvuun. Argentiinan hallituksen mukaan sen kannatuslukemat ja levottomuudet vähenivät myöhemmin. Tämä johti ”likaisiin sotiin”, joissa hallitus jahtasi poliittisia toisinajattelijoita ja noin 30 000 ihmistä katosi.,
sotilaallinen johtaman hallituksen Leopoldo Galtieri yritti siirtää Argentiinan ihmiset pois kasvava taloudellinen masennus ja yrittää varsi ongelman ottamalla uusiokäyttöön Falklandin Saaret. Sisäinen epävakaus tarkoitti, että hallitus oli partaalla on kukistunut; Falklandin toiminut yhdistävänä tekijänä, että ohjata ihmisten huomio pois taloudesta ja hallituksen toimintaa. Galtieri olettaa, että siellä olisi vähän kansainvälistä väliintuloa, jos Argentiina ei yrittää miehittää kiistänyt alueella ja näin ollen riski oli koettu vähäiseksi., Kuitenkin kansainvälinen yhteisö reagoi vastaan, ja sen jälkeen torjui Argentiinan ammatti Falklandin, aiheuttaen lopulta loppuun Galtieri järjestelmää. Miehitys ei juurikaan ratkaise ongelmia, kohtaamaan Argentiinan ja johti edelleen menetys usko hallituksen, ja Galtieri syksyllä.
2020 ja Argentiinan Talouden Lama
Tänään on Argentiina on vahva talous muistuttaa, että 1982., Taloudellinen turbulenssi vuonna 2018 laskenut arvo Argentiinan Peso ja näki, vuotuinen inflaatio nousee yli 50%, yhden arvion ehdottaa jopa 45% valtio köyhyyden vuoden 2020 loppuun mennessä. Maa oli menossa kohti yhdeksättä valtionvelan laiminlyöntiä ennen kuin se loi 65 miljardin dollarin saneerausohjelman, mutta talouden ennustetaan edelleen supistuvan 12,5 prosenttiin. Koska falklandeja kohtaan on edelleen kansallismielisiä suuntauksia, vuoden 2020 taloudellinen ja poliittinen tilanne näyttää huomattavasti samanlaiselta kuin vuoden 1982 maihinnousun yhteydessä., Yksi keskeinen ero nykypäivän retoriikassa on kuitenkin alueen resurssien keskittäminen, joka toimii taloudellisena elinehtona.
Raportit arviolta 60 miljardia barrelia öljyä alueella ilmeisesti tarjota mahdollinen taloudellinen porkkana Argentiina, ja kiinni mahdollisten levottomuuksien vuoksi taloudelliset paineet edelleen työntää Fernandez kohti ottaa vakavasti kantaa kohti Falklandin. Hän onkin jo pyrkinyt aloittamaan uudelleen neuvottelut saarten itsemääräämisoikeudesta.,
Argentiinan levottomuudet rajoittuvat tällä hetkellä pieniin protesteihin ja hallituksen hyväksymislukujen 20 prosentin laskuun. Kelpuutukset on osansa politiikan Falklandin, jos siellä on edelleen jatkuva lasku hallituksen hyväksyntää niin tilanne todennäköisesti vain pahenee, mutta tässä vaiheessa tämä tilanne on edelleen kaukana. Kun ihmiset tulevat tyytymättömämmiksi talouden taantumaan, hallitus pyrkii todennäköisesti suuntaamaan tyytymättömyyden johonkin muuhun kuin itseensä.,
ei-sotilaallista ratkaisua
kehityskulkuja Argentiinan talous tarkoittaa sitä, että Falklandin todennäköisesti enemmän tärkeää, että Argentiinan hallitus selviytyä talous-ja sosiaalisia vaikutuksia taantuman, pahentaa maailmanlaajuinen pandemia. Maihinnousun todennäköisyys on toistaiseksi epätodennäköinen YK: n asiaa koskevan päätöslauselman vuoksi. Fernandezin hallinto aikookin aloittaa neuvottelut uudelleen, mutta tällä hetkellä Yhdistyneeltä kuningaskunnalta puuttuu kansainvälinen tuki tai kiinnostus. Tällä välin Argentiina näyttää etsivän vaihtoehtoisia keinoja asian ajamiseksi., Kehitys tähän mennessä on keskitytty kalatalouden ja merenkulun tilaa noin Falklandin, kuten käyttöönotto seuraamuksia laittoman kalastuksen Argentiinan meri-tilaa, erityisesti suunnattu osat Falklandin merialue. Saaret ovat vahvasti riippuvaisia Kalmarin viennistä, joten pakotteilla pyritään häiritsemään tätä taloutta ja vähentämään Falklandin kalastuksen voittoja. Tämä ei ole johtanut siihen, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ei ole reagoinut pakotteisiin merkittävästi, ja se saattaa olla merkki siitä, että Fernandez testaa vesiä Yhdistyneen kuningaskunnan reagointia varten., Alueelle voitaisiin asettaa lisää pakotteita Britannian ja sen kansainvälisten kumppaneiden reaktion mittaamiseksi.
Jos Argentiina harjoittaa suorempaa politiikkaa Falklandeja kohtaan, Yhdistynyt kuningaskunta todennäköisesti puolustaa aluettaan. Yksi tapa olisi kostaa Argentiinalle olisi pakotteet soijapapuja ja vastaavia tuotteita vastaan, jotka muodostavat valtaosan Argentiinan ja Britannian suhteista., Lisäksi, 3 miljardia dollaria investointeja Argentiina, joka oli suunniteltu tukemaan kaupan ja Argentiinan shale-teollisuus olisi vedettynä yhdistyneen KUNINGASKUNNAN, edelleen vahingoittamatta tuotanto Argentiinassa. Pakotteiden käyttöönotto ja ulkomaisten investointien poistaminen vahingoittaisivat Argentiinan taloutta entisestään, mikä lisäisi sen BKT: tä ja köyhyysastetta.
Britannia on tehnyt selväksi, että se luottaisi mielipiteeseen ja puolustaisi Falklandin asukkaiden oikeuksia., Tätä on kannatettu kansallisuutta ja itsemääräämisoikeutta koskevilla kansanäänestyksillä, eikä Falklandin ja Yhdistyneen kuningaskunnan välinen ilmapiiri näytä muuttuneen lähes 40 vuodessa. BRITANNIASSA on enemmän todennäköisesti siksi kostaa rohkeita edistysaskeleita tehnyt Argentiinan hallitus kohti Falklandin, koska se uskoo, että se on vaalimaan kansan tahto – 99,8 prosenttia heistä äänesti edelleen ison-Britannian Alueella.
riskit?,
yhtäläisyyksiä 1982 ja 2020 ovat merkittäviä; edelleen talouden heikkeneminen aiheuttaa lisää vahinkoa Fernandez kelpuutukset, ja koska nykyinen retoriikka viittaa siihen, että hän voi pyrkiä juuri tämän kautta, kun taas kiistää Falklandin Saaret. Argentiinan hallituksen tulos keskittyy todennäköisemmin rauhanomaisempaan asenteeseen kuin vuoden 1982 vastine. Talouden jatkuva taantuminen vain koventaa Fernandezin kantaa asiaan ja pysyy samalla rauhan myönteisenä puolena., Karkaistu asenne Argentiinasta todennäköisesti tunsi koko latinalaisessa Amerikassa kuin seuraamuksia UK leviävät ulospäin Argentiinasta.
Fernandez on näennäisesti oppia virheistä Galtieri hallitus huolimatta edessään samanlaisia taloudellisia ongelmia. Hän on väittänyt, että Argentiinan olisi mahdotonta sotilaallisesti vallata Falklandit takaisin ja ehdottanut, että hän tarkastelisi vuoden 2016 Britannian ja Argentiinan yhteistä sopimusta vuoden 2019 vaalikampanjoiden aikana., Sopimuksen uusintaneuvotteluissa keskityttäisiin todennäköisesti Falklandin demilitarisointiin ja yhteisiin öljyvarantojen käyttömahdollisuuksiin.
on todennäköistä, että jos neuvottelujen epäonnistua läpi välinpitämättömyyttä UK ja YK: ssa, Argentiina on edelleen levittää uusia toimintatapoja etsien sisällyttäminen Falklandin osaksi Argentiinan itsemääräämisoikeutta. Ne olisivat todennäköisesti alueelle kohdistettuja pakotteita ja jatkaisivat kansainvälistä kampanjointia., Nämä kampanjat ovat todennäköisesti tarjota Fernandez kanssa kotimaista tukea, ja mahdollisesti alueellista tukea post-siirtomaa valtiot, kuten Venezuela ja Bolivia, jotka ovat asuu anti-siirtomaa hallitukset.
uutta kiinnostusta alueella on yllätyksetön, ja se on todennäköisesti tapahtumista Argentiinassa, että Fernandez pyrkii diplomaattisen ja rauhanomaisen neuvottelut Falklandin kysymys ennen etsivät enemmän aggressiivista politiikkaa. Vuonna 1982 hallituksen tavoittelema ratkaisu oli harhautus ja falklandien sotilaallinen miehitys., Nykyhallitus keskittyy ensisijaisesti rauhaan ja talouden elpymiseen liittyvään ratkaisuun.
Leave a Reply