アルゼンチンが経済的苦境から回復しなければ、フォークランドは再びアルゼンチンと英国の間の紛争の中心になるように設定されています。 アルゼンチンの考え方に再び焦点を当てるために注意をそらし、フォークランドを使用しようとしている大統領との可能性のある新たな緊張の恐れ,
フォークランド諸島、アルゼンチンと国際社会の間の歴史的な緊張の長年の源は、再びアルゼンチンの成長経済的なトラブルのために、紛争の中心 現在の経済停滞は、1982年の紛争につながったのと同じトラブルをエコーし、経済停滞からアルゼンチンの人々をそらす手段としてのその目的。 今日のアルゼンチンは、再び経済からそらすために、地域の古い紛争を掘り起こし、その経済を修復するために地域の資源にアクセスすることがで,
1982年のフォークランド戦争は長期的なアルゼンチンの野望を鎮めることができず、これらは休眠中に横たわって以来、再び再浮上しています。 最近、アルベルト-フェルナンデス大統領は、フォークランド諸島の主権に対する主張の強化に関する政策を発表しました。 第75回国連総会で、彼は55年間塵を集めてきた交渉を再開するために英国に呼びかけました。, この行動はフォークランドに対するフェルナンデスの平和的な意図を表しているが、これはイギリスのMPからほとんど反応を引き起こさなかったが、特にティエラ-デル-フエゴ地域での反占領の国内キャンペーンによって賞賛を集めた。 フェルナンデスは、フォークランドに対する主権の主張を進める意向を明らかにし、”（私たちは）私たちの主権を主張し、永遠に叫ぶ、アルゼンチンのマルビーナス”とツイートしている。 表面には1982年、2020年までの多くの主要な要因のためにアルゼンチンだが、この比較を行文字通りには解釈されなかった., この分析は、2020年がフォークランドの侵略につながるという悲観的な予後を避け、代わりにアルゼンチンが平和的解決を模索する可能性が高い。 そして、これらの主張の潜在的な結果を理解するための鍵は比較経済学です。
1982年とアルゼンチンの大恐慌
今日の状況を理解するには、1982年の戦争が戦われた文脈を説明する価値があります。, 前の十年の経済停滞は、ハイパーインフレの結果、アルゼンチン経済の低迷を作成しました。 1982年までに、経済不況は大規模な銀行危機をもたらし、対外債務のデフォルトにつながった。 雇用は36％減少し、アルゼンチンは通貨の下落により税金の増加と対外債務の高騰をもたらした。 アルゼンチン政府は、その後の支持率の低下と市民の不安を見ました。 これは、政府が政治的反体制派を追い詰め、約30,000人が姿を消した”汚い戦争”をもたらしました。,
レオポルド-ガルティエリ率いる軍政府は、アルゼンチンの人々を成長する経済不況から遠ざけ、フォークランド諸島を取り戻すことによって問題を食い止めようとした。 内部の不安定さは、政府が倒れる寸前にあったことを意味し、フォークランドは人々の注意を経済や政府の行為から遠ざける統一的な要因として行動した。 ガルティエリは、アルゼンチンが紛争地域を占領しようとした場合、国際的な介入はほとんどなく、したがってリスクは低いと認識されたと推定した。, しかし、国際社会はフォークランドのアルゼンチン占領に対して反応し、その後、ガルティエリ政権の最終的な終わりを引き起こした。 占領はアルゼンチンが直面している問題を解決するためにほとんどしなかったし、政府への信仰のさらなる喪失とガルティエリの崩壊をもたらした。
2020年とアルゼンチンの経済低迷
今日のアルゼンチンは1982年の経済的類似性が強い。, 2018年の金融混乱は、アルゼンチン-ペソの価値を低下させ、年間インフレ率が50％以上上昇し、ある推計では、国の45％までが2020の終わりまでに貧困に陥ることを示唆している。 国は$65億再編プログラムを作成する前に、その第九ソブリン債務不履行に向かっていたが、経済はまださらに12.5％を契約すると予測されています。 フォークランドに対するナショナリズム的傾向は依然として存在するため、2020年の経済-政治情勢は1982年の侵略を生み出した文脈と著しく似ているように見える。, しかし、今日のレトリックの一つの重要な違いは、経済的なライフラインとして機能する地域の資源の中心性です。
この地域における推定60億バレルの石油の報告は、明らかにアルゼンチンにとって潜在的な経済的なニンジンを提供し、経済的圧力による可 したがって、彼はすでに島の主権を取り巻く交渉を再開しようとしています。,
アルゼンチンの不安は、現在、マイナーな抗議行動と政府の支持率の20％の低下に限定されています。 支持率は、政府の承認の持続的な低下が続けば、状況が悪化する可能性があるが、この段階では、このような状況は遠いままである、フォークランドに向けた政策においてその役割を果たすだろう。 人々が景気後退に不満を持つようになるにつれて、政府は自体以外の何かに対する不満の再焦点を求める可能性があります。,
非軍事的解決策
アルゼンチン経済の発展は、フォークランドがアルゼンチン政府が世界的なパンデミックによって悪化した景気後退の経済的および社会的な放射性降下物を生き残るためにより重要になる可能性が高いことを意味する。 侵略の可能性は、この問題に関する既存の国連決議のために、これまでのところありそうもありません。 したがって、フェルナンデス政権は交渉を再開しようとしているが、このアプローチは現在、英国からの国際的な支援や関心を欠いている。 その間に、アルゼンチンはこの問題を押し進めるための代替の道を模索するようです。, これまでのところ、アルゼンチンの海上宇宙における違法漁業に対する制裁の導入、特にフォークランドの海上宇宙の一部をターゲットにするなど、フォークランド周辺の漁業と海上宇宙に焦点を当ててきた。 島はイカの輸出に大きく依存しているため、制裁はこの経済を混乱させ、フォークランド漁業の利益を削減することを目的としています。 これは制裁に関連して英国政府からの大きな反応をもたらさず、フェルナンデスが英国の反応のために水域をテストする兆候である可能性がある。, さらなる制裁は、英国とその国際的なパートナーの反応を測定するために、地域の周りに置くことができます。
アルゼンチンがフォークランドに対してより直接的な政策を追求した場合、イギリスはその領土を守る可能性が高い。 アルゼンチンに対して報復する一つの方法は、アルゼンチン/英国の関係の大部分を占める大豆および同様の製品に対する制裁であろう。, さらに、貿易とアルゼンチンの頁岩産業を支援するために設計されたアルゼンチンへの3億ドルの投資は、英国によって撤回され、アルゼンチンの生産にさらなる損害を与えることになる。 制裁の導入と外国投資の除去は、そのGDPと貧困のレベルでさらなる問題をもたらし、アルゼンチン経済にさらなるダメージを見るだろう。
それは、それが意見に依存し、フォークランドの人々の権利を守るだろうことを英国によって明らかにされています。, これは国籍と主権に関する国民投票を通じて支持されており、フォークランドと英国の間の感情は40年近く変わっていないようです。 したがって、英国はアルゼンチン政府がフォークランドに向けて行った大胆な進歩に報復する可能性が高く、それは人々の意志を支持していると考えているため、99.8％が英国の領土であり続けることを投票しました。
リスク？,
1982年と2020年の類似点は顕著であり、さらなる経済的衰退はフェルナンデスの支持率をさらに損なう危険があり、現在のレトリックが示唆するように、彼は再びフォークランド諸島に異議を唱えることを通じてこれを正しくしようとするかもしれない。 アルゼンチン政府からの結果は、1982年の対応よりも平和的な姿勢に焦点を当てる可能性が高いでしょう。 経済の衰退が続くことは、平和の肯定的な側面にとどまりながら、この問題に対するフェルナンデスの姿勢を固めるだけである。, を硬化した姿勢からアルゼンチンが感じられる全米として制裁を英国からのリップル外側に向からアルゼンチン
フェルナンデスは、同様の経済的トラブルに直面しているにもかかわらず、ガルティエリ政府の過ちから学んだようです。 彼は、アルゼンチンがフォークランドを軍事的に奪還することは不可能であると主張し、2016年の選挙運動の間に2019年の英国とアルゼンチンの共同合意を見直すことを提案した。, 合意の再交渉は、フォークランドの非武装化と石油reserves蔵量への共同アクセスの開発に焦点を当てる可能性が高い。
交渉の再開が英国と国連の無関心によって失敗した場合、アルゼンチンはフォークランドをアルゼンチンの主権に含めることを求める新しい政策を展開し続ける可能性が高い。 これらは、おそらく地域に対する制裁の形をとり、国際的なキャンペーンを続けるだろう。, これらのキャンペーンは、フェルナンデスに国内支援を提供する可能性が高く、おそらく反植民地政府が住んでいるベネズエラやボリビアなどの植民地
この地域への新たな関心は驚くべきことではなく、アルゼンチンでの出来事から、フェルナンデスがより積極的な政策を求める前にフォークランド問題に対する平和的な外交交渉を求める可能性が高い。 1982年、政府が求めていた解決策は、気晴らしとフォークランドの軍事占領でした。, 今日の政府は、主に平和と景気回復に関連する解決策に焦点を当てています。
Leave a Reply