Găsi surse: „Doar-diferență notabilă” – știri · ziare · cărți · academic · JSTOR (Martie 2008) (a Învăța cum și când să elimina acest șablon de mesaj)
În ramură a psihologiei experimentale axate pe sentiment, senzație și percepție, care este numit psihofizica, o diferență notabilă sau JND este suma ceva trebuie schimbat pentru ca diferența să fie vizibile, detectabile cel puțin jumătate din timp (absolută prag). Acest limen este, de asemenea, cunoscut sub numele de diferența limen, pragul de diferență sau diferența cel puțin perceptibilă.,pentru multe modalități senzoriale, pe o gamă largă de magnitudini ale stimulilor suficient de departe de limitele superioare și inferioare ale percepției, ” JND ” este o proporție fixă a nivelului senzorial de referință și astfel raportul dintre JND/referință este aproximativ constant (adică JND este o proporție constantă/procent din nivelul de referință). Măsurată în unități fizice, avem:
în cazul în care am {\displaystyle am\!,} este intensitatea inițială a stimulării particulare, Δ i {\displaystyle \ Delta I\!} este adăugarea la acesta necesară pentru ca schimbarea să fie percepută (JND), iar k este o constantă. Această regulă a fost descoperită pentru prima dată de Ernst Heinrich Weber (1795-1878), anatomist și fiziolog, în experimente privind pragurile de percepție a greutăților ridicate., O rațiune teoretică (nu universal acceptată) a fost furnizată ulterior de Gustav Fechner, astfel încât regula este cunoscută fie ca Legea Weber, fie ca Legea Weber–Fechner; Constanta k este numită Constanta Weber. Este adevărat, cel puțin la o bună aproximare, a multor, dar nu a tuturor dimensiunilor senzoriale, de exemplu luminozitatea luminilor și intensitatea și tonul sunetelor. Nu este adevărat, totuși, pentru lungimea de undă a luminii., Stanley Smith Stevens a susținut că l-ar ține numai pentru ceea ce el a numit prothetic senzoriale continua, în cazul în care schimbarea de intrare are formă de creștere în intensitate sau ceva evident analog; nu ar ține pentru metathetic continua, în cazul în care schimbarea de intrare produce o mai mult calitativă decât cantitativă schimbare de perceptie. Stevens și-a dezvoltat propria lege, numită Legea puterii lui Stevens, care ridică stimulul la o putere constantă, în timp ce, la fel ca Weber, îl înmulțește și cu un factor constant pentru a obține stimulul perceput.,
JND este un statistice, mai degrabă decât o cantitate exactă: de la proces la proces, diferența pe care o anumită persoană observă vor varia oarecum, și prin urmare, este necesar să se efectueze mai multe studii pentru a determina pragul. JND raportat de obicei este diferența pe care o persoană o observă la 50% din studii. Dacă se utilizează o proporție diferită, aceasta ar trebui inclusă în descriere—de exemplu, s-ar putea raporta valoarea „75% JND”.,abordările moderne ale psihofizicii, de exemplu teoria detectării semnalului, implică faptul că JND observat, chiar și în acest sens statistic, nu este o cantitate absolută, ci va depinde de factori situaționali și motivaționali, precum și de factori perceptivi. De exemplu, atunci când un cercetător clipește o lumină foarte slabă, un participant poate raporta că a văzut-o în unele încercări, dar nu și în altele.,
JND formula are o interpretare obiectivă (estimate la începutul acestui intrare) ca diferență între nivelurile prezentate stimul care este detectat pe 50% din ocaziile de un anumit observate răspuns (Torgerson, 1958), mai degrabă decât ceea ce este subiectiv „observat” sau ca o diferență în magnitudini de conștient experimentat ‘senzatii’., Acest 50%-discriminate disparitate poate fi folosit ca o unitate universală de măsurare de la distanță psihologică față de nivelul de o caracteristică într-un obiect sau o situație și un standard intern de comparație în memorie, cum ar fi „șablon” pentru o categorie sau „norma” de recunoaștere (Booth & Freeman, 1993)., La JND-scalate distanțe de norma pot fi combinate între observat și deduce psihofizice funcții pentru a genera diagnostice printre presupune informații-transformarea (mental) procese de mediere a observat cantitative hotărârilor judecătorești (Richardson & Booth, 1993).
Leave a Reply