noaptea târziu în Ajunul Crăciunului 1885, în micul oraș agricol Seneca, Illinois, o femeie pe nume Matilda Rooney a izbucnit în flăcări. Era singură în bucătărie când s-a întâmplat. Focul i-a incinerat rapid întregul corp, cu excepția picioarelor. Incidentul a revendicat și viața soțului ei, Patrick, care a fost găsit sufocat de fum într-o altă cameră a casei.
tragedia i-a lăsat pe anchetatori derutați. Nu a existat nici un motiv pentru a suspecta joc fault., Rooneys au fost de relaxare și de băut whisky în acea seară. Un fermier care a petrecut câteva ore cu ei nu a observat nimic ieșit din comun. În plus, nu a putut fi găsită nicio sursă de aprindere pentru incendiu. Deși flăcările au fost suficient de intense pentru a reduce Matilda Rooney la cenușă și câteva fragmente de os, nu s-au răspândit în restul camerei. Focul părea să fi început în corpul ei și a rămas limitat la corpul ei.
se pare că Rooneys a căzut victimă fenomenului rar și enigmatic al arderii umane spontane.,combustia umană spontană este un mister cu un pedigree literar impresionant. Herman Melville și Nikolay Gogol au folosit-o pentru a trimite personaje în romanele lor Redburn și, respectiv, Dead Souls. Dar cel mai notoriu caz din ficțiune este Bleak House de Charles Dickens, unde comerciantul de junk alcoolic, Domnul Krook, sfârșește ca o grămadă de cenușă pe podea și „o acoperire întunecată și grasă pe pereți și tavan.,”În prefața ediției de carte a Bleak House, scrisă după ce romanul fusese deja publicat în formă de serie, Dickens și-a apărat utilizarea combustiei spontane împotriva acuzațiilor de implauzibilitate, citând mai multe cazuri celebre și hotărârile unor medici eminenți că un astfel de lucru era într-adevăr posibil. „Nu voi abandona faptele”, încheie el cu panaș tipic Dickensian, „până când nu va fi existat o ardere spontană considerabilă a mărturiei pe care aparițiile umane sunt de obicei primite.,descrierile arderii umane spontane datează din secolul al XVII-lea, cu un număr mare de cazuri înregistrate în secolul al XIX-lea și o mână în secolele XX și XXI. În total, există câteva sute de cazuri posibile înregistrate. Deși sprijinul științific pentru arderea umană spontană a fost mai slab decât a declarat Dickens, a fost un fenomen discutat pe scară largă în timpul său. Publicul a acceptat-o în mare măsură ca o realitate din motive morale., Victimele erau adesea alcoolice și supraponderale, iar mai multe erau femei decât bărbați, așa că exista o percepție generală că era un fel de retribuție pentru un stil de viață deznădăjduit. Această idee a fost întărită de relatările îngrozitoare ale ziarelor despre cazuri suspecte. A avut sens intuitiv, la urma urmei, că un corp saturat cu o substanță inflamabilă—alcool—ar deveni inflamabil.
acum pentru întrebarea importantă: este combustia umană spontană reală? Este posibilitatea de a izbucni brusc în flăcări un lucru mai mult pentru noi toți să vă faceți griji?răspunsul este aproape sigur nu., Niciuna dintre explicațiile științifice propuse pentru modul în care un corp ar izbucni spontan în flăcări nu a ținut până la control. Unele dintre mecanismele propuse Timpuriu se bazează pe idei medicale învechite, cum ar fi noțiunea că o aprindere ar putea fi rezultatul unui dezechilibru al umorului corporal. Explicația victoriană că alcoolul a făcut corpul inflamabil nu funcționează, văzând că concentrațiile de alcool chiar și în cei mai intoxicați oameni sunt mult prea mici și că ar fi necesară o sursă externă de aprindere.,în secolul al XX-lea, oamenii de știință criminalistică au observat „efectul fitilului” în care îmbrăcămintea purtată de o victimă poate absorbi grăsimea topită, acționând ca fitilul într-o lumânare și creând condiții pentru ca un corp să se topească pentru o perioadă lungă de timp. Experimentele au arătat că acest efect poate produce multe dintre caracteristicile neobișnuite asociate arderii umane spontane, cum ar fi incinerarea completă sau aproape completă a corpului și lipsa de deteriorare a focului în împrejurimile victimei., Explicația probabilă pentru cazurile suspecte de ardere umană spontană este că există o sursă externă de aprindere—un meci, o țigară, o scânteie electrică—care declanșează efectul fitilului, dar dovezile sunt distruse de incendiu. Deși alcoolul nu face corpul mai inflamabil, beția severă sau alte forme de afectare pot fi un factor în unele dintre aceste decese, deoarece victima poate fi incapabilă să reacționeze la un incendiu care se dezvoltă lent.
Leave a Reply