A suposta redução de sexo oposição, juntamente com uma possível abrupta inconsciência-efeito indutor e facilidade de administração cravado bebidas resultaram no uso de hipnóticos em casos de droga-facilitou o crime. Entre estes compostos, o lorazepam possui propriedades amnésicas e pode prejudicar um indivíduo rapidamente., As chances de detectar esta substância aumenta se os métodos mais sensíveis são usados e se o fluido biológico que permite o maior tempo de detecção possível está disponível. A fim de documentar a janela de detecção do lorazepam, administramos oralmente 2, 5 mg da droga a três voluntários e coletamos fluido oral (n = l) acima de 8 h, urina (n = 2) acima de 144 h e cabelo (n = 3) 4 semanas após a exposição. Lorazepam foi analisado por CL-MS / MS após alcalinização (para pH 8.,4 com tampão fosfato) e extracção por diclorometano / éter dietílico em presença de diazepam-d5, utilizado como padrão interno. A separação de fase reversa numa coluna XTerra C18 foi alcançada em 12 minutos, em condições gradientes. Iões moleculares (m / z 321 e 290 para lorazepam e o IS, respectivamente) foram selecionados em Ql e os iões filhas correspondentes (m/z 303 e 275 para lorazepam e m/z 154 e 198 para o IS) foram detectados em Q3 após colisão com argon. A urina apresentou resultados positivos para o lorazepam acima de 144 h (2-4 ng/ml), com um pico detectado após 24 h de exposição (411-880 ng/ml)., O teste do fluido Oral deu positivo para lorazepam superior a 8 h (0, 7 ng/ml). Apesar de um limite de quantificação de 1 pg/mg, fomos incapazes de detectar uma única dose de lorazepam no cabelo, contrastando com a maioria das outras benzodiazepinas que são detectáveis. Por conseguinte, no caso de crimes facilitados pela droga envolvendo lorazepam, a urina aparece como o melhor espécime para documentar a exposição, especialmente se for utilizado CL-MS/MS.
Leave a Reply