la supuesta disminución de la oposición sexual, junto con un posible efecto abrupto que induce la inconsciencia y la facilidad de administración en bebidas con alcohol han resultado en el uso de hipnóticos en casos de delito facilitado por drogas. Entre estos compuestos, el lorazepam posee propiedades amnésicas y puede perjudicar a un individuo rápidamente., Las posibilidades de detectar esta sustancia aumentan si se utilizan los métodos más sensibles y si se dispone del líquido biológico que permite el mayor tiempo posible de detección. Con el fin de documentar la ventana de detección de lorazepam, hemos administrado por vía oral 2,5 mg de la droga a tres voluntarios y recolectado líquido oral (n = l) Durante 8 h, orina (n = 2) durante 144 h y cabello (n = 3) 4 semanas después de la exposición. Lorazepam fue analizado por LC-MS / MS después de la alcalinización (a pH 8.,4 con tampón de fosfato) y extracción por diclorometano/éter dietílico en presencia de diazepam-d5, utilizado como patrón interno. La separación de fase inversa en una columna XTerra C18 se logró en 12 min, bajo condiciones de gradiente. Los iones moleculares (M/z 321 y 290 para lorazepam y el IS, respectivamente) se seleccionaron en Ql y los iones hija correspondientes (M/z 303 y 275 para lorazepam y m / z 154 y 198 para el IS) se detectaron en Q3 después de la colisión con argón. La orina dio positivo para lorazepam durante 144 h (2-4 ng/ml), con un pico detectado después de la exposición de 24 h (411-880 ng/ml)., El líquido Oral dio positivo para lorazepam durante 8 h (0.7 ng/ml). A pesar de un límite de cuantificación de 1 pg/mg, no pudimos detectar una sola dosis de lorazepam en el cabello, contrariamente a la mayoría de las otras benzodiacepinas que son detectables. Por lo tanto, en el caso de delitos facilitados por drogas que involucran lorazepam, la orina aparece como el mejor espécimen para documentar la exposición, particularmente si se usa LC-MS/MS.
Leave a Reply