este artigo foi actualizado em outubro. 17, 2014.todos os 50 estados fazem escolhas diferentes sobre onde obtêm as receitas fiscais de que necessitam para prestar os Serviços de que os seus residentes necessitam e exigem. Com impostos de renda, impostos de propriedade e impostos de vendas entre as ferramentas de arrecadação de receitas à sua disposição, a maioria dos Estados acabam usando uma combinação de todos os três para fazer face às despesas.
mas alguns estados optaram por não impor qualquer imposto sobre as vendas a nível do Estado, tornando-o muito mais barato para os compradores para comprar., Usando uma combinação de números da Fundação Tributária, incluindo impostos gerais de vendas do estado e surtaxes de opção local média, vamos olhar para os cinco estados que não têm impostos de vendas em todo o estado com um olho para identificar o impacto que sua decisão tem em indivíduos e empresas.
Fonte Da Imagem: imagens Getty.
5. Alaska, embora o Alasca não tenha um imposto estadual, ele tem impostos locais de opção que equivalem a uma taxa média de 1,69%. O Alasca também não tem um imposto sobre o rendimento, baseando-se unicamente nos impostos sobre a propriedade como único meio de apoio dos indivíduos., A maior parte da receita do Estado, no entanto, vem de royalties e receitas fiscais de petróleo da ExxonMobil (NYSE: XOM), ConocoPhillips (NYSE:COP), e BP (NYSE:BP), todos os quais têm extensas operações no estado. Mesmo cortes recentes nos impostos sobre esses gigantes do petróleo não adicionaram a participação dos residentes na carga fiscal global, e os residentes também receberão cheques do Fundo Permanente do Alasca no valor de US $1.884 por pessoa para 2014 — mais do dobro do pagamento de US $900 do ano passado.4., Montana como o Alasca, Montana também tem opções locais de resort impostos em certas áreas do estado, mas a Fundação fiscal não tinha dados adequados para medir o impacto médio desses impostos adicionais. No entanto, muitas das áreas mais populosas do estado, incluindo Billings, Bozeman e Missoula, não têm quaisquer impostos sobre vendas. Dada a localização remota desse estado, no entanto, não ter imposto sobre vendas não faz muito para atrair compradores de estados vizinhos. Impostos sobre o rendimento bastante elevados compensam a falta de imposto sobre as vendas.3., New Hampshire com o apelido “Live Free or Die”, New Hampshire dá aos residentes uma dupla tributação, sem imposto sobre as vendas e um imposto sobre o rendimento que se aplica apenas aos juros e dividendos. Os altos impostos de propriedade fazem a diferença, mas a proximidade de New Hampshire com Boston leva a um êxodo regular de compradores através da fronteira de Massachusetts para evitar que o imposto de vendas desse estado 6,25%.
2. Delaware é um pequeno estado, mas desempenha um papel vital no fornecimento de uma casa para a maioria das maiores corporações do país. O estado tem 8 anos.,7% de taxa fixa de imposto sobre o rendimento das sociedades leva a cobranças fiscais que são a quarta mais alta do país, e combinado com um imposto de renda pessoal, eles ajudam a permitir que Delaware não cobrar imposto sobre as vendas. Nas proximidades Filadélfia e Baltimore fornecem duas fontes de compradores que procuram compras isentas de impostos, mas shoppings estrategicamente localizados no corredor Interstate 95 fazem o seu melhor para atrair viajantes de toda a costa leste.1. Oregon de todos os estados livres de impostos sobre as vendas, Oregon tem a relação simbiótica mais próxima com o seu vizinho., Washington fica do outro lado do Rio Columbia de Portland, e os estados são quase-espelho-imagens um do outro quando se trata de tributação: Washington tem um alto imposto sobre as vendas, mas não Imposto de renda, enquanto Oregon tem um imposto de renda elevado, mas não imposto sobre as vendas. Como resultado, aqueles que vivem em Vancouver, Wash., do outro lado do Rio de Portland, pode estruturar suas vidas para pagar relativamente pouco em renda ou impostos de vendas, aproveitando a sua proximidade com as compras de Oregon.uma maneira melhor de tributar?,muitos defensores dos impostos acreditam que os impostos sobre vendas são a pior maneira de taxar os residentes, já que seu foco no consumo tende a atingir os pobres mais duramente. Com esta medida, estes cinco estados são mais progressistas nas suas estratégias fiscais, embora também acreditem claramente que podem atrair alguma actividade económica atraindo os compradores com oportunidades de compra isentas de impostos.Eu não sei sobre você, mas eu sempre presto atenção quando um dos melhores investidores em crescimento do mundo me dá uma dica de ações., O co-fundador do Motley Fool, David Gardner, e o seu irmão, o CEO do Motley Fool, Tom Gardner, acabaram de revelar duas novas recomendações de acções. Juntos, quadruplicaram o retorno da Bolsa nos últimos 17 anos.* E embora o timing não seja tudo, a história das escolhas de ações de Tom e David mostra que vale a pena entrar cedo em suas idéias.
Saiba mais
*Supervisor de Estoque retorna, de 20 de novembro de 2020
- {{ título }}
Tendências
Tolo contribuinte Dan Caplinger não tem nenhuma posição em quaisquer ações mencionadas. Você pode segui-lo no Twitter: @DanCaplinger., O tolo heterogéneo não tem posição em nenhuma das acções mencionadas. Tente qualquer um dos nossos estúpidos serviços de newsletter grátis por 30 dias. Nós tolos não temos todas as mesmas opiniões, mas todos nós acreditamos que considerando uma gama diversificada de insights nos torna melhores investidores. O idiota tem uma política de divulgação.
Leave a Reply