tratar os dados de forma diferente na Internet é uma resposta normal e lógica do sector privado à procura genuína dos consumidores. Ele vai ajudar a proteger contra a largura de banda “hogs” (por exemplo, gamers, empresas de streaming de filmes, etc.) e desencadeiam modelos e regimes de preços inovadores que beneficiam os utilizadores finais, ou seja:
- Serviços de prémios a preços premium.prevenção do congestionamento do tráfego.
- Criação de pacotes de preços sob medida de acordo com a utilização.,a neutralidade da rede levará à mediocridade dos dados e da informação, em detrimento de mentes inteligentes e empreendedoras, que cada vez mais são empurradas para o lado sob uma onerosa Internet que é submetida ao governo dos EUA.Desincentivando o investimento em infra-estruturas e aumentando os custos para os consumidores, longe de favorecer os pequenos empresários, grupos minoritários e segmentos socialmente desfavorecidos da Sociedade Americana, a decisão de neutralidade da rede da FCC sobrecarregará os cidadãos, impondo impostos ocultos e visíveis (mínimo de 72 dólares por pessoa)., Irá desencorajar investimentos vitais em infra-estruturas da internet tão necessários para manter a preeminência dos Estados Unidos na economia digital hoje e no futuro previsível.
o crescimento das empresas, a escolha dos consumidores e os mercados competitivos são mais bem servidos quando as empresas são libertadas da burocracia, da tributação pesada e da regulamentação limitada do Governo da internet – um certo resultado da decisão do FCC de fevereiro:
“…restringir as opções do plano de serviços é inerentemente anti-competitivo e anti-consumidor., Os resultados inevitáveis serão preços mais elevados e menos serviços para os consumidores, juntamente com um impacto especialmente adverso sobre os pequenos fornecedores e concorrentes mais avançados que tentam diferenciar-se num mercado lotado.”- Ajit Pai and Joshua Wright (see sources below).
Vozes Contra a Neutralidade da rede
Potencial candidato presidencial Republicano Jeb Bush veio fortemente contra a FCC plano para tratar a Internet como um bem público, e espera que o Congresso pode ajudar a reverter sua decisão., Outras importantes vozes contra a neutralidade da rede incluem:
- Muitos grandes cabo e provedores de Internet, empresas de hardware (e.g. EM:&T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dLink,Wintel, Corning).Marc Andreessen, co-fundador da Netscape.Scott McNealy, co-fundador da Sun Microsystems.Nicholas Negroponte, fundador do MIT Media Lab.Mark Cuban, proprietário da NBA Dallas Mavericks e co-fundador da NBA Broadcast.com Peter Thiel, fundador da PayPal e investidor no Facebook.,National Urban League.organização Rainbow/PUSH de Jesse Jackson.League of United Latin American Citizens.
conclusão
de acordo com os opositores da neutralidade da rede, basear o futuro da Internet dos EUA nas leis regulamentares do Título II dentro da Lei de comunicações de 1934 é o auge da arrogância burocrática e estupidez. Dado que os Estados Unidos estão entrando em outro ciclo de eleições presidenciais, conte com a neutralidade da rede e o papel do governo na governança da Internet para ser frente e centro para os anos vindouros.,
Ver também: o caso da neutralidade da rede
Leave a Reply