Objective: Understanding of mood disorders can be enhanced through assessment of temperamental traits. Zbadaliśmy temperamentalne podobieństwa i różnice między eutymicznym dwubiegunowym (BP) i jednobiegunowym (MDD) u pacjentów z zaburzeniami nastroju, twórczą dyscypliną graduate student controls (CC) i zdrową kontrolą (HC).,
metody: czterdzieści dziewięć BP, 25 MDD, 32 CC i 47 HC ukończyły samo-raportowe pomiary temperamentu/osobowości, w tym: ocena temperamentu afektywnego w Memphis, Pizie, Paryżu i San Diego (TEMPS-a); zrewidowany inwentarz osobowości NEO (NEO-PI-R); oraz inwentarz temperamentu i charakteru (TCI).,
wyniki: Euthymic BP, MDD i CC, w porównaniu z HC, miały znacznie zwiększone wyniki cyklotymii, dystymii i drażliwości na TEMPS-A; zwiększony neurotyzm i zmniejszona sumienność na NEO-PI-R; zwiększone unikanie szkód i poszukiwanie nowości, a także zmniejszone samookierowanie na TCI. TEMPS-a wyniki cyklotymii były znacznie wyższe w BP niż w MDD. Neo-PI-R w porównaniu z HC oraz CC w porównaniu z MDD. Wyniki samo-transcendencji TCI w BP były znacznie wyższe niż w MDD, CC i HC.,
wnioski: Eutymiczne BP, MDD i CC w porównaniu z HC wykazywały wyraźne cechy wspólne temperamentu. Jednak BP i CC miały dodatkową wspólną cechę zwiększonej otwartości w porównaniu z HC. BP miał szczególnie wysokie wyniki cyklotymii, które były znacznie wyższe niż MDD., Znaczące nakładanie się BP-CC sugeruje leżące u podstaw neurobiologiczne podobieństwa między osobami z zaburzeniami nastroju i osobami zaangażowanymi w twórcze dyscypliny, zgodne z pojęciem temperamentalnego wkładu w zwiększoną kreatywność u osób z zaburzeniami dwubiegunowymi.
Leave a Reply