Międzynarodowe Stowarzyszenie redukcji szkód (IHRA) definiuje redukcję szkód jako ” polityki, programy i praktyki, które mają na celu zmniejszenie szkód związanych z używaniem środków psychoaktywnych u osób niezdolnych lub niechętnych do zaprzestania. Główne cechy to skupienie się na zapobieganiu szkodom, a nie na samym zapobieganiu zażywaniu narkotyków, oraz skupienie się na ludziach, którzy nadal zażywają narkotyki.,”
redukcja szkód jest zasadą podejścia Australijskich rządów do zażywania narkotyków przez kilka dziesięcioleci, począwszy od lat 80., kiedy po raz pierwszy wprowadzono pierwszy program strzykawek igłowych.
FAQ
czy redukcja szkód zachęca do zażywania narkotyków?
dowody są dość jasne, że programy redukcji szkód, takie jak programy igieł i strzykawek lub programy heroiny recepty, nie prowadzą do wzrostu zażywania narkotyków. Istnieją badania, które pokazują, że takie programy mogą faktycznie prowadzić do zmniejszenia zażywania narkotyków.
czy redukcja szkód pozwala zaoszczędzić pieniądze?,
niektórzy ekonomiści twierdzą, że programy redukcji szkód, takie jak programy igieł i strzykawek, widziałem najbardziej opłacalne wykorzystanie pieniędzy rządowych w historii Australii. $27 jest zwracane za każdy wydany $1. Pieniądze, które wydajemy na policję i więzienia dla osób zażywających narkotyki, są z pewnością znacznie mniej opłacalne.
ile osób żyje z powodu programów redukcji szkód?
niektóre badania wykazały, że tysiące Australijskich istnień ludzkich zostało uratowanych, a wiele innych poprawiło się dzięki programom redukcji szkód., Na całym świecie liczba ta jest trudna do oszacowania, ale rozsądne jest założenie, że prawdopodobnie uratowano miliony istnień ludzkich.
W Jaki Sposób programy igłowe i strzykawkowe zmniejszają poziom HIV?
jednym z najskuteczniejszych środków przenoszenia wirusa HIV i innych wirusów przenoszonych przez krew są zużyte igły i strzykawki. Programy igieł i strzykawek umożliwiają osobom, które wstrzykują leki, możliwość ochrony własnego zdrowia poprzez dostęp do sterylnego sprzętu do wstrzykiwania. Programy przynoszą również wiele osób, które wstrzykują leki w kontakt z pracownikami służby zdrowia po raz pierwszy od wielu lat., Obecnie Australia ma jeden z najniższych na świecie wskaźników HIV wśród osób, które wstrzykują narkotyki, a dowody są oczywiste, że ten sukces jest wynikiem wczesnego wprowadzenia programów igieł i strzykawek, a także zaangażowania organizacji partnerskich.
czy HRA opowiada się za legalizacją nielegalnych narkotyków?
HRA uważa, że karanie ludzi, ponieważ używają narkotyków, jest w rzeczywistości bardziej szkodliwe i przynosi odwrotny skutek., Dzieje się tak, ponieważ uniemożliwia użytkownikom dostęp do usług zdrowotnych i wsparcia w odpowiednim czasie, zagraża dobru użytkowników, jak również ich społeczności i wymaga bardzo wysokich wydatków na usługi policyjne i poprawcze. Natomiast dekryminalizacja wykorzystania pozwala rządom na przekierowanie funduszy na zapobieganie, wsparcie i leczenie, co skutkuje lepszymi wynikami społecznymi i gospodarczymi dla jednostek, społeczności i społeczeństw.
czy HRA opowiada się za dekryminalizacją zażywania wszystkich narkotyków, nawet tych o poważnych konsekwencjach, takich jak lód?,
HRA opowiada się za dekryminalizacją wszystkich narkotyków na własny użytek. Zażywanie narkotyków, jeśli stanie się problematyczne, powinno być traktowane jako problem zdrowotny, a nie prawny. Traktowanie zażywania narkotyków jako problemu prawnego zazwyczaj skutkuje szeregiem innych szkód, takich jak kartoteka kryminalna, która ogranicza zatrudnienie, Podróże i inne możliwości na całe życie. Pomimo twierdzeń często przeciwnych, istnieje porada, pomoc i leczenie dostępne dla osób stosujących lód lub jakikolwiek inny lek., Ponownie dowody są dość oczywiste, że najlepszą inwestycją, jaką kraj może dokonać w celu ograniczenia zażywania narkotyków i związanych z tym szkód, jest edukacja i leczenie, a nie egzekwowanie prawa.
czy HRA akceptuje zażywanie narkotyków?
HRA ani nie potępia, ani nie aprobuje zażywania narkotyków. Ludzie w całej historii używali substancji psychoaktywnych i nadal będą to robić. Zamiast osądzać ludzi zażywających narkotyki, HRA uważa, że powinniśmy zmniejszyć szkody związane z używaniem narkotyków i zapewnić ludziom możliwości zaprzestania używania narkotyków, jeśli zdecydują się to zrobić.,
czy dekryminalizacja nie doprowadzi do wzrostu poziomu zażywania narkotyków?
badania są dość jasne, że zażywanie narkotyków nie wzrosło w krajach i jurysdykcjach, w których zażywanie narkotyków zostało zdekryminalizowane. Co zwiększa się liczba osób poszukujących pomocy i leczenia.
jak odróżnić zażywanie narkotyków od nadużywania?
nie mamy. leki są używane z minimalnymi lub bez problemów przez zdecydowaną większość ludzi. Pomyśl, ile osób spożywa alkohol bez incydentów., Niektórzy ludzie rozwijają problematyczne stosowanie leków czasami i muszą być w centrum naszych wysiłków opartych na zdrowiu.
czy dekryminalizacja narkotyków nie zwiększy przestępczości?
niektóre badania wykazały, że przestępczość zmniejsza się poprzez wprowadzenie polityki ograniczania szkód i dekryminalizacji zażywania narkotyków.
jakie będą skutki polityki redukcji szkód dla policji i bezpieczeństwa ruchu drogowego?
Zasady redukcji szkód nie zachęcają ani nie akceptują niebezpiecznych praktyk jazdy., Podobnie jak ludzie są w stanie spożywać alkohol, ale nie mogą prowadzić pojazdów podczas upośledzenia, podobne zasady będą miały zastosowanie do wszystkich leków, które upośledzają zdolność prowadzenia pojazdów.
jaki będzie wpływ polityki redukcji szkód na nasz system opieki zdrowotnej?
prawdopodobnie będzie więcej osób chętnych do szukania pomocy i leczenia, ale koszty tego wzrostu zostaną zrównoważone zarówno zmniejszonymi wydatkami w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, jak i długofalowymi oszczędnościami zdrowotnymi wynikającymi z wcześniejszego leczenia., Na przykład zwiększenie dostępu do programów farmakoterapii, wspieranie partnerskich organizacji użytkowników oraz tworzenie programów dotyczących igieł i strzykawek przyczyniły się do niskiego poziomu zakażeń, które pozwoliły zaoszczędzić miliony dolarów.
jakie programy redukcji szkód ma teraz Australia?
obecnie istnieje sieć programów igłowych i strzykawkowych opartych na społeczności i aptece, a także programów metadonowych i buprenorfinowych dla osób stosujących opioidy. W Sydney znajduje się również jedna nadzorowana placówka iniekcyjna., Istnieje wiele programów leczenia osób stosujących metamfetaminę, w tym innowacyjne kliniki, które zapewniają kontrolowane zarządzanie problematycznym użyciem. Co ważne, mamy również szereg krajowych organizacji partnerskich, które zapewniają istotne łącze komunikacyjne dla osób zażywających narkotyki.
jakie programy redukcji szkód należy wprowadzić?
niektóre z kluczowych programów opartych na dowodach, które należy wprowadzić, obejmują programy na receptę heroiny, dekryminalizację osobistego używania narkotyków oraz programy igieł i strzykawek oparte na więzieniach.,
czy redukcja szkód nie jest sprzeczna z naszymi traktatami międzynarodowymi?
reformy prawa antynarkotykowego wprowadzone w wielu krajach w ciągu ostatnich kilku lat pokazują, że polityka ograniczania szkód nie jest niezgodna z traktatami międzynarodowymi. Traktaty te zostały ustanowione przede wszystkim po to, aby ograniczyć handel narkotykami, a nie karać osoby używające narkotyków. Traktaty są również w dużej mierze nieaktualne i stały się przeszkodą dla skutecznych globalnych reform antynarkotykowych.
co mogę zrobić, aby polityka i programy redukcji szkód stały się bardziej dostępne w Australii?,
Dołącz do HRA i usłysz swój głos!
Leave a Reply