akty obcych wrogów pozostały w mocy na początku I Wojny Światowej i pozostaje prawem amerykańskim do dziś. Został przerobiony na Część US war and national defense statutes (50 USC 21-24).,
7 grudnia 1941 roku, w odpowiedzi na bombardowanie Pearl Harbor, prezydent Franklin Delano Roosevelt wykorzystał autorytet znowelizowanej ustawy o obcych wrogach do wydania proklamacji prezydenckich 2525 (obcy wrogowie – Japończycy), 2526 (obcy wrogowie – niemieccy) i 2527 (obcy wrogowie – włoscy), aby schwytać, powstrzymać, zabezpieczyć i usunąć Japończyków, Niemców i Włochów., 19 lutego 1942 Roosevelt wydał dekret wykonawczy 9066, upoważniający sekretarza wojny do wyznaczania obszarów wojskowych i nadający mu władzę, która zastąpiła władzę innych kierowników na mocy proklamacji 2525-7. EO 9066 doprowadziło do internowania Amerykanów pochodzenia japońskiego, w wyniku czego ponad 110 000 osób pochodzenia japońskiego mieszkających na wybrzeżu Pacyfiku zostało przymusowo przesiedlonych i zmuszonych do życia w obozach we wnętrzu kraju, z których 62% to obywatele Stanów Zjednoczonych, a nie obcy.,
działania wojenne z Niemcami i Włochami zakończyły się w maju 1945 roku, a z Japonią w sierpniu. Obcy wrogowie i obywatele USA nadal byli internowani. 14 lipca 1945 prezydent Harry Truman wydał proklamację Prezydencką nr 2655, zatytułowaną „usuwanie obcych wrogów”. Proklamacja dała Prokuratorowi Generalnemu uprawnienia dotyczące obcych wrogów w kontynentalnych Stanach Zjednoczonych, aby zdecydować, czy są one „niebezpieczne dla pokoju publicznego i bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych”, aby nakazać ich usunięcie i stworzyć przepisy regulujące ich usuwanie., Proklamacja powołała się na zrewidowaną ustawę o obcych wrogach (50 U. S. C. 21-24) dotyczącą uprawnień prezydenta do publicznego ogłaszania „podmiotów wrogiego narodu”, mających więcej niż czternaście lat i mieszkających w Stanach Zjednoczonych, ale nie naturalizowanych, do usunięcia ich jako obcych wrogów i określenia środków usunięcia.
8 września 1945 roku Truman wydał proklamację Prezydencką nr 2662, zatytułowaną „usuwanie obcych wrogów”. Zrewidowana Ustawa o obcych wrogach (50 U. S. C. 21-24) była cytowana jako usunięcie obcych wrogów w interesie bezpieczeństwa publicznego., Na konferencji w Rio de Janeiro w 1942 roku Stany Zjednoczone zgodziły się przyjąć na siebie odpowiedzialność za powściągliwość i repatriację niebezpiecznych obcych wrogów, których wysłano do Stanów Zjednoczonych z republik Ameryki Łacińskiej. Podczas kolejnej konferencji Międzyamerykańskiej w Meksyku 8 marca 1945 roku rządy Ameryki Północnej i Południowej zdecydowały się zalecić przyjęcie środków zapobiegających pozostaniu w Ameryce Północnej i Południowej cudzoziemcom z wrogich Narodów, uważanym za zagrożenie bezpieczeństwa lub dobrobytu., Truman dał sekretarzowi stanu upoważnienie do ustalenia, czy obcy wrogowie w Stanach Zjednoczonych, którzy zostali wysłani do Stanów Zjednoczonych z Ameryki Łacińskiej lub którzy przebywali w Stanach Zjednoczonych nielegalnie, zagrażają dobru lub bezpieczeństwu kraju. Sekretarz stanu otrzymał uprawnienia do usuwania ich „do miejsc poza granicami zachodniej półkuli”, na dawne wrogie terytorium rządów, których „zasady (obcy wrogowie) przestrzegali”. Departament Sprawiedliwości został skierowany do pomocy Sekretarza Stanu w ich natychmiastowym usunięciu.,10 kwietnia 1946 roku Truman wydał proklamację Prezydencką nr 2685, zatytułowaną „Removal of Alien Enemies”, powołując się na zmienioną ustawę Alien Enemies Act (50 U. S. C. 21-24), dotyczącą „usunięcia ze Stanów Zjednoczonych obcych wrogów w interesie bezpieczeństwa publicznego”. Truman głosił przepisy, które były uzupełnieniem i uzupełnieniem innych „przepisów mających wpływ na ograniczanie i usuwanie obcych wrogów”., Jeśli chodzi o obcych wrogów, którzy zostali sprowadzeni do kontynentalnych Stanów Zjednoczonych z Ameryki Łacińskiej po grudniu 1941 roku, Proklamacja dała sekretarzowi stanu uprawnienia do decydowania, czy ich obecność jest „szkodliwa dla przyszłego bezpieczeństwa lub dobrobytu obu Ameryk”, i do ustalenia przepisów dotyczących ich usuwania. 30 dni zostało ustalone jako rozsądny czas dla nich, aby „dokonać odzysku, unieszkodliwienia i usunięcia (ich) towarów i skutków oraz dla (ich) wyjazdu”.
w 1947 roku Nowojorska Ellis Island nadal więziła setki etnicznych Niemców., Fort Lincoln był dużym obozem internowanych wciąż przetrzymujących internowanych w Dakocie Północnej. Dakotę Północną reprezentował kontrowersyjny Senator William” Wild Bill ” Langer. Langer wprowadził ustawę (S. 1749) „o zwolnieniu wszystkich osób zatrzymanych jako obcy wrogowie” i nakazując Prokuratorowi Generalnemu USA anulowanie „zaległych nakazów aresztowania, deportacji lub deportacji” dla wielu niemieckich cudzoziemców nadal internowanych, wymieniając wielu po imieniu i wszystkich zatrzymanych przez Służbę imigracyjną i Naturalizacyjną (INS), która podlegała Departamentowi Sprawiedliwości (DOJ)., Nakazała INS nie wydawać więcej nakazów lub nakazów, jeśli ich jedyną podstawą były pierwotne nakazy aresztowania. Ustawa nigdy nie przeszła. Prokurator Generalny zrezygnował z jurysdykcji nad ostatnim internowanym na Ellis Island pod koniec 1948 roku.
w sprawie Ludecke V.Watkins (1948) Sąd Najwyższy zinterpretował czas uwolnienia na podstawie ustawy o obcych wrogach. Niemiecki cudzoziemiec Kurt G. W. Ludecke został zatrzymany w 1941 r. na mocy proklamacji 2526. i nadal przetrzymywany po zakończeniu działań wojennych., W 1947 roku Ludecke złożył wniosek o wydanie nakazu habeas corpus, aby zarządzić jego zwolnienie, po tym jak Prokurator Generalny nakazał deportację. Sąd orzekł 5-4, aby uwolnić Ludecke ' a, ale stwierdził również, że ustawa o obcych wrogach pozwala na zatrzymanie po zakończeniu działań wojennych, aż do podpisania faktycznego traktatu z wrogim narodem lub rządem.
w 1988 roku prezydent Reagan i setny Kongres wprowadzili ustawę o swobodzie Obywatelskiej z 1988 roku, której celem było m.in. uznanie i przeprosiny za działania USA przeciwko osobom pochodzenia japońskiego podczas II Wojny Światowej., W oświadczeniu Kongresu uzgodniono z Komisją ds. Wojennej relokacji i internowania cywilów, że ” poważna niesprawiedliwość została wyrządzona zarówno obywatelom, jak i cudzoziemcom przebywającym na stałe w Japonii … bez odpowiednich powodów bezpieczeństwa i bez żadnych aktów szpiegostwa lub sabotażu udokumentowanych przez Komisję, i były motywowane głównie uprzedzeniami rasowymi, wojenną histerią i porażką przywództwa politycznego”.
, Później przeniósł swoją propozycję i złożył propozycję zakazania ludziom z siedmiu, głównie muzułmańskich krajów, wjazdu do Stanów Zjednoczonych; zastosowanie przez Roosevelta ustawy Alien Enemies Act zostało przytoczone jako możliwe uzasadnienie. Projekt wywołał międzynarodowe kontrowersje, wywołując krytykę ze strony zagranicznych głów państw, które historycznie nie brały udziału w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych. Były doradca administracji Reagana zauważył, że pomimo krytyki propozycji Trumpa, aby powołać się na prawo, ” działają obcy wrogowie … nadal jest w księgach …, (i ludzi) w Kongresie przez wiele dziesięcioleci (nie) uchylał prawo … (ani nie ma) Baracka Obamy”. Inni krytycy twierdzili, że propozycja naruszała podstawowe zasady i była niezgodna z konstytucją, ponieważ wyróżniała religię, a nie wrogi naród. Wśród nich był Pentagon i inni, którzy twierdzili ,że propozycja (i jej cytowanie proklamacji obcych wrogów jako autorytetu) odegrała rolę w narracji ISIL, że Stany Zjednoczone są w stanie wojny z całą religią muzułmańską (nie tylko z ISIL i innymi podmiotami terrorystycznymi). 26 czerwca 2018 w wygranym 5-4 meczu Trump przeciwko Hawajom, USA., Sąd Najwyższy podtrzymał proklamację prezydencką nr 9645, trzecią wersję zakazu podróży prezydenta Trumpa, a większość opinii napisał Sędzia Główny John Roberts.
Leave a Reply