Alien og Sedition handlinger

de fremmede fjender handlinger forblev i kraft i begyndelsen af Første Verdenskrig og forbliver amerikansk lov i dag. Det blev omodificeret for at være en del af den amerikanske krig og det nationale forsvar vedtægter (50 USC 21-24).,

On December 7, 1941, svarer til bombningen af Pearl Harbor, Præsident Franklin Delano Roosevelt brugte den myndighed, der af den reviderede Fremmede Fjender Lov til at udstede præsidentens erklæringer 2525 (Fremmede Fjender – Japansk), 2526 (Fremmede Fjender – tysk), og 2527 (Fremmede Fjender – italiensk), til at forstå, fastholde, sikre og fjerne Japansk, italiensk og tysk ikke-borgere., Februar 19, 1942, med henvisning myndighed i krigstid beføjelser president og chef for Roosevelt gjorde Executive Order 9066, tilladelse til krigsminister til at ordinere militære områder, og give ham myndighed, der har afløst den myndighed, der af andre ledere under Proklamationer 2525-7. EO 9066 førte til internering af japanske amerikanere, hvorved over 110,000 mennesker af japansk Aner, der bor på Stillehavskysten, blev tvunget flyttet og tvunget til at bo i lejre i det indre af landet, hvoraf 62% var amerikanske statsborgere, ikke udlændinge.,

fjendtlighederne med Tyskland og Italien sluttede i maj 1945 og med Japan i August. Fremmede fjender og amerikanske borgere blev fortsat interneret. Den 14. juli 1945 udstedte præsident Harry S. Truman Præsidentproklamation 2655 med titlen”fjernelse af fremmede fjender”. Proklamationen gav Attorney General authority vedrørende udlændinge fjender inden for det kontinentale USA, at beslutte, om de er “farlige for den offentlige fred og sikkerhed i USA”, at beordre dem fjernet, og at skabe regler for deres fjernelse., Proklamationen nævnte reviderede Fremmede Fjender Act (50 U. S. C. 21-24), at beføjelser, Præsidenten til at gøre den offentlige proklamation om “emner i den fjendtlige nation” mere end fjorten år gammel og bor inde i Usa, men ikke naturaliseret, at fjerne dem som fremmede fjender, og til at bestemme hjælp af fjernelse.

den 8.September 1945 udstedte Truman Præsidentproklamation 2662 med titlen “fjernelse af fremmede fjender”. Den reviderede lov om fremmede fjender (50 USC 21-24) blev citeret for fjernelse af fremmede fjender af hensyn til den offentlige sikkerhed., De Forenede Stater havde på en konference i Rio de Janeiro i 1942 aftalt at påtage sig ansvaret for tilbageholdenhed og hjemsendelse af farlige fremmede fjender, der skulle sendes til USA fra latinamerikanske republikker. I en anden inter-Amerikanske konference i Mexico City den 8 Marts 1945, Nord-og sydamerikanske regeringer løst anbefalede vedtagelse af foranstaltninger til at forhindre, at udlændinge af fjendtlige nationer, der blev anset for at være trusler mod sikkerheden eller trusler mod velfærd fra de resterende i Nord-eller Sydamerika., Truman gav myndighed til statssekretæren for at afgøre, om fremmede fjender i USA, der blev sendt til USA fra Latinamerika, eller som ulovligt var i USA, truede landets velfærd eller sikkerhed. Statssekretæren fik magt til at fjerne dem” til destinationer uden for den vestlige halvkugles grænser”, til regeringernes tidligere fjendens territorium, hvis”principper (de fremmede fjender) har overholdt”. Justitsministeriet blev instrueret til at hjælpe statssekretæren med deres hurtige fjernelse.,

Den 10 April, 1946, Truman udstedt en Proklamation af præsidenten 2685, med titlen “Fjernelse af Fremmede Fjender”, citerer den reviderede Fremmede Fjender Act (50 U. S. C. 21-24) med hensyn til dets bestemmelser om “fjernelse fra Usa af fremmede fjender af hensyn til den offentlige sikkerhed”. Truman proklamerede regler, der var i tillæg til og suppleret andre “regler, der påvirker tilbageholdenhed og fjernelse af fremmede fjender”., Med hensyn til fremmede fjender, der var blevet bragt ind i det kontinentale USA fra Latinamerika efter December 1941, gav proklamationen statssekretæren myndighed til at afgøre, om deres tilstedeværelse var “til skade for Amerikas fremtidige sikkerhed eller velfærd” og at fastsætte regler for deres fjernelse. 30 dage blev sat som den rimelige tid for dem at”gennemføre nyttiggørelse, bortskaffelse og fjernelse af (deres) varer og effekter og for (deres) afgang”.

i 1947 fortsatte ne.Yorks Ellis Island med at fængsle hundredvis af etniske tyskere., Fort Lincoln var en stor interneringslejr, der stadig havde internerede i North Dakota. North Dakota var repræsenteret af den kontroversielle Senator Langerilliam” Wildild Bill ” Langer. Langer fremsat et lovforslag (S. 1749) “til lindring af alle personer, der tilbageholdes som fjendtlige udlændinge”, og lede den AMERIKANSKE justitsminister for at annullere “udestående warrants med en anholdelse, fjernelse eller udvisning” for mange tyske udlændinge stadig interneret, som opremser mange af navn, og alle dem, der tilbageholdes af Immigration and Naturalization Service (INS), som var under Department of Justice (DOJ)., Det instruerede INS om ikke at udstede flere warrantsarrants eller ordrer, hvis deres eneste grundlag var de oprindelige warrantsarrants of arrestation. Regningen blev aldrig vedtaget. Attorney General opgav plenum jurisdiktion over den sidste internee på Ellis Island sent i 1948.

i Ludecke v. Watatkins (1948) fortolkede Højesteret tidspunktet for frigivelse under Alien Enemies Act. Den tyske udlænding Kurt G. Lud. Ludecke blev tilbageholdt i 1941 under proklamation 2526. og fortsatte med at blive afholdt efter ophør af fjendtligheder., I 1947 anmodede Ludecke om en stævning af habeas corpus om at beordre hans frigivelse, efter at Retsadvokaten beordrede ham deporteret. Retten besluttede 5-4 for at frigive Ludecke, men fandt også, at loven om fremmede fjender tilladte tilbageholdelse ud over det tidspunkt, hvor fjendtlighederne ophørte, indtil en faktisk traktat blev underskrevet med den fjendtlige nation eller regering.

i 1988 introducerede præsident Reagan og den 100.Kongres Civil Liberties Act fra 1988, hvis formål blandt andet var at anerkende og undskylde for amerikanske handlinger mod individer af japansk aner under Anden Verdenskrig., Erklæringen fra Kongressen aftalt med Kommissionen om krigstid udflytning og internering af civile, at “en alvorlig uretfærdighed blev gjort til både borgere og fastboende udlændinge af japansk … uden tilstrækkelige sikkerhedsmæssige årsager og uden spionage eller sabotage dokumenteret af Kommissionen og var hovedsageligt motiveret af racefordomme, krigshysteri og en fiasko i politisk lederskab”.

i 2015 opfordrede præsidentkandidat Donald Trump til et midlertidigt forbud mod muslimer, der kommer ind i landet som svar på San Bernardino-angrebet., Han skiftede senere sit forslag og fremsatte et forslag om at forbyde folk fra syv overvejende muslimske lande at komme ind i USA; Roosevelts anvendelse af Alien Enemies Act blev citeret som en mulig begrundelse. Forslaget skabte international kontrovers, tegning kritik fra udenlandske statsoverhoveder, der historisk set har været uinddraget i USA præsidentvalg. En tidligere Reagan-Administrationsassistent bemærkede, at trods kritik af Trumps forslag om at påberåbe sig loven, “handler de fremmede fjender … er stadig på bøgerne …, (og folk) i Kongressen i mange årtier (har ikke) ophævet loven … (heller ikke) Barack Obama”. Andre kritikere hævdede, at forslaget krænkede grundlæggende principper, og var forfatningsstridig for at udpege en religion, og ikke en fjendtlig nation. De inkluderede Pentagon og andre, der argumenterede for, at forslaget (og dets henvisning til de fremmede Fjenders proklamationer som autoritet) spillede ind i ISIL-fortællingen om, at USA var i krig med hele Den muslimske religion (ikke kun med ISIL og andre terroristiske enheder). Den 26. juni 2018, i 5-4-beslutningen Trump v. Ha Hawaii, USA, Højesteret fastholdt præsidentens proklamation 9645, den tredje version af præsident Trumps rejseforbud, med flertalsudtalelsen skrevet af Chief Justice John Roberts.