Hoewel er sprake is van andere factoren of misstappen door anderen die hebben bijgedragen aan je foute diagnose, je zal waarschijnlijk beweren uw vordering alleen tegen uw primaire arts, omdat ze degene die de verkeerde diagnose., Om andere aanbieders aan te klagen, zoals verpleegkundigen, laboranten, Röntgentechnici, enz., moet u bewijzen dat zij nalatig waren en dat hun nalatigheid heeft bijgedragen aan de schade die u als gevolg daarvan hebt geleden.
Wat zijn de meest voorkomende Claims voor medische wanpraktijken?
in een studie uitgevoerd aan het Royal College of Surgeons in Ierland, stelden onderzoekers vast dat maar liefst 63% van de medische wanpraktijken gerelateerd zijn aan een gemiste diagnose.
de meest voorkomende reden waarom patiënten hun arts aanklagen is vertraging of het niet kunnen diagnosticeren van een ziekte, zoals kanker., In het onderzoek waren de meest gemiste ziekten:
- kanker (borst -, colon -, melanoom-en longkanker)
- hartaanvallen (bij volwassenen)
- Meningitis (bij kinderen)
het meest voorkomende resultaat van het niet diagnosticeren van deze ziekten was overlijden.
De op een na meest voorkomende reden voor medische wanpraktijken was het niet goed voorschrijven van medicatie, resulterend in bijwerkingen.,
echter, de meeste patiënten die een verkeerde diagnose krijgen, dienen geen claims in voor medische wanpraktijken, en van de patiënten die wel een klacht indienen in de Verenigde Staten, is slechts ongeveer 1/3 van de claims succesvol.
Wat moet u bewijzen om medische wanpraktijken aan te tonen?
om een claim van medische wanpraktijken in te dienen, moet u aantonen dat uw arts nalatig was bij het diagnosticeren van u. Dit betekent dat u moet aantonen:
- dat u een arts-patiënt relatie had gevormd die uw arts verplichtte om de professionele standaard van zorg die van artsen aan patiënten wordt vereist.,
- dat uw arts niet heeft voldaan aan de standaardzorg die aan u verschuldigd was door u te diagnosticeren zoals zij dat deden. Dit betekent dat een gelijk opgeleide en ervaren arts onder dezelfde omstandigheden niet de diagnose zou hebben gesteld die uw arts heeft gesteld.
- dat de diagnose van uw arts u werkelijke en nabij gelegen schade heeft veroorzaakt.
welk soort schade is vereist om medische wanpraktijken als gevolg van een verkeerde diagnose aan te tonen?,
om een rechtsvordering wegens medische wanpraktijken naar behoren te doen gelden, is het niet voldoende om alleen aan te tonen dat de arts een andere diagnose had moeten stellen of zelfs dat een andere arts een juiste diagnose zou hebben gesteld. U moet aantonen dat de verkeerde diagnose van uw arts u enige schade heeft toegebracht.,ernst van de bestaande aandoening
Als u kunt bewijzen dat de arts nalatig was, kunt u mogelijk herstel de schade die uw verkeerde diagnose u heeft veroorzaakt.,
hoe snel moet u uw Claim indienen voor medische wanpraktijken?
zoals bij elke vorm van civiele rechtszaak, is uw claim voor medische wanpraktijken onderworpen aan de verjaringstermijn die van toepassing is op de oorzaak van de actie die u doet. Normaal gesproken moet u uw claim indienen binnen de wettelijke termijn, die begint te lopen vanaf de datum waarop uw letsel optreedt of mogelijk vanaf de datum dat u voor het eerst uw letsel ontdekt. Elke staat heeft zijn eigen verjaringstermijn voor specifieke vorderingen., Bijvoorbeeld, Missouri heeft een 2-jaar statuut van verjaringstermijn voor normale medische wanpraktijken vorderingen.
Waarom heeft u een advocaat voor medische wanpraktijken nodig om een medische wanpraktijkclaim in te dienen voor een verkeerde diagnose?
slagen in een medische wanpraktijken claim is moeilijk. Om uw bewering te bewijzen, moet u aantonen dat de dokter nalatig was. Het moeilijkste deel van dit bewijs is om aan te tonen dat de verkeerde diagnose van uw arts de schade heeft veroorzaakt die u heeft geleden., Dit is moeilijk omdat u moet aantonen dat de schade die u heeft geleden, zoals een verergering van uw toestand, niet zou zijn opgetreden als u de juiste diagnose had gekregen. Dit vereist uitgebreid en gedetailleerd bewijsmateriaal dat door deskundige getuigen wordt voorgelegd.
om medische wanpraktijken te herstellen, heeft u een advocatenkantoor nodig dat ervaring heeft met claims op medische wanpraktijken, dat weet welk soort deskundig bewijs nodig is om oorzakelijk verband aan te tonen, en dat bereid is om te vechten voor uw recht om de compensatie te recupereren die u verdient. Bij Foster Wallace, zijn we toegewijd aan elke zaak en elke claim.,
medische wanpraktijken advocaten helpen u bij het verkrijgen van de vergoeding die u verdient
Als u schade heeft geleden omdat uw arts u ten onrechte heeft gediagnosticeerd met een aandoening, ziekte of letsel, bel Foster Wallace. We hebben ervaren medische wanpraktijken advocaten die bieden een gratis consult om uw zaak te bespreken, zodat we u kunnen helpen bij het indienen van de juiste claims. Wacht niet op compensatie voor je verwondingen. Neem vandaag nog contact op met Foster Wallace.,
gerelateerde Links:
- indienen van een geval van medische wanpraktijken
- oplossen van een geval van medische wanpraktijken
- wie betaalt uw medische rekeningen na een ongeval?
Leave a Reply