Bár lehet, hogy voltak más tényezők vagy a botlások mások által, hogy hozzájárult ahhoz, hogy a diagnózis, akkor valószínűleg érvényesíteni a követelést, hogy csak az ellen az elsődleges orvos, mivel ezek az egyetlen, aki felajánlotta a diagnózis., Más szolgáltatók, például ápolók, laboratóriumi technikusok, röntgen technikusok stb., bizonyítania kell, hogy gondatlanok voltak, és hogy gondatlanságuk hozzájárult minden olyan kárhoz,amelyet ennek eredményeként szenvedett.
melyek az orvosi műhiba Leggyakoribb állításai?
az írországi Royal College of Surgeons-ban végzett tanulmányban a kutatók megállapították, hogy az orvosi műhiba állításainak 63% – a nem fogadott diagnózishoz kapcsolódik.
a leggyakoribb ok, amiért a betegek beperelik orvosaikat, a betegség, például a rák diagnosztizálásának késleltetése vagy elmulasztása., A vizsgálatban a leggyakrabban elmulasztott betegségek a következők voltak:
- rák (mell -, vastagbél -, melanoma-és tüdőrákok)
- szívroham (felnőtteknél)
- agyhártyagyulladás (gyermekeknél)
ezeknek a betegségeknek a diagnosztizálásának leggyakoribb eredménye a halál volt.
az orvosi műhiba állításainak második leggyakoribb oka az volt, hogy nem írtak fel megfelelően gyógyszert, ami mellékhatásokat okozott.,
a legtöbb rosszul diagnosztizált beteg azonban nem nyújt be orvosi műhiba-állításokat, és azok közül, amelyek az Egyesült Államokban vannak, csak az állítások 1/3-a sikeres.
mit kell bizonyítania az orvosi műhiba bizonyításához?
az orvosi műhiba állításának érvényesítéséhez meg kell mutatnia, hogy orvosa gondatlan volt az Ön diagnosztizálásában. Ez azt jelenti, hogy meg kell mutatnia:
- hogy olyan orvos-beteg kapcsolatot alakított ki, amely kötelezte orvosát az orvosok által a betegek számára előírt szakmai ellátásra.,
- hogy orvosa nem teljesítette az Önnek járó ellátás színvonalát azáltal, hogy úgy diagnosztizálta Önt, ahogy tették. Ez azt jelenti, hogy egy hasonlóan képzett és tapasztalt orvos azonos körülmények között nem tette volna meg az orvos által végzett diagnózist.
- hogy orvosa diagnózisa tényleges és közvetlen károsodást okozott Önnek.
milyen típusú kárra van szükség az orvosi műhiba téves diagnózisból történő bizonyításához?,
az orvosi műhiba okának megfelelő érvényesítéséhez nem elegendő egyszerűen megmutatni, hogy az orvosnak más diagnózist kellett volna készítenie, vagy akár azt is, hogy bármely más orvos helyes diagnózist tett volna. Meg kell mutatnia, hogy az orvos által adott téves diagnózis okozott némi kárt.,gravation a meglévő állapot
Ha be tudod bizonyítani, hogy az orvos volt gondatlan, akkor lehet, hogy visszaszerezze a kárért, amely a téves diagnózis miatt.,
milyen hamar kell érvényesíteni a követelés orvosi műhiba?
mint bármilyen polgári peres eljárás esetén, az orvosi műhiba iránti igény az Ön által felvetett kereset okára alkalmazandó elévülési idő hatálya alá tartozik. Általában a törvényes határidőn belül kell benyújtania követelését, amely a sérülés bekövetkezésének napjától kezdődik, vagy esetleg attól a naptól kezdve, amikor először fedezte fel sérülését. Minden államnak saját elévülési ideje lesz a konkrét követelésekre., Például, Missouri egy 2 éves elévülési idő normál orvosi műhiba követelések.
miért van szüksége orvosi műhiba ügyvédre, hogy orvosi műhiba iránti igényt nyújtson be téves diagnózis miatt?
az orvosi műhiba követelése nehéz. A követelés bizonyításához meg kell mutatnia, hogy az orvos gondatlan volt. Ennek a bizonyítéknak a legnehezebb része azt mutatja, hogy orvosa téves diagnózisa okozta az elszenvedett kárt., Ez nehéz, mert meg kell mutatnia, hogy az elszenvedett kár, például az állapotának súlyosbodása, nem történt volna meg, ha megfelelően diagnosztizálták volna. Ehhez kiterjedt és részletes bizonyítékokra van szükség, amelyeket szakértő tanúk nyújtanak be.
az orvosi műhiba helyreállításához olyan ügyvédi irodára van szüksége, amely tapasztalattal rendelkezik az orvosi műhiba-állításokban, ismeri az ok-okozati összefüggés igazolásához szükséges szakértői bizonyítékokat, és hajlandó harcolni a megérdemelt kártérítés behajtásához való jogáért. A Foster Wallace-nál minden esettel és minden követeléssel foglalkozunk.,
az orvosi műhiba ügyvédek segítenek abban, hogy megkapja a megérdemelt kártérítést
ha kárt szenvedett, mert orvosa helytelenül diagnosztizált bármilyen állapotot, betegséget vagy sérülést, hívja Foster Wallace-t. Tapasztalt orvosi műhiba ügyvédek, akik kínálnak egy ingyenes konzultáció, hogy megvitassák az ügyet, hogy mi segítünk a fájl a megfelelő állítások. Ne várja meg, hogy kompenzálják a sérüléseit. Vegye fel a kapcsolatot Foster Wallace-szal ma.,
Kapcsolódó linkek:
- orvosi műhiba esetének benyújtása
- orvosi műhiba esetének rendezése
- ki fizeti az orvosi számláit baleset után?
Leave a Reply