Er gaat een onderzoeksmodel rond dat suggereert dat maar liefst 150.000 extra mensen zouden kunnen sterven aan de resultaten van covid-19 met betrekking tot geestelijke gezondheid. Ik zou de verdiensten van het wiskundige model kunnen beargumenteren, zoals veel van mijn collega ‘ s hebben gedaan. Ik zou ook het geval kunnen maken dat het bespreken van de diepten van wanhoop en het voorspellen van toenemende zelfmoordcijfers over en weer, in feite kan leiden tot Copycat zelfmoorden., Maar wat als ik een alternatief standpunt zou innemen en jullie zou vertellen dat—hoewel absoluut niemand een pandemie zou wensen op wie dan ook— dit eigenlijk is wat geestelijke gezondheid nodig heeft om te stoppen met gestigmatiseerd te worden en te beginnen gewaardeerd te worden?
Ik ben niet naïef. Als psychiater begrijp ik de realiteit van de psychische stressoren die bestaan uit deze wereldwijde pandemie en het potentieel voor een toename van psychologische zorgbehoeften nu en in de nasleep. Het is echter mogelijk dat we hieruit voortkomen met ontelbare positieve resultaten voor de geestelijke gezondheid.,
de afgelopen tien jaar is de publieke perceptie van geestesziekten veranderd. Meer en meer mensen spreken openlijk met zorg over hun ervaringen; Beroemdheden onthullen hun diagnoses niet alleen wanneer ze” ontmaskerd ” zijn door de pers, maar om het bewustzijn te verhogen; en tv-shows bevatten nu vaak personages met psychische stoornissen die hun verhaal aanvullen (zoals Randall in This is Us en Devi in Never Have I Ever) en worden niet gewoon gebruikt om hen af te schilderen als anders of gewelddadig. Toch wordt geestelijke gezondheid nog steeds negatief bekeken in onze cultuur., De ouders van patiënten hebben hun medicijnen weggegooid toen ze het vonden en zeiden dat ze het niet moesten innemen. Ik heb ook patiënten gehad die de komst uitstellen tot ze echt ziek waren omdat ze dachten “ik zou er gewoon overheen komen” of ” ik ben gewoon een meisje en meisjes zijn emotioneel.”
het stigma kan ook rechtstreeks van invloed zijn op de werkgelegenheid en het levensonderhoud van mensen. In veel staten in de VS vragen staatslicentietoepassingen om geneeskunde uit te oefenen artsen om bekend te maken of ze ooit een geestesziekte in hun leven hebben gehad, naast vragen of ze ernstige misdaden hebben gepleegd., Dit stelt niet alleen Geestelijke Ziekte Behandeling gelijk aan misdrijven, het maakt artsen, die een aantal van de hoogste percentages van zelfmoord van elk beroep, angst voor behandeling vanwege wat het zou kunnen betekenen voor hun vergunning en alle andere mogelijke gevolgen op het werk. Dit zijn de boodschappen die we sturen over geestelijke gezondheid – dat stoornissen op de een of andere manier een zwakte zijn of zelfs je fout, dat het hebben van een maakt je anders of niet zo bekwaam in je werk, en dat je in staat zou moeten zijn om beter te worden zonder behandeling.
geestelijke gezondheid wordt vaak beschouwd als categorisch ongelijk aan lichamelijke gezondheid., Dit blijkt misschien het beste uit het feit dat de strijd om gelijkheid te creëren tussen de manier waarop de verzekering geestelijke gezondheid/stofgebruik dekt en andere medische aandoeningen aan de gang is.
in mijn praktijk moet ik vaak voorafgaande toestemming krijgen voor de dekking van de eerste lijn of generieke geneesmiddelen (of ziekenhuisverblijven) die naar mijn mening mijn patiënten met geestelijke gezondheid het beste zouden helpen. In veel gevallen worden “fysieke” problemen door verzekeringsmaatschappijen zeer verschillend behandeld., Bijvoorbeeld, als een patiënt kortademigheid heeft, is het onwaarschijnlijk dat ze voorafgaande toestemming nodig hebben om een CT-scan te krijgen om uit te sluiten dat ze een longembolie of bloedstolsel hebben. Echter, als ik vermoed dat angst of paniek waren de onderliggende oorzaak van de kortademigheid, zou ik waarschijnlijk aan de telefoon met hun verzekeringsmaatschappij te krijgen, in een poging om de provider te overtuigen om counseling en geestelijke gezondheid medicijnen te dekken., Als gevolg daarvan zijn patiënten in de geestelijke gezondheidszorg vaak beperkt in termen van welke zorgverleners ze kunnen zien, en zelfs als ze iemand vinden, moeten ze vaak hogere kosten betalen omdat hun diensten niet worden geweigerd als “medisch noodzakelijk”.”
De covid-19 pandemie is een soort equalizer. Bijna iedereen is zelf geïsoleerd thuis, probeert te werken terwijl het beheer van een huishouden, en omgaan met onzekerheid en verdriet. Tot op zekere hoogte ervaart iedereen hoe het leven met angst is., Dit geldt ook voor de leidinggevenden, die niet alleen te maken hebben met de stress van hun werknemers, maar ook met hun eigen stress. Hoewel depressie is al de nummer een oorzaak van invaliditeit wereldwijd, Dit is de eerste keer dat veel werkgevers en managers denken en openlijk praten over geestelijke gezondheid op de werkplek.
Deze verandering is nu zichtbaar op sociale media. Typisch, sociale media kan leiden tot depressie bij jonge volwassenen te wijten aan wat die in het veld soms verwijzen naar als “sociale vergelijking.,”Bij mijn patiënten, dit manifesteert zich als het gevoel dat niemand anders is gestrest of verdrietig of worstelen op de universiteit, omdat ze er gelukkig uitzien en lijken te hebben veel plezier op sociale media; ter vergelijking, mijn trieste en gestrest patiënt voelt als “er moet iets mis zijn met mij.”Sommige studenten onderhouden een “finsta” (een “fake-Instagram” account) ze delen met een selecte groep die hebben “verdiend” het zien van hun ware zelf. Tijdens COVID-19 zijn echter bijna alle mensen—van influencers tot Beroemdheden tot studenten-eindelijk kwetsbaar over hun ervaringen en emoties., Ze zijn het verwijderen van de perfect samengestelde beelden, voor een deel, omdat ze moeten, zonder make-up of stylisten of zelfs toegang tot kapsels en winkelen. Maar de trend kan ook te wijten zijn aan het feit dat dit moment vraagt om mensen gewoon reëler. Misschien zal dit leiden tot meer sociale verbinding, of zelfs een afname van depressie en eenzaamheid. Hopelijk blijft deze kwetsbaarheid lang na het einde van de pandemie.
De coronaviruscrisis heeft duidelijk gemaakt hoe onlosmakelijk geestelijke gezondheid verbonden is met lichamelijke gezondheid., Je kunt niet praten over een gebrek aan persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM) zonder te praten over de gevolgen voor de geestelijke gezondheid, en je kunt niet praten over patiënten die sterven aan COVID-19 zonder te praten over verdriet. Je kunt ook niet praten over werkloosheid of sociaal isolement zonder te praten over angst en depressie.
in de VS zal bijna de helft van alle volwassenen tijdens hun leven een psychische aandoening ervaren. Dit zijn tarieven vergelijkbaar met mensen die lijden aan hart-en vaatziekten., Stel je voor dat je tegen iemand met hartziekten zegt dat ze zwak zijn omdat ze het hebben, of dat ze geen zorg kunnen krijgen omdat hun zorg minder belangrijk of gewaardeerd is. Dat is wat we altijd hebben gedaan met geestesziekten, en hopelijk, vanwege deze pandemie, zal het eindelijk stoppen.
in plaats van te kijken naar de post-COVID-19 geestelijke gezondheid toekomst door een lens van onvermijdelijke ondergang, kunnen en moeten we dit moment gebruiken als de impuls voor de veranderingen die de geestelijke gezondheidszorg altijd heeft aangedrongen., Laten we investeren in het uitbreiden van de toegang tot betaalbare geestelijke gezondheidszorg in onze gemeenschappen, bedrijven, ziekenhuizen, en door het gebruik van tele-health platforms. Laten we eindelijk gelijkheid afdwingen en geestelijke gezondheidszorg dekking en vergoeding gelijk maken aan fysieke gezondheidszorg. En, laten we eens en voor altijd zeggen dat het hebben van een geestesziekte een ziekte is die behandeling vereist, net als elke andere ziekte.
Contacteer ons op [email protected].
Leave a Reply