Fliers and Fast Breeders
Many animal species harbor pathogens—some of which they live with and are largely unaffected by. A common example is bats.,
«En fjerdedel av pattedyr totalt sett er flaggermus, og hver av disse utallige bat arter bærer en suite av ulike patogener, sier Schauer. «Flaggermus er i stand til å være vert for ulike virus uten å bli syke. Så flaggermus, og patogener, som flaggermus bære, er mange. Og flaggermus og mennesker er både pattedyr. Dette relatedness betyr at vi er mer sannsynlig å få en patogen fra en flaggermus enn fra en cricket, for eksempel.»
Men flaggermus er langt fra den eneste reservoarer av zoonotic patogener., Influensa-viruset ligger først og fremst i vannlevende fugler, men i 2009 kom fra svin til mennesker, forårsaker en global pandemi. Den «svineinfluensa» forårsaket » av H1N1-viruset belastning som startet i griser, drept hundrevis av tusenvis av mennesker over hele verden i løpet av det første året virus i omløp. I motsetning til COVID-19, 80 prosent av H1N1 – viruset dødsfall ble antatt å ha oppstått i folk som er yngre enn 65 år—først og fremst barn og unge og middelaldrende voksne.,
Gnagere er en annen vanlig vert og gjør seg spesielt godt reservoarer, muligens på grunn av deres «live fast, die young» – strategien.
Kvantitative økolog Sarah Bowden er professor ii ved Emory og en data-forsker entreprenør med Delingen av Global Migrasjon og Karantene ved Centers for Disease Control og Prevention (CDC).,
Kvantitative økolog Sarah Bowden, professor ii ved Emory og en data-forsker entreprenør med Delingen av Global Migrasjon og Karantene på CDC, sier, «fast-levende arter som formerer seg raskt og ofte har en tendens til å være bedre reservoar for patogener.»
En sak: rådyr, mus, noe som ble knyttet til en hantavirus utbrudd i 1993 som forårsaket alvorlig lungesykdom.
«Tidligere hantavirus ikke hadde vært forbundet med en lunge tilstand, sier smittsom sykdom epidemiologist Robert Breiman av Emory Global Health Institute., «Det var et virus som ikke hadde blitt identifisert før, og det virket i disse hjort mus.»
Ville dyr som vandrer eller har store territorier også gjøre effektiv vektorer.
«Hvis du dekke et bredere område, du er dypest sett er mer sannsynlig å møte flere arter du kan overføre smitte til,» Bowden sier.
Zoonosis er en omfattende, kompleks og mangefasettert fenomen. Det diskriminerer ikke mellom grenser, og av naturen ikke alltid skille mellom verter.,
Mennesker, samtykker forskere, har skapt betingelser for disse patogener å trives, og rask menneskelig ekspansjon vil utvilsomt bidra til fremveksten av nye sykdommer.
I noen steder, er det vanlig å jakte på dyr for mat. Bygdene kan stole på kjøtt fra lokal skog og savanner—om sjimpanser, flaggermus, gnagere eller andre arter. Disse dyrene kan være bærere av sykdommer, inkludert Ebola, Marburg, HIV/AIDS, og anthrax.
«Anthrax er først og fremst zoonotic og ikke ville gi human sykdom med mindre det var nær kontakt , sier Breiman.,
Om en person er jakt, slakting, eller konsumere disse dyrene—eller kanskje et barn å spille på i nærheten av deres habitater—patogener har rikelig anledning til å krysse over og skape kaos.
Offentlig helsepersonell fokus på å utdanne og utvikle tryggere praksis for jakt og slakting.
Men tamme og husdyr kan overføre sykdom som godt. Griser, kyllinger, kalkuner, og sjøfugl overføre svin og avian flus. Kyr og kameler til å være vertskap for bakterie arter som Brucella.,
Smittsomme sykdommer epidemiologist Robert Breiman, av Emory Global Health Institute, og er også en professor i global helse, miljø og helse, og smittsomme sykdommer på Rollins School of Public Health og Emory School of Medicine.
«I deler av Øst-Afrika, som folk virkelig elsker unpasteurized melk fra både kyr og kameler, sier Breiman, som tilbrakte ni år i Kenya som en epidemiologist. «Både dyr, hvis infisert med Brucella, kan skille ut det inn i melken,» som kan infisere de som drikker det.,
for Å legge til problemet, husdyr sjelden viser symptomer på infeksjon med Brucella, så det er vanskelig å vite at melk utgjør en risiko.
Selv om et dyr vises syk, det er ingen garanti det vil ikke være forbrukes. «Det vil være alle slags spor som et dyr ble syk og døde, men vil gå videre og spise det fordi det er ernæring, og det koster penger,» Breiman sier.
I «våte markeder» rundt om i verden, dyr levende og døde, inkludert vilt og eksotiske arter, kan kjøpes for konsum eller til bruk i tradisjonelle medisiner.,
Civet cat, for eksempel, er en delikatesse i noen deler av Kina. «Jeg ble fortalt folk ville spise det i vinter fordi de følte det økt sin immunitet mot luftveislidelser,» Breiman sier.
vekten av skjelldyr—en armadillo-lignende dyr som også selges i «våte markeder» som kan ha spilt en rolle i fremveksten av den nye SARS-CoV-2 coronavirus i mennesker—er som brukes i legemidler. «Kjøttet er antatt å ha alle slags fordeler,» Breiman sier.
Dyr i disse markedene er i bur ved siden av hverandre, noe som gir dem mulighet til å dele patogener., I naturen, mange av disse dyrene ville aldri være nær nok for denne overføringen skal skje. De tilpasninger som skjer i løpet av infeksjon av en ny verten kan ha uønsket bivirkning av å gjøre dem i stand til å infisere mennesker, også.
Mennesker har skapt et miljø der dette er mulig, og flere utbrudd har oppstått som et resultat.,
Connectivity and Climate Change
Sometimes, however, our encounters with animals are unintentional—a result of rapid human expansion and the resultant narrowing of animal habitats.,
«Vi er i en ekstremt tilkoblet verden, en verden som er langt mer kontakt enn det var til og med tilbake i begynnelsen av 2000-tallet når SARS-epidemien som skjedde,» Bowden sier. «Det er bare kommer til å iboende øke sannsynligheten for at nye mennesker kommer i kontakt med ting som kan gjøre dem syke.»
Mens det er mange arter som er kjent for å overføre sykdommer til mennesker, det er nok at vi ikke har møtt ennå. Det er i endring som vi reiser mer og utvide vår rekkevidde i urørte områder med eksterne arter og smittestoffer.,
«det som er der allerede og klar til å gå, og stormen slags kommer sammen på det perfekte øyeblikket,» Bowden sier.
Men det stopper ikke forskere prøver å forutsi utbruddet likelihoods fra hva vi vet. Forskere som Bowden har tilpasset matematisk modellering teknikker for å bedre forstå hvor risikoen for utbrudd ligger. «Prediksjon tillater oss å se på den relative risikoen eller sannsynligheten av et patogen som dukker opp i forskjellige områder av verden, sier hun.,
Hun ser på ulike faktorer—risikoen liggende på en romlig skala (der på et kart infeksjon er mest sannsynlig), forskjellige kjente reservoarer (dyr som er felles bærere, og hvor er de plassert), og ulike patogener (hva bakterier/sykdommer er ofte funnet i et område).
«Vi kan bore gjennom disse og se etter steder hvor risikoen er høy på alle tre plan. Det tillater oss å si » i Forhold til alle andre steder i verden, gitt den store spillere i en sykdom utbrudd, her er der vi tror risikoen er størst.,'»
Mange av disse faktorene endrer seg raskt, imidlertid, og modeller vil ha til å endre for å gjøre rede for det.
Klimaendringer, Bowden sier, er «et stort vederlag i sykdom økologi. Det er årsaken til artens geografiske områder for å utvide eller skift. De kan bringe nye patogener med dem eller komme i kontakt med dem de ikke hadde møtt før. I begge tilfeller, er vi sannsynligvis til å oppleve uforutsette utbrudd.»
Skrevet av Megan Hockman. Illustrasjoner: Brian Stauffer. Design Peta Westmaas., Redaktør Maria Loftus
Leave a Reply